現(xiàn)實(shí)中由于對(duì)法律的適用面臨著眾多的可變因素,致使形式正義和實(shí)質(zhì)正義難以有機(jī)結(jié)合。于是作為一項(xiàng)指導(dǎo)執(zhí)法和司法實(shí)踐的政策——“法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一”伴隨著中國(guó)構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)和司法改革的深入應(yīng)運(yùn)而生,這同時(shí)是我們和諧語(yǔ)境下法治進(jìn)程中的一個(gè)必要過(guò)程。從表面上看,法律效果與社會(huì)效果各有側(cè)重,其評(píng)價(jià)機(jī)制也不盡相同,二者的對(duì)立面似乎比較突出,但在本質(zhì)上兩者是一致的、互動(dòng)的。任何法律都具有階級(jí)性和社會(huì)性,承擔(dān)著保障公民合法權(quán)益和維護(hù)社會(huì)秩序的雙重功能,法律機(jī)關(guān)一方面通過(guò)公正的執(zhí)法和司法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)法律的權(quán)利保障功能,體現(xiàn)嚴(yán)肅合法的法律效果;另一方面通過(guò)一個(gè)個(gè)具體糾紛的解決,客觀上起到了維護(hù)社會(huì)秩序,促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的作用,則又體現(xiàn)了合情合理的社會(huì)效果。因此,良好的社會(huì)效果要以良好的法律效果為基礎(chǔ);良好的法律效果也以良好的社會(huì)效果為底蘊(yùn)。法律效果與社會(huì)效果相互依存,相互促進(jìn),貫穿于和諧語(yǔ)境下社會(huì)主義法治建設(shè)的全過(guò)程。本文主要從立法、執(zhí)法和司法的視角緣起出發(fā),圍繞該項(xiàng)法律政策進(jìn)行評(píng)述,系統(tǒng)闡述該項(xiàng)政策不僅具有客觀存在的深厚法律文化土壤和現(xiàn)實(shí)必要性,而且不失為在理想與現(xiàn)實(shí)中尋求平衡的一種... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 本文研究的內(nèi)容和思路
第2章 我國(guó)當(dāng)下法律實(shí)踐中法律效果與社會(huì)效果不統(tǒng)一的實(shí)證
    2.1 “許霆案件”簡(jiǎn)述
    2.2 一審判決無(wú)期的法律依據(jù)為何引發(fā)爭(zhēng)議
    2.3 從法律效果和社會(huì)效果統(tǒng)一的角度分析
第3章 法律效果與社會(huì)效果關(guān)系的理論分析
    3.1 法律效果與社會(huì)效果的界說(shuō)
        3.1.1 法律效果的界說(shuō)
        3.1.2 社會(huì)效果的界說(shuō)
    3.2 法律效果與社會(huì)效果的一般關(guān)系
        3.2.1 “兩個(gè)效果”的對(duì)立
        3.2.2 “兩個(gè)效果”的統(tǒng)一
        3.2.3 “兩個(gè)效果”的互動(dòng)
第4章 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的訴求
    4.1 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的必要性
        4.1.1 和諧語(yǔ)境的界說(shuō)
        4.1.2 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的法理背景和現(xiàn)實(shí)國(guó)情
    4.2 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的可能性
        4.2.1 立法方面：立法目的的生成和立法技術(shù)的完善
        4.2.2 執(zhí)法方面：執(zhí)法過(guò)程中情、理、法的統(tǒng)一
        4.2.3 司法方面：國(guó)家法與民間法的整合機(jī)制
第5章 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的主要障礙與成因
    5.1 立法方面
        5.1.1 立法的滯后性
        5.1.2 立法的科學(xué)性、民主性程度不足
    5.2 執(zhí)法方面
        5.2.1 法律功能的局限
        5.2.2 社會(huì)環(huán)境的影響
        5.2.3 執(zhí)法者素質(zhì)的問(wèn)題
    5.3 司法方面
        5.3.1 判斷的局限性
        5.3.2 程序的局限性
        5.3.3 手段的局限性
第6章 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)及啟示
    6.1 西方國(guó)家法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)
    6.2 我國(guó)傳統(tǒng)法律制度中法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的經(jīng)驗(yàn)
    6.3 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的啟示
        6.3.1 司法和執(zhí)法工作的社會(huì)效果評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        6.3.2 和諧語(yǔ)境下法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的具體途徑草圖
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]穿行于理想和現(xiàn)實(shí)之間的平衡——從法律文化的視角解讀“法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一”[J]. 呂芳.  法學(xué)論壇. 2005(03)
[2]論法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一 一項(xiàng)基本司法政策的法理分析[J]. 孔祥俊.  法律適用. 2005(01)
[3]中國(guó)司法:挑戰(zhàn)與改革[J]. 肖揚(yáng).  人民司法. 2005(01)
[4]和諧社會(huì)的公法建構(gòu)[J]. 羅豪才,宋功德.  中國(guó)法學(xué). 2004(06)
[5]法律懲罰的哲學(xué)解讀[J]. 張康之.  江南社會(huì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(02)
[6]中國(guó)衡平司法傳統(tǒng)論綱[J]. 顧元.  政法論壇. 2004(02)
[7]論司法的權(quán)威與權(quán)威的司法[J]. 汪建成,孫遠(yuǎn).  法學(xué)評(píng)論. 2001(04)



本文編號(hào)：3019111