英美法救濟理論研究
發(fā)布時間:2021-01-23 16:12
現代法律對權利的保護不僅在于對權利的宣告,更在于對權利的救濟。在我國,權利觀念的確立和權利研究的歷史不長,作為權利研究之重要課題的權利救濟問題并沒有得到充分的關注和深入的研究。相比較而言,在西方國家、特別是英美法系國家,權利救濟問題一直是法學界、法律界頗為關注并著力研究的課題,因而積累了相當豐富的理論研究成果。所以,本文選擇英美法的救濟理論作為本文分析研究的對象,考察了救濟一詞的核心含義,并在該核心含義的基礎之上討論了救濟與權利、救濟與自由裁量權之間的關系,并最終揭示了英美法救濟理論對當代中國法治建設所具有的意義。
【文章來源】:吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:168 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
內容提要
導論
一、論文選題的形成
二、論文的寫作思路
第一章 英美法的救濟概念
一、救濟的日常語義
二、廣義的法律上的救濟
三、各種狹義的法律上的救濟
(一) 訴訟和訴因
(二) 源于不法行為和不公平的權利
(三) 法院判決或法院命令
(四) 強制執(zhí)行法院命令的手段
四、法律上的救濟的核心含義
(一) 關于救濟的論述
(二) 救濟的核心含義
(三) 法院命令的本質
五、小結
第二章 救濟與權利
一、救濟與權利的界限
(一) 本文權利的概念與種類
(二) 權利被作為救濟
(三) 救濟和權利之間的區(qū)分
二、救濟與權利之間的聯系
(一) 權利需要救濟
(二) 救濟是否與權利相符合
(三) 權利先于救濟,還是救濟先于權利
(四) 沒有救濟的實體權利
三、一種新的救濟分類
(一) 一般所承認的救濟分類
(二) 新的救濟分類
四、小結
第三章 救濟與自由裁量權
一、司法自由裁量權
(一) 自由裁量權的含義
(二) 法官擁有自由裁量權的理由
(三) 關于自由裁量權的限制
(四) 本文使用的自由裁量權的立場
二、恢復性救濟與自由裁量權
(一) 與普通法上的恢復性救濟相關的自由裁量權
(二) 與衡平法上的恢復性救濟相關的自由裁量權
三、創(chuàng)設性救濟與自由裁量權
(一) 救濟性的自由裁量權的定義
(二) 救濟性的自由裁量權和與恢復性救濟相關的自由裁量權
(三) 救濟性的自由裁量權與法律的司法發(fā)展
(四) 關于救濟性的自由裁量權的爭論:反對與贊成
四、小結
第四章 關于我國公民權利救濟若干問題的思考
一、我國權利救濟的現狀分析
二、英美救濟理論對我國的啟示
結語
參考文獻
攻讀博士學位期間研究成果
論文摘要
ABSTRACT
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論權利救濟與社會和諧的內在邏輯[J]. 陳宏彩. 天津社會科學. 2008(01)
[2]普通法的司法技藝及其在我國的嘗試性運用[J]. 李紅海. 法商研究. 2007(05)
[3]淺析英美法強勢地位形成的原因[J]. 顧榮新. 理論月刊. 2006(11)
[4]論普通法系國家法典的編纂[J]. 許中緣. 比較法研究. 2006(05)
[5]英國衡平法探源[J]. 蔡蕾. 理論界. 2006(08)
[6]英美債法的第三支柱:返還請求權法探析[J]. 肖永平,霍政欣. 比較法研究. 2006(03)
[7]論美國法制的傳統(tǒng)資源[J]. 張萬洪. 學海. 2006(01)
[8]試論類比法律推理及其制度基礎——以普通法的運作機制為例[J]. 劉克毅. 法商研究. 2005(06)
[9]權利時代的理論景象[J]. 張文顯,姚建宗. 法制與社會發(fā)展. 2005(05)
[10]科學發(fā)展觀的法律價值論解讀[J]. 黃文藝. 蘇州大學學報. 2005(05)
博士論文
[1]陪審制度變革的歷史成因[D]. 曹永軍.吉林大學 2007
[2]法官自由裁量權論[D]. 李奕.吉林大學 2005
[3]司法救濟權研究[D]. 黎曉武.蘇州大學 2005
[4]公民權利救濟論[D]. 陳焱光.武漢大學 2005
[5]私權救濟論[D]. 丁?.西南政法大學 2005
本文編號:2995513
【文章來源】:吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】:168 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
內容提要
導論
一、論文選題的形成
二、論文的寫作思路
第一章 英美法的救濟概念
一、救濟的日常語義
二、廣義的法律上的救濟
三、各種狹義的法律上的救濟
(一) 訴訟和訴因
(二) 源于不法行為和不公平的權利
(三) 法院判決或法院命令
(四) 強制執(zhí)行法院命令的手段
四、法律上的救濟的核心含義
(一) 關于救濟的論述
(二) 救濟的核心含義
(三) 法院命令的本質
五、小結
第二章 救濟與權利
一、救濟與權利的界限
(一) 本文權利的概念與種類
(二) 權利被作為救濟
(三) 救濟和權利之間的區(qū)分
二、救濟與權利之間的聯系
(一) 權利需要救濟
(二) 救濟是否與權利相符合
(三) 權利先于救濟,還是救濟先于權利
(四) 沒有救濟的實體權利
三、一種新的救濟分類
(一) 一般所承認的救濟分類
(二) 新的救濟分類
四、小結
第三章 救濟與自由裁量權
一、司法自由裁量權
(一) 自由裁量權的含義
(二) 法官擁有自由裁量權的理由
(三) 關于自由裁量權的限制
(四) 本文使用的自由裁量權的立場
二、恢復性救濟與自由裁量權
(一) 與普通法上的恢復性救濟相關的自由裁量權
(二) 與衡平法上的恢復性救濟相關的自由裁量權
三、創(chuàng)設性救濟與自由裁量權
(一) 救濟性的自由裁量權的定義
(二) 救濟性的自由裁量權和與恢復性救濟相關的自由裁量權
(三) 救濟性的自由裁量權與法律的司法發(fā)展
(四) 關于救濟性的自由裁量權的爭論:反對與贊成
四、小結
第四章 關于我國公民權利救濟若干問題的思考
一、我國權利救濟的現狀分析
二、英美救濟理論對我國的啟示
結語
參考文獻
攻讀博士學位期間研究成果
論文摘要
ABSTRACT
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論權利救濟與社會和諧的內在邏輯[J]. 陳宏彩. 天津社會科學. 2008(01)
[2]普通法的司法技藝及其在我國的嘗試性運用[J]. 李紅海. 法商研究. 2007(05)
[3]淺析英美法強勢地位形成的原因[J]. 顧榮新. 理論月刊. 2006(11)
[4]論普通法系國家法典的編纂[J]. 許中緣. 比較法研究. 2006(05)
[5]英國衡平法探源[J]. 蔡蕾. 理論界. 2006(08)
[6]英美債法的第三支柱:返還請求權法探析[J]. 肖永平,霍政欣. 比較法研究. 2006(03)
[7]論美國法制的傳統(tǒng)資源[J]. 張萬洪. 學海. 2006(01)
[8]試論類比法律推理及其制度基礎——以普通法的運作機制為例[J]. 劉克毅. 法商研究. 2005(06)
[9]權利時代的理論景象[J]. 張文顯,姚建宗. 法制與社會發(fā)展. 2005(05)
[10]科學發(fā)展觀的法律價值論解讀[J]. 黃文藝. 蘇州大學學報. 2005(05)
博士論文
[1]陪審制度變革的歷史成因[D]. 曹永軍.吉林大學 2007
[2]法官自由裁量權論[D]. 李奕.吉林大學 2005
[3]司法救濟權研究[D]. 黎曉武.蘇州大學 2005
[4]公民權利救濟論[D]. 陳焱光.武漢大學 2005
[5]私權救濟論[D]. 丁?.西南政法大學 2005
本文編號:2995513
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2995513.html