發(fā)布時間：2017-04-08 09:12

  本文關鍵詞：光榮革命以來英國司法獨立的制度沿革，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：英國是一個有著悠久法制文明的國家。司法在英國歷史發(fā)展中扮演重要角色。從早期英國行政司法化的治理模式可以看出,英國的司法不僅推動著英國法的發(fā)展,而且也是推動英國法治不斷進步的重要力量。從早期發(fā)端于“國王的和平”的普通法,到14、15世紀出現的衡平法,再到近代以來不斷完善的陪審制,無不體現著英國特色。發(fā)端于英國司法傳統(tǒng)的英美法系對世界許多國家的司法制度產生了深遠的影響。十八屆四中全會以來,我國興起了司法改革的浪潮。司法獨立問題再一次引起了社會各界的高度重視。因而,對英國司法獨立的進一步研究,可以為我國現階段的司法改革提供有益的借鑒。本文以光榮革命以來英國司法獨立制度的沿革為主題,以斯圖亞特王朝以來英國司法獨立制度的發(fā)展為研究對象。本文將重點圍繞英國17世紀司法獨立于王權的確立和近代以來的兩次司法改革展開論述,力求從中找出英國司法獨立制度的發(fā)展軌跡。文章的第一部分旨在理清相關概念的基礎上,對本文所要研究的英國司法獨立進行界定。然后通過再一次探究光榮革命同英國司法獨立的關系來引出本文所要論述的光榮革命以來的英國司法獨立。第一部分是全文的基礎,奠定文章的框架,指引文章的寫作思路。文章的第二部分重點論述17世紀司法權獨立于王權的確立和在這一時期爭取議會主權的斗爭中出現的有利于司法獨立的發(fā)展成果。司法權擺脫任意王權的束縛是本文中所要研究的英國司法獲取獨立性的前提。這一時期出現的法官任職保障制度、法定薪金制度等也反映了議會對于如何保障司法獨立的越來越深入的認識,這對于以后司法獨立的進一步發(fā)展具有重要意義。文章的第三部分重點論述19世紀的司法改革。18世紀的英國,尤其是在漢諾威王朝統(tǒng)治的早期,王權衰落加快,內閣制的萌芽出現并獲得一定的發(fā)展。司法在這一時期并沒有太大的變革,因而不再詳細介紹。19世紀司法改革的主要內容是現代法院體系的建立以及兩大法院體系的融合。這次改革大大地提高了司法效率,維護了司法公正,增強了司法權威,有利于促進司法獨立的進一步發(fā)展。文章的第四部分重點論述20世紀末以布萊爾為首的工黨發(fā)起的以廢除上議院司法權為開端的司法改革。與以往的司法改革不同,這次改革直接指向最高司法權的獨立,并延伸到憲政領域。這次改革削弱了英國長期以來憲政領域的三權融合模式,使英國司法獨立的程度大大提高了。文章的最后一部分對光榮革命以來司法獨立在發(fā)展的過程中呈現的特征進行總結。筆者認為司法在這一過程中主要呈現了以下特征:連續(xù)性和漸進性、依附性、結構性的獨立加強。
【關鍵詞】：英國司法 司法獨立 司法權 王權 議會主權
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D956.1;DD916
【目錄】：

• 內容摘要4-6
• Abstract6-8
• 目錄8-9
• 引言9-13
• 一、英國司法獨立的內涵13-17
• （一）分權理論下的司法獨立13-14
• （二）英國的司法獨立14-15
• （三）再探光榮革命與司法獨立的關系15-17
• 二、英國司法獨立的前提：司法獨立于王權17-26
• （一）17世紀專制統(tǒng)治下的司法18-20
• （二）對王權的限制20-23
• （三）司法獨立的發(fā)展成果23-26
• 三、19世紀的司法改革26-31
• （一）改革前的司法27-28
• （二）改革的主要內容28-30
• （三）對司法獨立的意義30-31
• 四、英國司法獨立的進一步發(fā)展：最高司法權的獨立31-35
• （一）《歐洲人權公約》對英國司法獨立的推進31-33
• （二）最高司法權的獨立33-35
• 五、對光榮革命以來英國司法獨立的評價35-38
• （一）連續(xù)性和漸進性35-36
• （二）依附性36-37
• （三）結構性的司法獨立加強37-38
• 參考文獻38-41
• 后記4

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 陳斌;郭占新;;司法獨立相關問題探討[J];學理論;2003年09期

2 李步云;柳志偉;;司法獨立的幾個問題[J];理論參考;2003年10期

3 夏錦文;世紀沉浮:司法獨立的思想與制度變遷——以司法現代化為視角的考察[J];政法論壇;2004年01期

4 黃燕群;清末民初司法獨立探析[J];廣西梧州師范高等�？茖W校學報;2004年04期

5 單其滿;司法獨立的原因分析[J];甘肅政法成人教育學院學報;2005年03期

6 張波勇;;論司法獨立與當代中國的親和性[J];咸寧學院學報;2006年01期

7 張貴峰;;新聞知情與司法獨立同樣重要[J];人民公安;2006年21期

8 梁立華;;淺談我國的司法獨立[J];法制與社會;2009年10期

9 張秀;南志;;淺析我國實然的司法獨立[J];知識經濟;2012年04期

10 朱亞紅;;論司法獨立的含義[J];市場周刊(理論研究);2013年09期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 歐陽濤;;司法獨立、程序合法與執(zhí)法為民[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

2 張順革;;董必武司法獨立思想及其改革[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

3 戴小明;;論司法獨立及其制度保障[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

4 張鐵薇;龐文莉;;如何構建我國司法獨立的保障機制[A];“嚴肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

5 龍宗智;;司法獨立與司法受制概說[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農村基層民主法制建設理論研討會論文集[C];1999年

6 張曉芒;;司法獨立與邏輯方法論的自治性[A];第十四屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2006年

7 袁富強;;從董必武同志法制思想看我國實現司法獨立之正確道路[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

8 張紅林;;以司法理性化解強勢媒體對司法獨立的不利影響[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

9 賀衛(wèi)方;;司法獨立在近代中國的展開[A];全國外國法制史研究會學術叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

10 米健;;司法獨立的制度要素與保障[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 日立;司法獨立理論與實踐課題[N];光明日報;2002年

2 朱景文;西方國家的司法獨立[N];學習時報;2001年

3 傅思明;司法獨立的構成及其憲政價值[N];學習時報;2002年

4 傅思明 王耀宗;西方國家司法獨立的基礎[N];學習時報;2002年

5 早報評論專欄作者 西南政法大學教授 高一飛;司法獨立當以嚴密的制約機制為前提[N];東方早報;2008年

6 大學教師 周云;公眾參與有助于推動司法獨立[N];東莞日報;2012年

7 吳丹紅;中國隋唐時代的司法獨立[N];民主與法制時報;2014年

8 彭興庭;司法獨立先得財政獨立[N];中國經濟時報;2005年

9 郭松民（北京）;劉涌案的“意見書”與司法獨立[N];經理日報;2003年

10 李艷華;英國司法獨立的追求與實踐[N];人民法院報;2003年

中國博士學位論文全文數據庫 前6條

1 布仁巴圖;中國司法獨立之運作機制研究[D];中國政法大學;2006年

2 李晨;新聞自由與司法獨立關系研究[D];吉林大學;2011年

3 韓秀桃;變革社會中的法律秩序[D];中國政法大學;2002年

4 孫偉良;我國法官權利保障研究[D];吉林大學;2012年

5 夏瑜杰;當代中國守法問題研究[D];南京大學;2012年

6 曲玉梁;民初大理院及其民事判解制度研究[D];華東政法大學;2011年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李麗;我國司法獨立原則研究[D];重慶大學;2009年

2 楊雷兵;有中國特色司法獨立制度構建研究[D];陜西師范大學;2011年

3 楊奕;司法獨立原則研究[D];華東政法學院;2003年

4 馬登峰;從條件看英國歷史上的司法獨立[D];煙臺大學;2007年

5 劉納;試論中國近代的司法獨立[D];復旦大學;2010年

6 李晨;實情與實效—清末（1906-1911）司法獨立研究[D];南京師范大學;2013年

7 覃衛(wèi)東;我國司法獨立理論和制度的構建[D];蘇州大學;2008年

8 周海波;論司法獨立與輿論監(jiān)督的沖突和平衡[D];蘭州大學;2009年

9 鄭偉;美國司法獨立從法律文本規(guī)定到實際確立的歷史考察[D];山東大學;2010年

10 谷德東;論新聞自由與司法獨立的關系[D];山東大學;2010年

  本文關鍵詞：光榮革命以來英國司法獨立的制度沿革，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：292530