發(fā)布時間：2017-03-30 10:12

  本文關(guān)鍵詞：“吳良材”商標侵權(quán)及不正當競爭案評析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商標權(quán)是商標法保護的核心權(quán)利。商標不僅僅是商品的標識,更是企業(yè)良好聲譽的象征,是企業(yè)的一種無形資產(chǎn)。商標的不正當使用侵害了商標權(quán)利人的利益,同時會對市場競爭秩序造成沖擊。“吳良材”商標權(quán)侵權(quán)及不正當競爭案的判決說明了企業(yè)名稱侵犯注冊商標權(quán)應(yīng)當采用“使消費者發(fā)生混淆或誤認”及“突出使用”的特殊侵權(quán)構(gòu)成要件；認定不正當競爭的關(guān)鍵因素應(yīng)為主觀上是否具有“攀附他人商譽的故意”。該案件的判決也表明了我國現(xiàn)行法律存在不足：主觀“過失”是否可以構(gòu)成不正當競爭；在商標所有人與商標使用人分離的情形下,商標增值權(quán)益的歸屬問題等。確保此類案件有法可依并得到公正的判決,完善相關(guān)理論基礎(chǔ)及法律規(guī)范至關(guān)重要。構(gòu)成不正當競爭的主觀心態(tài)通常是故意,但在特殊的情況下也可以是過失。根據(jù)侵權(quán)人主觀過錯不同,賦予一般過失侵權(quán)人因侵權(quán)使用商標所帶來的商標增殖權(quán)益,具有正當性與合理性。
【關(guān)鍵詞】：商標權(quán) 不正當競爭 商標侵權(quán) 商標增殖權(quán)益 突出使用
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.43;D922.294;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-12
• 1.1 選題背景及意義9
• 1.2 文獻綜述9-10
• 1.3 研究的主要內(nèi)容及方法10-11
• 1.4 創(chuàng)新點11-12
• 第2章 案情簡介12-14
• 2.1 基本事實12
• 2.2 庭審雙方主張及裁判要點12-14
• 第3章 案件爭議點14-15
• 3.1 被告在其相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)上對其“吳良材”字號的使用是否侵害了“吳良材”注冊商標專用權(quán)14
• 3.2 被告將“吳良材”作為其字號登記并使用的行為是否構(gòu)成不正當競爭14-15
• 第4章 爭議點分析15-20
• 4.1 被告在其相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)上對其“吳良材”字號的使用是否侵害了“吳良材”注冊商標專用權(quán)15-18
• 4.1.1 商標侵權(quán)的概念15
• 4.1.2 商標侵權(quán)的構(gòu)成要件15-18
• 4.1.3 被告在其相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)上對其“吳良材”字號的使用侵害了“吳良材”注冊商標專用權(quán)18
• 4.3 被告將“吳良材”作為字號登記并使用的行為是否構(gòu)成不正當競爭18-20
• 4.3.1 不正當競爭行為的概念及特征18
• 4.3.2 不正當競爭行為的認定標準18-19
• 4.3.3 被告將“吳良材”作為其字號登記并使用的行為構(gòu)成不正當競爭19-20
• 第5章 基于本案的拓展性分析20-24
• 5.1 商標侵權(quán)下侵權(quán)人給商標帶來的增殖權(quán)益歸屬問題20-24
• 5.1.1 我國關(guān)于商標增殖權(quán)益歸屬問題的立法及司法現(xiàn)狀20
• 5.1.2 商標增殖權(quán)益歸屬問題的理論研究20-21
• 5.1.3 一般過失侵權(quán)人享有商標增殖權(quán)益之正當性分析21-22
• 5.1.4 關(guān)于商標增殖權(quán)益歸屬的立法建議22-23
• 5.1.5 本案商標增殖權(quán)益歸屬問題評析23-24
• 結(jié)語24-25
• 參考文獻25-27
• 致謝27

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周方;百度訴3721不正當競爭案終審 3721敗訴[J];中國電子商務(wù);2004年06期

2 ;反不正當競爭案中的知名商品爭議[J];食品工業(yè)科技;2008年05期

3 劉虹蘊;;“寶馬”商標侵權(quán)及不正當競爭案[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年03期

4 ;國家工商局公布五起不正當競爭案例[J];中國律師;1994年09期

5 邵讀和，，曹躍;這起不正當競爭案應(yīng)怎樣解決？[J];人民司法;1995年10期

6 劉焱國;一起不正當競爭案代理經(jīng)過[J];律師世界;1995年02期

7 石谷;;一起廣告引出的不正當競爭案[J];中國質(zhì)量萬里行;1997年09期

8 金勇軍;評“楓葉”訴“鱷魚”不正當競爭案[J];法學(xué);1999年12期

9 田浩;;走上法庭的競爭——中國首例“壓價與收購式”不正當競爭案[J];中國律師;1999年12期

10 楊明;;簡析“百度訴奇虎熱詞服務(wù)不正當競爭案”中的幾個問題[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員陳臺榮 邵穎 記者周渝利;遂寧死海勝訴不正當競爭案[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

2 柯文;騰訊訴360不正當競爭案終審開庭[N];人民郵電;2013年

3 胡喜盈;一起頗具傳奇色彩的反不正當競爭案[N];中國工業(yè)報;2003年

4 通訊員 常鳴;“NEW BALANCE”勝訴反不正當競爭案[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

5 記者 祝文明　通訊員 高志海;北京二中院發(fā)布年度十大案件[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

6 倪曉;最高法首次就審理不正當競爭案發(fā)布司法解釋[N];法制日報;2007年

7 龔尚;公用企業(yè)頻發(fā)不正當競爭案[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

8 劉玉民　李燕蓉;北京發(fā)布2009年知產(chǎn)訴訟十大案例[N];人民法院報;2010年

9 孫思婭;百度訴奇虎360不正當競爭案一審判決[N];中國工商報;2014年

10 李保華 王宏權(quán) 王常鈺;公安連查八起不正當競爭案[N];中國工商報;2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 彭建芬;“吳良材”商標侵權(quán)及不正當競爭案評析[D];湖南大學(xué);2016年

2 張文;蘇州斯特勞勃公司商標侵權(quán)及不正當競爭案評析[D];湖南大學(xué);2014年

3 趙榮U

本文編號：276856