【摘要】：流刑是我國古代的重要刑種，，與笞、杖、徒、死并稱為五刑。流刑，從狹義上說，是政府把有罪之人流放到邊遠(yuǎn)地方的刑罰。其歷史源遠(yuǎn)流長，上訖商周，經(jīng)秦漢魏晉之發(fā)展，在南北朝定制入律，然后隋唐確立為五刑之一，后世逐漸流變，至清末法制改革而消亡。 首先，本文著眼于考證隋唐之前的流刑發(fā)展，試圖作一個溯源，搞清楚流刑的來龍去脈。因為流刑正式成為五刑之一，一般認(rèn)為是在隋唐，故后世對流刑的研究多集中于隋唐以后，對之前流刑的創(chuàng)制發(fā)展少有系統(tǒng)性的論述。尤其是對廣義上的流刑如三代的流、放，秦漢的遷、謫，魏晉的徙邊，南北朝的徙遠(yuǎn)郡，流徙等少有涉及，但是這些都與流刑有密切的關(guān)系，具有后世流刑的基本特征，所以本文著重研究這些刑罰，探討其與流刑的演變關(guān)系。從而對流刑的創(chuàng)制過程有一個具體而深入的認(rèn)識。 其次，對于學(xué)界關(guān)于流刑研究中頗有爭議的三個問題提出一孔之見，第一，唐虞時期至南北朝時期流刑相關(guān)刑罰包括遷、徙、徙邊、流徙等與流刑之關(guān)系研究，分別從刑罰本質(zhì)精神之承繼，刑罰基本處罰方式之相同，刑罰目的之一致性三方面來闡述這一問題，提出從流、放、徙邊、戍邊、謫戍等刑罰逐步成為正刑的流刑這一轉(zhuǎn)變的觀點。第二，探討了漢文帝廢肉刑后對于流刑發(fā)展的影響問題，進而認(rèn)為流放、遷徙、徙邊等刑罰已經(jīng)在填補肉刑被廢除后的空缺，成為居于死刑和徒刑的中間刑，直至流刑在北朝正式入律流刑作為死刑的替代刑，填補了漢以后肉刑的缺失所造成的刑種輕重不當(dāng)?shù)娜毕�。第三，研究了北朝時期流刑成為正刑的原因，主要有歷史影響，時代需要和儒家思想的影響三方面的原因。 最后，對流刑的特點從橫向和縱向兩個維度進行論述，對它的意義則從政治、經(jīng)濟、軍事和社會文化等多學(xué)科的角度進行一個總體的評析。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐祥民;略論春秋刑罰的特點[J];法學(xué)研究;2000年03期

2 徐祥民;春秋時期的刑罰概念[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年02期

3 馬俊鳳;試論我國刑罰的目的[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

4 安聰聰;從“嚴(yán)打”看刑罰的威懾效應(yīng)[J];上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

5 宋鐸;刑罰后遺效果研究[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

6 杜邈;從野蠻到文明——簡議兩晉南北朝刑罰制度的演變[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年04期

7 趙俊峰,王忠祥;刑罰正當(dāng)性學(xué)說的“形而上”重構(gòu)[J];遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報;2005年05期

8 劉文遠(yuǎn);從專權(quán)到人權(quán)——論刑罰價值的轉(zhuǎn)變[J];鄭州經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年03期

9 田文昌;顏九紅;;簡論中國刑罰制度改革[J];法學(xué)雜志;2006年01期

10 米長青;;刑罰中的正義性衡量[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

3 李培鋒;;20世紀(jì)的英國刑罰變革[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

4 律璞;;西方刑罰人道主義理論與近代中國刑罰人道主義運動[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

5 馮衛(wèi)國;王振海;;我國未成年犯罪人刑罰制度的完善——以相稱原則為視角[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

6 吳旭陽;;淺議5～11世紀(jì)英格蘭犯罪與刑罰的基本制度[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國刑事法律的理論與實踐[C];2005年

7 馮衛(wèi)國;王振海;;我國未成年犯罪人刑罰制度的完善——以相稱原則為視角[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

8 楊鴻雁;;中外恥辱刑發(fā)展軌跡探尋及反思[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

9 范玉興;;芻議我國刑罰中的謙抑性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

10 陳奮;王英;;論企業(yè)犯罪刑事責(zé)任的實現(xiàn):從程序的角度[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王新環(huán);協(xié)商、和解與合意刑罰[N];檢察日報;2006年

2 江溯 德國馬普外國刑法與國際刑法研究所;刑罰的文化分析[N];中國社會科學(xué)報;2009年

3 范昌;淺析刑罰根據(jù)論與我國刑事政策的調(diào)整[N];法制日報;2010年

4 華東政法學(xué)院司法研究中心主任 教授 游偉;正視“重刑化”思想的消極影響[N];檢察日報;2010年

5 趙曉耕 陸侃怡 中國人民大學(xué)法學(xué)院;刑罰變遷:《唐律·名例》篇的啟示[N];中國社會科學(xué)報;2010年

6 華東政法大學(xué)司法研究中心主任、教授 游偉;“重刑威懾”之消極影響[N];檢察日報;2012年

7 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 游偉;切莫忽視重刑威懾的負(fù)面影響[N];檢察日報;2012年

8 華東政法大學(xué)教授 游偉;重刑威懾思想的消極影響[N];人民法院報;2012年

9 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 游偉;過度“重刑威懾”的消極影響[N];上海法治報;2012年

10 朱寶銀 張星星;談“社區(qū)矯正”對我國刑罰制度改革的完善與融合[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 沈海平;尋求有效率的懲罰[D];北京大學(xué);2008年

2 彭文芳;古代刑名詮考[D];浙江大學(xué);2009年

3 趙威;數(shù)額犯研究[D];吉林大學(xué);2005年

4 趙建偉;職務(wù)犯罪應(yīng)對措施國際比較研究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 黨日紅;中俄未成年人刑事責(zé)任比較研究[D];中國政法大學(xué);2008年

6 刀偉;傣族法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胥倩;論刑罰效益本金化模型之構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2009年

2 楊建法;刑罰易科制度研究[D];河南大學(xué);2009年

3 沈蓉;淺析我國刑罰制度改革[D];西南政法大學(xué);2010年

4 杜尚奎;刑罰根據(jù)思考[D];貴州大學(xué);2009年

5 蔣瀟;從中日對比中評斷中國刑罰的輕與重[D];華東政法大學(xué);2011年

6 劉曉虎;觀念刑罰初論[D];湘潭大學(xué);2004年

7 魏軍政;刑罰效益研究[D];山東大學(xué);2007年

8 向磊;論刑罰寬容性[D];西南政法大學(xué);2004年

9 程林;論我國刑罰制度的改革[D];山東大學(xué);2011年

10 包朝魯門;蒙古族古代獨特刑罰制—罰畜刑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

本文編號：2514136