【摘要】：建國以后，推翻舊制，新興的社會主義國家逐漸得以確立，成為中國歷史進程的新紀元�！皬U舊立新”成為中國社會的主流意識和政治熱情，在政治、經濟、文化、法律等領域效仿蘇聯模式，構筑高度集中的社會主義大廈，政治國家為建設新國家，集約了一切權力資源，集體主義理念逐漸忽略和否定私權（個體權利）的存在，形成了較為單一的社會治理模式。 改革開放以后，基于對建國30年社會主義建設的反思和經驗總結，在國家發(fā)展和建設過程中逐漸回歸理性，，計劃經濟體制逐漸向市場經濟體制過渡，集體主義利益觀逐漸兼顧個體利益，社會治理結構由單一化治理逐漸向科學合理的社會治理結構過度，中國的法制建設逐步完善，法治進程逐步加快。在社會治理和法制建設過程中，集體主義本位思想的根本轉變使得群域社會及其個體利益逐漸被政治國家所關注，在國家根本大法（憲法）、私權部門法（民法）等成文法中對私個體的權利和自由予以規(guī)制，私權逐步得到政治國家的認可和保障。在此背景下，民法典的編纂和頒布、合理的社會治理結構和私權設權行為的訴求成為中國依法治國進程的重要動因。 近幾年，政治體制改革的滯后和社會治理結構的單一成為我國依法治國進程的障礙，誠信道德、社會治理、法規(guī)范規(guī)制失范成為當下中國的社會治理的結構性矛盾的因素，縱觀先進國家的治理理念，科學合理的二元治理結構（政治國家與市民社會）是有效社會治理的重要基礎。本文對當下中國社會治理之回顧和反思，梳理現存的失范性因素：即政治國家公權力過于強大擠壓群域空間、隱性的失衡的二元治理結構、國家法體系尚未形成融合民間法的合理路徑、民法典體系尚未形成和群域規(guī)范的失范、群域社會成員的主體意識和權利意識尚未成為群域社會治理的主流意識等，本文以此作為研究的出發(fā)點。 基于以上背景和現狀，本文從二元治理結構、私法自治的基本理念和國內外研究現狀入手，試圖立足傳統(tǒng)社會治理模式，通過挖掘本土資源，識別中國民間法的形式及其載體，界說中國的民間法的基本范式，找出中國民間法在中國依法治國進程中的實踐路徑和模式：（1）培育群域社會自治的基本理念；（2）識別和解說中國的群域規(guī)范，選擇群域規(guī)范實踐的路徑；（3）重拾本土資源，優(yōu)化二元治理結構；（4）構筑中國群域規(guī)范與現行中國私法體系融合的學術架構。進而借以本文的研究，逐步改善“維穩(wěn)”思路下形成的社會治理的悖論，發(fā)揮群域規(guī)范（即中國民間法）在社會治理過程中規(guī)制效力。 研究中國的民間法問題貴在尋求中國群域社會自治的思路和方法，豐富的傳統(tǒng)社會治理資源在當下的中國社會足以有效改善中國的社會治理結構，法治文明客觀上需要劃分政治國家和群域社會（市民社會）的邊界和界限，在廣域的群域社會范圍實現基本的群域社會自治，保障自由、平等、獨立的群域成員設權行為，完善中國民法（典）體系，優(yōu)化和實現有效的二元的社會治理結構。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西安工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D920.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊帆;;和諧社會視域下的“群己權界”探析[J];常熟理工學院學報;2009年09期

2 黃輝;;論美國鄉(xiāng)村自治法律制度——以《紐約鄉(xiāng)村法》為例[J];當代法學;2009年01期

3 蒙愛紅;;鄉(xiāng)土社會中的民間法探析[J];甘肅政法成人教育學院學報;2008年S1期

4 謝偉;;《法國民法典》與《德國民法典》之比較[J];貴州商專學報;1995年04期

5 張明新;;民間法·民族習慣法:學理架構與糾紛解決——第三屆全國民間法·民族習慣法研討會綜述[J];江蘇警官學院學報;2008年06期

6 伍俊斌;;論公民社會與政治國家的共存共強[J];黑龍江社會科學;2010年01期

7 張賢寬;;進程中的國家法與民間法的沖突與協(xié)調[J];遼寧行政學院學報;2010年05期

8 李敏莉;;鄉(xiāng)土社會中民間法的合理性[J];中共樂山市委黨校學報;2009年04期

9 李學蘭;;中國民間法研究學術報告(2002-2005年)[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

10 張明新;;民間法與習慣法：原理、規(guī)范與方法——全國首屆民間法、習慣法學術研討會綜述[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2006年01期

相關重要報紙文章 前1條

1 丁元竹　張強 張歡;[N];人民日報;2011年

本文編號：2477231