【摘要】：醫(yī)助自殺區(qū)別于積極安樂死。在醫(yī)助自殺合法化的國家里,它必須符合以下基本條件:醫(yī)助自殺必須是患者本人的自主選擇;醫(yī)生只負責為患者提供無痛苦死亡的手段;患者、患者家屬和醫(yī)生達成了一致意見。醫(yī)助自殺的合法性問題涉及到眾多影響因素,大多數(shù)支持者們從患者的自主權(quán)、死亡權(quán)或道德仁慈論、生命質(zhì)量論等角度出發(fā)為其辯護;而反對者們則從道德滑坡論、生命神圣論或技術(shù)濫用的風險等角度來進行反駁。立足于正反兩方面的爭辯,對醫(yī)助自殺進行倫理學上的有效分析,為當前的醫(yī)助自殺的立法提供理論依據(jù)。
[Abstract]:......
【作者單位】： 桂林醫(yī)學院人文與管理學院;
【分類號】：R-051;D920.4

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 袁祖社;;“復雜社會”的多值倫理邏輯困境:一種恰當?shù)牡赖聭B(tài)度何以可能[J];道德與文明;2012年06期

2 盧風;論儒家之“誠”的啟示[J];哲學動態(tài);2004年02期

3 王林;沈坤榮;唐曉東;;醫(yī)患關系內(nèi)涵及模式:基于社會交換理論的研究[J];醫(yī)學與哲學(A);2014年03期

4 呂建高;;從禁令到權(quán)利：為醫(yī)助自殺的合法性辯護[J];法治論叢(上海政法學院學報);2008年06期

【共引文獻】

相關會議論文 前1條

1 黃東桂;何春燕;潘騰騰;;當代大學生友善觀確立的困境與應對分析[A];社會主義主流意識形態(tài)與當今中國社會思潮[C];2013年

相關博士學位論文 前3條

1 薛曉萍;先秦儒家道德價值思想及其現(xiàn)代啟示研究[D];河北師范大學;2010年

2 姚曉娜;環(huán)境美德及其教育研究[D];華東師范大學;2012年

3 崔麗萍;思孟學派與亞里士多德倫理思想比較研究[D];西北大學;2012年

相關碩士學位論文 前7條

1 汪三汝;先秦儒家德育智慧及其現(xiàn)代啟示[D];暨南大學;2011年

2 田探;孔孟仁道思想及其實現(xiàn)[D];西北大學;2010年

3 謝瑞娟;試論《中庸》的“誠”[D];華中科技大學;2009年

4 楊芳;孔子道德教育思想對大學生道德教育的啟示[D];暨南大學;2013年

5 喬弘睿;娛樂化時代個體道德化生存可能之徑探析[D];陜西師范大學;2013年

6 齊曉琳;現(xiàn)代個體優(yōu)良心靈秩序的構(gòu)建[D];陜西師范大學;2013年

7 薛雅云;現(xiàn)代人歸屬感的缺失及其價值構(gòu)建[D];陜西師范大學;2014年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李雙進;關于“境遇倫理學”的若干思考[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2002年06期

2 費愛華;;情境的類型及其運作邏輯[J];廣西社會科學;2007年03期

相關重要報紙文章 前1條

1 崔衛(wèi)平;[N];南方周末;2004年

【相似文獻】

相關期刊論文 前3條

1 韓建軍;英國安樂死的判例觀點——醫(yī)助自殺和個人意思自治[J];國外醫(yī)學(社會醫(yī)學分冊);2004年02期

2 顧e，

本文編號：2460587