【摘要】：在傳統(tǒng)中國，統(tǒng)治者都是通過治理官吏來達到管理社會的目的，所以“吏治”的好壞決定著一個王朝的治亂興衰，關(guān)系著一個國家是否和諧統(tǒng)一。官吏作為統(tǒng)治者治理國家的工具，受到了統(tǒng)治者們的高度重視。本文通過兩方面進行論述，一是官吏享受的種種法律特權(quán)從產(chǎn)生之日起，由于受統(tǒng)治者吏治觀念的影響和統(tǒng)治的需要，受到了越來越多的限制；二是在吏治清廉思想的影響下，以及對官吏道德的高要求下，官吏因其特殊身份，，相對于一般民眾享有的一些重要的權(quán)利，就要被取消或限制。例如官吏不得在轄區(qū)內(nèi)娶妻、官吏不得經(jīng)商、官吏不得賭博等等，這些限制是吏治過程中不可缺少的一部分。同時它對于解決當今公務(wù)員職權(quán)與公民權(quán)沖突的問題有一定的借鑒作用。
[Abstract]:In traditional China, the rulers manage the society by governing the officials, so the good or bad of the "administration of officials" determines the rise and fall of a dynasty, and it is related to the harmony and unity of a country. Officials, as a tool for rulers to govern the country, were highly valued by the rulers. This article carries on the elaboration through two aspects, one is the official enjoys each kind of legal privilege from the generation, because of the ruler official idea influence and the rule need, has been subjected to more and more restriction; Second, under the influence of the clean and clean government administration thought and the high request to the official morals, the officials have to be cancelled or restricted because of their special status, relative to some important rights enjoyed by the general public. For example, officials are not allowed to take a wife in the jurisdiction, officials are not allowed to do business, officials are not allowed to gamble and so on, these restrictions are an indispensable part of the process of official administration. At the same time, it can be used for reference to solve the conflicts between civil servants' functions and powers and civil rights.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D929

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜勤;;形象代言人的合同附隨義務(wù)——對角色商品化權(quán)權(quán)利限制的思考[J];河南社會科學(xué);2011年04期

2 梁志文;;著作人格權(quán)保護制度的誤解與真相[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

3 劉建軍;;論基本權(quán)利效力的理論構(gòu)造——基于德、法兩國的比較研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

4 湯亮;;網(wǎng)絡(luò)作品著作權(quán)權(quán)利限制的理論和立法探討[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年S1期

5 潘翠云;;我國民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利保護探析[J];法制與社會;2011年18期

6 孫簫;;我國瑕疵出資股權(quán)的限制問題研究[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

7 李玉生;;專利侵權(quán)訴訟中權(quán)利限制規(guī)則的適用[J];人民司法;2010年21期

8 季達飛;;權(quán)利實現(xiàn)的狀態(tài)論——對權(quán)利限制,權(quán)利救濟所形成合力的考察[J];法制與社會;2011年22期

9 李華偉;張麗;;“內(nèi)外有別” 未必不好——淺議我國著作權(quán)法律中的幾處超國民待遇[J];中國版權(quán);2010年05期

10 卓家武;;權(quán)利限制視域下的建筑物區(qū)分所有權(quán)及其實現(xiàn)[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董嬌嬌;;論公司重整制度中擔保債權(quán)人的權(quán)利限制與保護[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

2 李德成;;試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中著作權(quán)集體管理制度的建立與完善[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

3 李德成;;網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)集體管理制度[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國律師協(xié)會信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會成立大會論文集[C];2001年

4 鄭成思;;知識產(chǎn)權(quán)若干問題再析[A];專利法研究（1996）[C];1996年

5 翁才林;;中國著作權(quán)法體系與TRIPs之比較[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

6 戴樂;;在網(wǎng)絡(luò)編輯條件下遇到的著作權(quán)問題[A];我所向往的編輯——第三屆“未來編輯杯”獲獎文集[C];2003年

7 鄭先林;張麗麗;;中小股東權(quán)利保護之對策[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

8 江向東;;20世紀90年代以后歐盟公共借閱權(quán)制度的新進展[A];福建省圖書館學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

9 高陽;馬文靜;;十六大以來我國知識產(chǎn)權(quán)制度研究綜述[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會第24屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

10 高強;晏靜;;商標權(quán)的限制——商標專用權(quán)與其他社會利益的平衡[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙建都　褚建華;代表不享有法律特權(quán)[N];人民代表報;2009年

2 鄭成思;知識產(chǎn)權(quán)與物權(quán)的權(quán)利限制[N];法制日報;2004年

3 畢舸;法規(guī)“暫行”不止 權(quán)利限制“無期”[N];法制日報;2007年

4 楊利華;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年

5 陳健健;東盛科技1.86億元清欠計劃“剎車”[N];中國證券報;2007年

6 薛春江;代位權(quán)訴訟中的權(quán)利限制[N];人民法院報;2002年

7 賴強;處方新規(guī)的“多選二”之憂[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2007年

8 田露;S*ST聚友過戶大股東資產(chǎn)保清欠[N];上海證券報;2007年

9 劉子平 梁朔梅（作者單位：廣東省佛山市中級人民法院、廣東千度律師事務(wù)所）;破產(chǎn)責任人的社會任職資格和自由權(quán)利限制[N];人民法院報;2007年

10 鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院 朱悅寧;規(guī)制著作權(quán)人與社會公共利益的平衡[N];江蘇法制報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 阮思宇;論知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];吉林大學(xué);2011年

2 譚華霖;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突論綱[D];中國政法大學(xué);2007年

3 鄭書前;企業(yè)基本經(jīng)濟權(quán)利論綱[D];西南政法大學(xué);2008年

4 葉若思;商業(yè)外觀權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 王福強;重整制度營業(yè)保護機制研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 陳志強;音樂作品及其權(quán)利研究[D];福建師范大學(xué);2012年

7 葛明珍;論權(quán)利沖突[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

8 武長海;論知識產(chǎn)權(quán)濫用的法律規(guī)制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

9 李祖明;互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)保護與限制[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 虞春玉;中國古代法律對官吏權(quán)利的限制[D];蘇州大學(xué);2012年

2 馬寧;知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制問題研究[D];西安理工大學(xué);2010年

3 姜澤廷;知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制[D];中國政法大學(xué);2003年

4 陶舒;論物權(quán)的私法限制[D];華中師范大學(xué);2006年

5 阮芳;商業(yè)秘密保護中的權(quán)利限制研究[D];暨南大學(xué);2010年

6 劉淑華;知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利限制研究[D];湘潭大學(xué);2004年

7 喬麗春;基于網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的著作權(quán)權(quán)利研究[D];黑龍江大學(xué);2002年

8 黃劍鋒;論信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[D];華東政法大學(xué);2008年

9 佟彤;國際貿(mào)易中版權(quán)的平行進口問題研究[D];大連海事大學(xué);2005年

10 周井瑞;代位權(quán)訴訟的若干問題[D];湘潭大學(xué);2005年

本文編號：2395068