【摘要】：網(wǎng)絡(luò)"刪貼"是近年來隨互聯(lián)網(wǎng)崛起而新興的產(chǎn)物,它有效地表達(dá)了人們在網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)利訴求,卻因缺乏通達(dá)的訴求解決路徑而導(dǎo)致"亂象叢生"�，F(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)"刪帖"的司法解釋旨在應(yīng)對有償網(wǎng)絡(luò)"刪帖"行為發(fā)生后的責(zé)任追究,未能從理念上著眼于網(wǎng)絡(luò)用戶權(quán)利的保障,發(fā)揮的作用效果有限。遵循互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)特的技術(shù)特性,將網(wǎng)絡(luò)刪帖背后的"權(quán)力"意識演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)用戶的"權(quán)利"思維,保障網(wǎng)絡(luò)用戶"刪除權(quán)"的實(shí)現(xiàn)以及加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)刪帖民主化是中國未來網(wǎng)絡(luò)制度建設(shè)應(yīng)當(dāng)努力的方面。
[Abstract]:The "delete and paste" of the Internet is a new product with the rise of the Internet in recent years. It effectively expresses people's right claims in the network, but it leads to "chaos" because of the lack of a solution to the demands of access. The existing judicial explanation of "deleting posts" aims to deal with the responsibility investigation after the behavior of "deleting posts" on the paid network, and fails to focus on the protection of the rights of network users from the perspective of concept, and the effect is limited. Following the unique technical characteristics of the Internet, the consciousness of "power" behind the deletion of Internet posts has evolved into the "right" thinking of network users. It is necessary to ensure the realization of "delete right" for network users and to strengthen the democratization of network deletion. It is necessary to make great efforts in the construction of China's network system in the future.
【作者單位】： 重慶郵電大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金課題“網(wǎng)絡(luò)立法問題研究:歐美經(jīng)驗(yàn)與本土構(gòu)建”(項(xiàng)目編號:12XFXO19) 教育部人文社會科學(xué)研究青年項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)空間的法理研究”(項(xiàng)目編號:12YJC820117)的階段性成果
【分類號】：D90-052

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓世強(qiáng);;實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀的法社會學(xué)構(gòu)思[J];中國行政管理;2006年09期

2 姜帆;張霽雪;;全球化視野下的法社會學(xué)[J];法制與社會;2007年02期

3 胡平仁;;法社會學(xué)的百年歷程[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

4 陳虎;;法社會學(xué)實(shí)證研究之初步反思——以學(xué)術(shù)規(guī)范化與本土化為背景[J];法制與社會發(fā)展;2007年02期

5 宮進(jìn);;論西方法社會學(xué)之流變[J];山東審判;2007年03期

6 顏毅藝;;法律的自治與開放——當(dāng)代美國法社會學(xué)方法論變革導(dǎo)論[J];法制與社會發(fā)展;2007年05期

7 郝文娟;李旭燕;;論中國的法社會學(xué)研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年12期

8 顏毅藝;;論本科法社會學(xué)教學(xué)的課程安排[J];法制與社會發(fā)展;2008年03期

9 張凌鷹;;布萊克純粹法社會學(xué)理論概要及其借鑒意義[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年02期

10 張秋嬌;;法社會學(xué)的法價值研究[J];中國商界(下半月);2009年09期

相關(guān)會議論文 前6條

1 湯唯;馮勇;;法社會學(xué)在中國二十世紀(jì)初之演化[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

2 胡勇;;古村土地資源糾紛的法社會學(xué)研究[A];“科學(xué)發(fā)展觀與貴州社會發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨貴州省社會學(xué)學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

3 王永杰;;程序異化的法社會學(xué)考察論綱：以冤案為樣本[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

4 陸劍;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的實(shí)踐圖景——鄂中個案的法社會學(xué)透視[A];2009年民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2009年

5 陳欣;;論WTO執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制的完善——基于法社會學(xué)的分析[A];中國入市第二個十年：新起點(diǎn)與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國論叢（2013年卷）[C];2012年

6 曹更海;譚振榮;;我國民事送達(dá)制度改革之路徑抉擇——基于法社會學(xué)分析[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 清華大學(xué)法學(xué)院教授 高其才;法社會學(xué)的中國化[N];檢察日報;2011年

2 季衛(wèi)東;法社會學(xué)有必要重視金融問題[N];檢察日報;2014年

3 上海政法學(xué)院副教授 謝可訓(xùn);解讀“訴訟爆炸”的幾個法社會學(xué)公式[N];人民法院報;2012年

4 王波;城市的歸城市，，農(nóng)村的歸農(nóng)村[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

5 張建;重視作為方法的法社會學(xué)[N];法制日報;2013年

6 本報記者 郭瀟雅　吳運(yùn)亮;深入基層追問“法律是什么”[N];中國社會科學(xué)報;2013年

7 記者魯小彬 通訊員張建;需挖掘傳統(tǒng)文化法治元素[N];中國社會科學(xué)報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 湯唯;法社會學(xué)在中國[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 杜健榮;盧曼法社會學(xué)理論研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍征宇;探源法社會學(xué)的歷史唯物主義底蘊(yùn)[D];西南政法大學(xué);2010年

2 張善根;法社會學(xué)理論資源的梳理與研究[D];上海師范大學(xué);2005年

3 肖際紅;布萊克純粹法社會學(xué)理論探析[D];湘潭大學(xué);2006年

4 臧毅;調(diào)解員式權(quán)威在鄉(xiāng)村的植入：“鄉(xiāng)村判官”楊斌圣的法社會學(xué)分析[D];江西師范大學(xué);2015年

5 張凱;行業(yè)調(diào)解的法社會學(xué)研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 李文鋒;布萊克純粹法社會學(xué)思想初探[D];西南政法大學(xué);2008年

7 婁曲亢;法社會學(xué)名詞在中國語境下的變遷研究[D];中國政法大學(xué);2010年

8 于妙妙;反傳統(tǒng)的純粹法社會學(xué)[D];山東大學(xué);2007年

9 羅冠男;論純粹法社會學(xué)之行為方法論[D];吉林大學(xué);2008年

10 韓冰麗;作為科學(xué)的法社會學(xué)[D];西南政法大學(xué);2015年

本文編號：2364034