【摘要】：正檢討大陸三十年來的中國法律史研究,稱得上經(jīng)典的雖不多,但變化及進(jìn)步則有目共睹。曾幾何時(shí),那種把中國數(shù)千年來的社會矛盾簡單地概括為階級矛盾,把一切法律都說成是"階級斗爭工具"的論著充斥學(xué)界;以論代史的現(xiàn)象極為突出;使用的資料較為單一,以傳世的文本文獻(xiàn)、特別是各朝律典和正史中的相關(guān)記載為主;研究范式基本上是教材式的單一研究;視角宏大,但論述和分析粗糙,觀點(diǎn)浮泛等等。近年來,隨著新史料的出現(xiàn)以及中
[Abstract]:There are not many classical studies on the history of Chinese law in the past 30 years, but the changes and progress are obvious to all. It was not long ago that the social contradictions of China for thousands of years were simply summed up as class contradictions, and that all laws were described as "tools of class struggle", which flooded the academic world; the phenomenon of discussing the history of the dynasties was extremely prominent; and the materials used were relatively simple. The research paradigm is basically a single study of textbook style; the perspective is grand, but the discussion and analysis of rough, views floating and so on. In recent years, with the emergence of new historical materials and
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D929

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 里贊;;中國法律史研究中的方法、材料和細(xì)節(jié)——以清代州縣審斷問題研究為例[J];法學(xué);2009年03期

2 李啟成;;“差等”還是“齊一”——淺談中國法律史研究資料之價(jià)值[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期

3 胡永恒;;法律史研究的方向:法學(xué)化還是史學(xué)化[J];歷史研究;2013年01期

4 王有糧;;司法檔案、史料與中國法律史研究:以傅斯年“史料學(xué)”思想為基本視角的略述[J];社會科學(xué)研究;2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳佩林;;近三十年來國內(nèi)對清代州縣訴訟檔案的整理與研究[J];北大法律評論;2011年01期

2 李文軍;;清代地方訴訟中的“客民”——以《樊山政書》為中心的考察[J];貴州文史叢刊;2010年02期

3 王劍鋒;;清代法律史研究的“邊緣突破”[J];法制與社會;2013年15期

4 里贊;;“大波”中的“微瀾”——南京國民政府時(shí)期離婚立法在川省新繁縣的實(shí)踐[J];民間法;2010年00期

5 王有糧;;民國時(shí)期基層刑事審斷問題:從抗戰(zhàn)前夕川省新繁縣“毒針刺人”案說起[J];南京大學(xué)法律評論;2013年02期

6 付先召;;高校歷史選修課對培養(yǎng)人才的適應(yīng)與改進(jìn)——以中國法制史為例[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

7 李文軍;;清代地方訴訟中的“客民”——以《樊山政書》為中心的考察[J];唯實(shí);2010年02期

8 韓偉;;十年來革命根據(jù)地法制史研究報(bào)告[J];榆林學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 張可輝;;談?wù)勔驎r(shí)論世、主位理解與中國法律史的教學(xué)科研[J];中國成人教育;2011年19期

10 張健;;從龍泉司法檔案看民國時(shí)期的檢察文書[J];浙江檔案;2013年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寺田浩明;王亞新;;清代民事審判:性質(zhì)及意義——日美兩國學(xué)者之間的爭論[J];北大法律評論;1998年02期

2 蘇亦工;法律史學(xué)研究方法問題商榷[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1997年04期

3 黃宗智;中國法律制度的經(jīng)濟(jì)史·社會史·文化史研究[J];比較法研究;2000年01期

4 蘇力;也許正在發(fā)生——中國當(dāng)代法學(xué)發(fā)展的一個(gè)概覽[J];比較法研究;2001年03期

5 高s，

本文編號：2225536