【摘要】：正2016年春節(jié)剛過(guò),美國(guó)最高法院斯卡利亞大法官辭世的消息就刷爆了中國(guó)法律人的微信朋友圈。然而,斯卡利亞尸骨未寒,民主與共和兩黨就開(kāi)始為填補(bǔ)他的席位展開(kāi)激烈的政治交鋒與爭(zhēng)奪。由于聯(lián)邦法官任期終身,斯卡利亞之死反而為奧巴馬提供了留下政治遺產(chǎn)的最后機(jī)會(huì)。1986年,里根總統(tǒng)任命知天命之年的斯卡利亞出任大法官,意在用斯卡利亞的生花妙筆來(lái)推進(jìn)保守派的司法革命。而現(xiàn)在斯卡利亞撒手人寰,那曾將他送到
[Abstract]:The news of the death of U.S. Supreme Court Justice Scalia just after the 2016 Spring Festival broke the circle of WeChat friends of Chinese lawyers. But before Scalia's bones were cold, the Democratic and Republican parties began a bitter political battle to fill his seat. The death of Scalia gave Obama the last chance to leave a political legacy because of his tenure as a federal judge. In 1986, President Reagan appointed Justice Scalia to the presidency. The intention is to use Scalia's masterpiece to advance the conservative judicial revolution. And now Scalia died, and that sent him to
【作者單位】： 重慶大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高等研究院;
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張愛(ài)民;美國(guó)最高法院的民權(quán)判決述評(píng)(1930-1955)[J];理論界;2003年04期

2 任東來(lái);一本民眾的經(jīng)典 《美國(guó)最高法院》譯后[J];博覽群書(shū);2005年07期

3 錢(qián)克錦;美國(guó)最高法院之爭(zhēng)[J];南風(fēng)窗;2005年15期

4 侯猛;;美國(guó)最高法院對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力:一個(gè)述評(píng)[J];法律適用;2006年08期

5 蔣桂仙;;美國(guó)最高法院重新支持招生中優(yōu)待少數(shù)民族[J];比較教育研究;2007年01期

6 胡曉進(jìn);;近三十年來(lái)中國(guó)學(xué)者對(duì)美國(guó)最高法院的研究與認(rèn)識(shí)[J];美國(guó)研究;2008年04期

7 于秀艷;;走進(jìn)那座法律的殿堂(上)——美國(guó)最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年06期

8 于秀艷;;走進(jìn)那座法律的殿堂(下)——美國(guó)最高法院大廈的考察[J];法制資訊;2009年08期

9 趙楓;;美國(guó)最高法院法官制度研究[J];南開(kāi)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 袁傳旭;;美國(guó)最高法院為什么推翻禁槍令[J];書(shū)屋;2010年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 李炳爍;;美國(guó)最高法院的能動(dòng)主義司法哲學(xué):一個(gè)規(guī)范性分析[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——混合的法律文化[C];2007年

2 莫修;;Festo公司訴SKK有限公司案——美國(guó)最高法院關(guān)于等同侵權(quán)的最新判例[A];專(zhuān)利法研究（2002）[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 夏佩娟;美國(guó)最高法院強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)現(xiàn)行專(zhuān)利授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 杜涵;參觀者眼中的美國(guó)最高法院[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 林小春 任海軍;美國(guó)最高法院再審基因?qū)＠竅N];新華每日電訊;2013年

4 何帆;通向美國(guó)最高法院的“小冊(cè)子”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

5 溫憲;美國(guó)最高法院也呈政治極化[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 程 勇 本報(bào)通訊員 江 訊 胡映球;從大別山到華盛頓[N];人民法院報(bào);2003年

7 本報(bào)駐華盛頓記者 徐啟生;美國(guó)最高法院裁決政府不得禁止或限制競(jìng)選獻(xiàn)金[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

8 ;美國(guó)最高法院法官加勒比海度假被搶[N];新華每日電訊;2012年

9 李立娟;體育博彩合法化案訴至美國(guó)最高法院[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

10 龔刃韌;美國(guó)最高法院的另一面[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王一鵬;《不確定的正義：羅伯茨法院與憲法》節(jié)選翻譯報(bào)告[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

2 崔進(jìn);美國(guó)最高法院風(fēng)格與影響初探[D];華東政法大學(xué);2012年

3 顧寅躍;1937年“憲法革命”與美國(guó)最高法院的轉(zhuǎn)變[D];華東政法大學(xué);2011年

4 胡艷婷;美國(guó)最高法院涉外案件判決對(duì)外交政策的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

5 李思園;美國(guó)最高法院政治化之辨—黨派分野、意見(jiàn)分歧與參議院對(duì)大法官提名確認(rèn)投票的再分析[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2219543