發(fā)布時(shí)間：2018-08-05 15:39

【摘要】：以拉茲為代表的當(dāng)代西方分析實(shí)證主義法學(xué)家們希冀以通過(guò)對(duì)法律與道德的關(guān)系的澄清,將法律的合法性解釋為有使自身和人們合理信賴的法律淵源及具有排他性的獨(dú)立存在的權(quán)威的行動(dòng)理由體系。對(duì)此一思想的梳理、分析,本文擬通過(guò)運(yùn)用法學(xué)研究中慣常使用的比較方法、價(jià)值分析法、歷史研究法、功能分析法等手段,通過(guò)第一部分即拉茲對(duì)奧斯丁運(yùn)用主權(quán)者的命令和凱爾森運(yùn)用基本規(guī)范理論來(lái)解釋法律體系的批判,在借鑒、吸收哈特的法律體系理論思想的基礎(chǔ)之上,拉茲認(rèn)為法律應(yīng)當(dāng)是對(duì)規(guī)范社會(huì)事實(shí)具有排他性和正當(dāng)性的行動(dòng)理由的規(guī)則體系,即通過(guò)第二部分對(duì)其思想的闡釋,從作為排他性存在的法律首先應(yīng)擁有權(quán)威性入手,在分析權(quán)威類型中,指出規(guī)范性的法律應(yīng)是與權(quán)威相密切聯(lián)系的存在,而法治是法律從人們外在服從上升到內(nèi)在服從的前提,而法治的進(jìn)一步深化則是排他性存在的法律以強(qiáng)制人們服從變?yōu)榱艘苑⻊?wù)于人們的社會(huì)行動(dòng)理由,成為將道德排除在外的維護(hù)人們權(quán)益更有利的武器。從權(quán)威分類至服務(wù)性權(quán)威觀的層層遞進(jìn)式陳述,以求能夠深入拉茲法律思想理論的內(nèi)里,闡明拉茲作為排他性法律實(shí)證主義者對(duì)法律體系所保持的立場(chǎng)。第三部分則是結(jié)合拉茲所生活的時(shí)代特性,希求以筆者極淺薄的學(xué)識(shí)對(duì)拉茲的法律合法性理論做出一點(diǎn)認(rèn)識(shí)和思考,去探尋其思想體系中的精髓,追溯拉茲法律權(quán)威體系的思想價(jià)值、時(shí)代價(jià)值。
[Abstract]:The contemporary Western analytical positivist jurists, represented by Raz, hope to clarify the relationship between law and morality. The legitimacy of the law is interpreted as a system of legal sources and an exclusive and independent authority to make itself and people reasonably trust. Through combing and analyzing this thought, this paper intends to use the methods of comparison, value analysis, history research, function analysis and so on, which are commonly used in the study of law. In the first part, Raz criticizes Austen's application of sovereignty and Kelsen's basic normative theory to explain the legal system. On the basis of drawing lessons from Hart's theory of legal system, he absorbs Hart's theory of legal system. Raz believes that law should be the rule system for the exclusive and legitimate reasons of action to regulate social facts, that is, through the second part of the interpretation of its thought, the law as an exclusive existence should first have authority. In the analysis of the types of authority, it is pointed out that normative law should be closely related to the existence of authority, and the rule of law is the premise of law from external service to internal service. The further deepening of the rule of law is the exclusive existence of the law to force people to obey to change to serve the social reasons for action, become the moral exclusion of the protection of people's rights and interests more favorable weapon. The progressive statements from the classification of authority to the view of service authority, in order to be able to go deep into the interior of Raz's theory of legal thought, and clarify his position on the legal system as an exclusive legal positivist. The third part is the combination of the characteristics of the times Raz lives, hoping to use the author's very shallow knowledge of the legal legitimacy of Raz to make a little understanding and thinking, to explore the essence of his ideological system, Trace back to the ideological value of Raz's legal authority system, the value of the times.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李宗陶;上海有多少“小拉茲”在外游蕩?[J];小讀者;2003年09期

2 嚴(yán)海良;;以利益為基礎(chǔ)的權(quán)利本位觀——拉茲的權(quán)利概念分析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2010年05期

3 段衛(wèi)利;;拉茲的權(quán)威命題的論證路徑[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

4 段衛(wèi)利;;拉茲的權(quán)威命題的論證路徑[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年10期

5 皋軍;都市新“拉茲”[J];海內(nèi)與海外;1995年04期

6 蔡建軍;骨齡測(cè)定,少年“拉茲”是強(qiáng)奸疑犯[J];法律與生活;2003年19期

7 晉才;三個(gè)“拉茲”的訴說(shuō)[J];海內(nèi)與海外;1995年06期

8 聶興超;;拉茲對(duì)反至善主義的批判[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

9 孟巖;;論憲法權(quán)威的樹(shù)立——由拉茲“服務(wù)性”權(quán)威為進(jìn)路[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2013年07期

10 李桂林;拉茲的法律制度分析理論[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 樂(lè)耕;;奧布拉茲佐夫和他的木偶[A];《中國(guó)木偶皮影》總第21期[C];2013年

2 樂(lè)耕;;奧布拉茲佐夫和他的木偶[A];《中國(guó)木偶皮影》2013年第2期[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 劉濤;大市場(chǎng)商人建議開(kāi)放小部分市場(chǎng)處理應(yīng)季商品[N];遠(yuǎn)東經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報(bào);2009年

2 浙江省寧波市江北區(qū)人民法院 田兆余;法律與良心[N];人民法院報(bào);2010年

3 田盼想，李文;在中國(guó)創(chuàng)業(yè)的巴基斯坦商人[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2004年

4 宋婧 夏田中;馬拉茲電梯導(dǎo)軌項(xiàng)目投產(chǎn)[N];常州日?qǐng)?bào);2013年

5 澳大利亞默爾本大學(xué)法學(xué)院 比較憲法研究中心副主任 卡羅林·伊萬(wàn)斯;法治與宗教[N];中國(guó)民族報(bào);2007年

6 ;加強(qiáng)多領(lǐng)域合作[N];吉林日?qǐng)?bào);2010年

7 記者 溫凱;劉彥平會(huì)見(jiàn)哈薩克斯坦客人[N];人民公安報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱峰;拉茲?rùn)?quán)威命題研究[D];山東大學(xué);2007年

2 朱振;實(shí)踐理由、權(quán)威與來(lái)源命題[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廖欣;論拉茲的權(quán)威正當(dāng)性證明[D];西南政法大學(xué);2011年

2 姜岳;淵源命題—拉茲的排他性法實(shí)證主義[D];遼寧大學(xué);2015年

3 莊秀明;守法的基礎(chǔ)[D];南京師范大學(xué);2016年

4 張國(guó)棟;拉茲法律合法性思想研究[D];新疆大學(xué);2017年

5 董家意;拉茲的權(quán)威命題[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 劉艷紅;中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的探析[D];西南政法大學(xué);2013年

7 宋世春;拉茲法律體系結(jié)構(gòu)理論解讀[D];西南政法大學(xué);2007年

8 楊魁;拉茲法律觀的解讀[D];西南政法大學(xué);2011年

9 張衛(wèi);拉茲法律權(quán)威理論研究[D];廣西大學(xué);2013年

10 吳靜;法律的證立:融貫還是權(quán)威[D];華中科技大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2166238