【摘要】：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)與墳?zāi)怪魅烁窭娴臎_突,是當(dāng)今鄉(xiāng)村社會(huì)殯葬用地糾紛頻發(fā)的主要原因,美、韓等國(guó)司法實(shí)踐中確立的墳?zāi)挂蹤?quán)制度值得我們學(xué)習(xí)借鑒,我國(guó)民族地區(qū)也自發(fā)形成了一些解決殯葬用地糾紛的習(xí)慣法則;國(guó)家應(yīng)當(dāng)尊重這些民間習(xí)慣法則并適時(shí)予以吸收利用,以此作為建構(gòu)中國(guó)墳?zāi)挂蹤?quán)法律制度的理論淵源。
[Abstract]:The conflict between the right of land contract management and the interests of grave owners is the main reason for the frequent disputes over funeral land in rural society. The system of tomb servitude established in judicial practice of America, Korea and other countries is worth learning from. Some customary rules for settling disputes over funeral land have been formed spontaneously in the minority areas of our country, and the state should respect these folk customary rules and absorb them at the right time, as the theoretical source of constructing the legal system of the right of grave servitude in China.
【作者單位】： 賀州學(xué)院人文與管理系;
【基金】：廣西教育廳2011年度科研項(xiàng)目“桂東地區(qū)民族民間法的司法適用研究—以司法調(diào)解為中心”(201106LX644) 廣西東部族群文化研究基地2010年度科研項(xiàng)目“廣西東部殯葬文化與殯葬用地法律問(wèn)題研究”(2010jd04) 廣西哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃2013年度課題“‘大調(diào)解’背景下桂東地區(qū)民俗習(xí)慣的司法運(yùn)行機(jī)制研究”(13FFX009)成果
【分類(lèi)號(hào)】：D920.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 肖澤晟;;墳主后代對(duì)祖墳的權(quán)益[J];法學(xué);2009年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖澤晟;;論公物附近居民增強(qiáng)利用權(quán)的確立與保障[J];法商研究;2010年02期

2 趙豪;;墓地上的權(quán)益保護(hù)探析[J];法制博覽(中旬刊);2012年04期

3 魏順光;;清代土地權(quán)利中的“墳禁”習(xí)俗探析——基于巴縣檔案為中心的考察[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

4 魏順光;;殊相的文化:傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)中的祖墳觀念——關(guān)于河南周口市平墳事件的文化省思[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

5 吳志剛;;農(nóng)民土地文化權(quán)益及其保障機(jī)制研究[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年01期

6 田也異;;亡者世界的法律——淺談中國(guó)古代對(duì)墳?zāi)沟谋Ｗo(hù)[J];研究生法學(xué);2014年01期

7 魏順光;;清代的民事法源問(wèn)題再探析——以巴縣檔案中的墳產(chǎn)訟案為中心[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

8 魏順光;;清代地權(quán)變動(dòng)中的“賣(mài)地留墳”問(wèn)題研究——側(cè)重于巴縣檔案的考察[J];河北法學(xué);2013年09期

9 彭艷華;;農(nóng)村祖墳山糾紛的法律應(yīng)對(duì)[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

10 耿卓;;鄉(xiāng)村地役權(quán)的實(shí)證解析與立法完善[J];社會(huì)科學(xué);2014年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 魏順光;清代中期墳產(chǎn)爭(zhēng)訟問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 冷傳莉;論民法中的人格物[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 史智軍;論后代親屬對(duì)其祖墳享有的權(quán)益[D];河南大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 馮爾康;;清代宗族祖墳述略[J];安徽史學(xué);2009年01期

2 高鴻鈞;;關(guān)于傳統(tǒng)法研究的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)家;2007年05期

3 李錫鶴;論保護(hù)死者人身遺存的法理根據(jù)[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

4 李向平;;中國(guó)信仰的現(xiàn)代性問(wèn)題——以國(guó)家公祭圣祖先賢為例[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年02期

5 肖啟斌 ,張國(guó)經(jīng);殯葬管理法規(guī)是兒戲?——對(duì)一起安葬權(quán)糾紛的思考[J];檢察風(fēng)云;2002年06期

6 魏振瀛;;侵害名譽(yù)權(quán)的認(rèn)定[J];中外法學(xué);1990年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 耿卓;;論美國(guó)法上的役權(quán)——以《美國(guó)財(cái)產(chǎn)法第三次重述:役權(quán)》為中心[J];求是學(xué)刊;2013年02期

2 房紹坤;役權(quán)的立法選擇[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

3 王興勝;;認(rèn)真對(duì)待海域物權(quán)——以我國(guó)海域役權(quán)制度的構(gòu)建為視角[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

4 成曉娜;;論相鄰關(guān)系的役權(quán)性質(zhì)[J];政法學(xué)刊;2007年04期

5 孫宏濤;;空間權(quán)理論在礦業(yè)權(quán)中的應(yīng)用和創(chuàng)新——論我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立區(qū)分礦業(yè)權(quán)和礦區(qū)役權(quán)制度[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 孫宏濤;高健;;空間權(quán)理論在礦業(yè)權(quán)中的應(yīng)用和創(chuàng)新——論我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立區(qū)分礦業(yè)權(quán)和礦區(qū)役權(quán)制度[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 陳俊;“相鄰防盜權(quán)”不能成立[J];中國(guó)律師;1996年12期

8 唐惠子;劉俊肖;;從物權(quán)法的視角看我國(guó)的排污權(quán)交易制度[J];資源與產(chǎn)業(yè);2007年06期

9 E.A.蘇哈諾夫;張建文;;限制物權(quán)的概念和種類(lèi)[J];私法;2005年02期

10 沙艷蕾;羅馬法對(duì)我國(guó)物權(quán)法的影響初探[J];理論學(xué)習(xí);2005年08期

，

本文編號(hào)：2119589