目前美國專利法的若干議題研究
本文選題:美國專利法 + 過度利用; 參考:《南昌大學(xué)》2011年碩士論文
【摘要】:美國專利法的施行迄今已經(jīng)過二百多年,美國專利法在專利制度和專利實務(wù)上都是世界的先行者,許多國家都借鑒美國專利法制度和理念。近年來,隨著美國國內(nèi)出現(xiàn)一些知名的專利案件而在專利領(lǐng)域產(chǎn)生了一些議題,這些議題也值得我們好好研究。 本文以近年美國新的專利案件為主軸,從專利制度層面出發(fā),選擇了其中兩個議題進(jìn)行研究,分別是1)美國專利制度的過度利用2)美國的不公正行為抗辯;而在專利實務(wù)層面,選擇了其中一個議題—專利權(quán)用盡進(jìn)行研究。文中重點研究和闡述美國專利法在這些方面最新的原則和發(fā)展趨勢。 全文主要分三大部分,在第一部分,研究了近來在美國的過度利用專利制度行為及其造成的負(fù)面影響,對過度利用專利制度行為的因素進(jìn)行了探討。專利制度固然有其良好目的與政策目標(biāo),但實際運作時,權(quán)利人可能過度利用專利制度,這會危害專利制度初衷,而專利相關(guān)法規(guī)應(yīng)作審視與調(diào)整,權(quán)衡和調(diào)和私利與公益間的沖突。在第二部分,闡述了美國聯(lián)邦巡回上訴法院對不公正行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)并對近年來被聯(lián)邦巡回上訴法院所認(rèn)定為不公正行為的類型進(jìn)行了分類研究。在第三部分,以Quanta與LG ELECTRONICS專利案為中心,闡述美國專利權(quán)用盡訴訟案件的最新發(fā)展,研究了Quanta案后對專利權(quán)人運用專利權(quán)方式的影響。
[Abstract]:More than 200 years have passed since the implementation of the United States Patent Law. The United States Patent Law is the forerunner of the world in patent system and patent practice, and many countries draw lessons from the United States Patent Law system and concept. In recent years, with the emergence of some well-known patent cases in the United States and the emergence of a number of issues in the field of patents, these issues are also worthy of our careful study. Based on the new patent cases in the United States in recent years, this paper chooses two of them to study from the perspective of patent system, namely, 1) the over-utilization of the patent system in the United States, 2) the defense of unfair acts in the United States; One of the topics selected is the exhaustion of patent rights. This paper focuses on the latest principles and development trends of American patent law in these aspects. This paper is divided into three parts. In the first part, the author studies the overuse of patent system in the United States and its negative effects, and probes into the factors of over-utilization of patent system. The patent system has its good purpose and policy goal, but in practice, the obligee may overuse the patent system, which will harm the original intention of the patent system, and the patent related laws and regulations should be examined and adjusted. Balancing and reconciling the conflict between self-interest and commonweal. In the second part, the author expounds the judgment standard of unfair acts by the Federal Circuit Court of Appeals in the United States and makes a classification study on the types of unfair acts that have been recognized by the Federal Circuit Court of Appeals in recent years. In the third part, taking Quanta and LG ELECTRONICS patent case as the center, this paper expounds the latest development of patent exhaustion cases in the United States, and studies the influence of Quanta case on the patentee's application of patent right after Quanta case.
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2011
【分類號】:D971.2;DD913
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 韓偉群;中國專利法與美國專利法比較[J];電測與儀表;1998年09期
2 陳慶柏;;美國專利法概論[J];國外法學(xué);1984年03期
3 雷艷珍;楊玉新;;美國專利法中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年03期
4 朱遐;;美國將統(tǒng)一專利法[J];生物技術(shù)通報;1993年01期
5 張敏;;美國專利交易趨向展望——從專利投機到專利投資信托[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2008年01期
6 任曉玲;;美國專利制度改革取得重大突破[J];中國發(fā)明與專利;2011年09期
7 李麗娜;;美國專利商標(biāo)局將改變其專利期限調(diào)整評估方法——美國聯(lián)邦巡回上訴法院判定USPTO錯誤調(diào)整專利保護期限[J];中國發(fā)明與專利;2010年03期
8 岳開峰;;國外專利法簡介(一)[J];現(xiàn)代情報;1984年01期
9 殷慎敏;謝順星;;美國《專利法》最新修改法案評介[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2009年09期
10 呂炳斌;;單獨的“書面描述”要求理論探析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年10期
相關(guān)會議論文 前8條
1 伍堅;;異議股東股份評估權(quán)制度之比較研究[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(2001)[C];2001年
2 陳虹;李大慶;;創(chuàng)新政府采購監(jiān)管機制 鏟除商業(yè)賄賂滋生土壤[A];河北省首屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文專輯[C];2007年
3 呂炳斌;;專利披露制度起源初探[A];專利法研究(2009)[C];2010年
4 楊志敏;;美國法院對專利權(quán)利要求的語義解釋[A];專利法研究(2009)[C];2010年
5 顧翔;陳軍;;從eBay案談我國“停止侵害”民事責(zé)任的適用[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,促進(jìn)專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年
6 周曉唯;胡強;張茉茉;;非訴訟糾紛解決方式的法經(jīng)濟學(xué)分析[A];2006年度(第四屆)中國法經(jīng)濟學(xué)論壇會議論文集[C];2006年
7 楊志敏;;美國法院對專利權(quán)利要求的等同解釋:理論與方法[A];專利法研究(2010)[C];2011年
8 汪曉風(fēng);孫紅要;;關(guān)于權(quán)利要求中功能性限定特征的思考[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè),支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 向利 通訊員 董t$ 王韋瑋;美國專利法全面修訂促進(jìn)創(chuàng)新[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年
2 柏克倪;從尤尼洛克訴微軟案看美國專利法的變化[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年
3 張曉都;美國專利法中的生物技術(shù)發(fā)明[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2003年
4 趙杰;中國企業(yè)應(yīng)密切關(guān)注美國專利法修訂[N];第一財經(jīng)日報;2007年
5 莫懼;注冊即將到期專利藥品是否侵權(quán)?[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年
6 國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司 董t$ 李敬東 王韋瑋;美國專利法改革最新動向[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年
7 沈英甲;兩性對待懲罰為何態(tài)度大相徑庭[N];科技日報;2006年
8 裴宏;美國專利司法審判出現(xiàn)四大新動向[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年
9 邵科;美國專利法面臨徹底“翻修”[N];中國貿(mào)易報;2008年
10 本報記者 臧蕙心;歐洲軟件專利難成氣候[N];計算機世界;2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 何曉平;專利等同侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2009年
2 曹陽;跨國并購的專利問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 彭杰;目前美國專利法的若干議題研究[D];南昌大學(xué);2011年
2 孫旭華;美國專利制度的歷史發(fā)展[D];中國政法大學(xué);2007年
3 陳和芳;美國專利制度的沿革及啟示[D];暨南大學(xué);2009年
4 李園夏;專利間接侵權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年
5 向莉;美國專利保護趨勢研究[D];中國政法大學(xué);2008年
6 康添雄;美國專利間接侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
7 吳俊芳;論商業(yè)方法軟件專利的創(chuàng)造性[D];華中科技大學(xué);2007年
8 周贊;論信息時代的可專利主題標(biāo)準(zhǔn)[D];湘潭大學(xué);2007年
9 方坤富;“問題專利”法律規(guī)制比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
10 鄧艷娜;基因?qū)@膶嵱眯詷?biāo)準(zhǔn)研究[D];西南政法大學(xué);2006年
,本文編號:2112997
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2112997.html