本文選題：龐德 + 系統(tǒng)論�。� 參考：《南京師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：龐德受到當(dāng)時(shí)正在盛行的實(shí)用主義哲學(xué)思想的影響,認(rèn)為制定法律的目的是為了能夠作用于社會(huì),是為了達(dá)到理想的社會(huì)效果。法律發(fā)展到近代,各種社會(huì)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。這使得應(yīng)用社會(huì)學(xué)的方法來(lái)研究法律成為一種趨勢(shì)和必然。龐德系統(tǒng)論的法學(xué)方法得以形成并逐漸發(fā)展。龐德系統(tǒng)論法學(xué)方法的形成還受到了當(dāng)時(shí)正在興起的系統(tǒng)論、控制論、信息論等思想的啟迪。 龐德以系統(tǒng)論的法學(xué)方法來(lái)分析和審視法律,認(rèn)為法律是一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程和事業(yè),法律的實(shí)現(xiàn)是一種過(guò)程。我們可以從以下幾方面來(lái)分析龐德法律思想中所體現(xiàn)出的系統(tǒng)論的思想和方法,以便為我們提供方法論上的指導(dǎo)和借鑒。 在龐德看來(lái),整個(gè)世界是一個(gè)內(nèi)部各要素有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。法律內(nèi)部各要素之間也是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。法律規(guī)則內(nèi)部應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)一致且是動(dòng)態(tài)和發(fā)展著的,制定法律的目的是為了達(dá)到理想的社會(huì)效果,法律應(yīng)當(dāng)與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào),法律調(diào)整應(yīng)當(dāng)與其他調(diào)整手段結(jié)合使用,我們應(yīng)當(dāng)綜合應(yīng)用社會(huì)的、分析的、哲學(xué)的、歷史的等方法來(lái)研究法律。 一項(xiàng)完整的法律體系應(yīng)當(dāng)包含哪些要素?在龐德看來(lái),它應(yīng)當(dāng)包含法令、技術(shù)和理想這三種要素,并認(rèn)為法律是一項(xiàng)系統(tǒng)的社會(huì)工程。與此同時(shí),法律的實(shí)現(xiàn)也是一種過(guò)程,法律就是理性和經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)一。法律應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的,法律是特定時(shí)空下的法律。 龐德不僅強(qiáng)調(diào)法律的自由價(jià)值,而且更加注重法律的秩序價(jià)值,認(rèn)為法律的最終目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)秩序。龐德在強(qiáng)調(diào)法律的利益價(jià)值的同時(shí)兼顧了法律的效率價(jià)值。在他看來(lái),法律的任務(wù)就是在最少阻礙和浪費(fèi)的條件下最大限度的滿(mǎn)足人類(lèi)的要求、需要和愿望。 綜上所述,基于特定的理論基礎(chǔ)和時(shí)代背景,龐德的法學(xué)思想帶有明顯的系統(tǒng)淪方法色彩。因此,我們可以從系統(tǒng)論方法這一角度來(lái)分析和解讀龐德的法律思想。
[Abstract]:Pound was influenced by the prevailing philosophy of pragmatism at that time and thought that the purpose of making laws was to act on society and to achieve the ideal social effect. With the development of law in modern times, various social problems have been emerging. This makes it a trend and necessity to apply sociological methods to the study of law. The legal method of pound's system theory was formed and developed gradually. The formation of the legal method of pound's system theory was inspired by the system theory, cybernetics, information theory and so on. Pound analyzed and examined the law with the legal method of system theory, and thought that law is a systematic social engineering and undertaking, and the realization of law is a process. We can analyze the thought and method of systematic theory embodied in pound's legal thought from the following aspects in order to provide us with the guidance and reference of methodology. In pound's view, the whole world is an internal system of organic connections of elements. The internal elements of the law are also a system of organic connections. The legal rules should be consistent, dynamic and developing, the purpose of making laws is to achieve an ideal social effect, the law should be coordinated with social development, and the legal adjustment should be used in conjunction with other means of adjustment. We should apply social, analytical, philosophical, historical and other methods to the study of law. What elements should a complete legal system contain? In pound's view, it should consist of three elements: law, technology and ideal, and consider law as a systematic social engineering. At the same time, the realization of law is also a process, law is the unity of reason and experience. Law should be dynamic and developing, and law is the law under specific time and space. Pound not only emphasizes the free value of law, but also pays more attention to the order value of law, and believes that the ultimate goal of law should be to realize a good social order. Pound emphasized the benefit value of law while taking into account the efficiency value of law. In his view, the task of law is to meet human needs, needs and aspirations to the maximum extent possible with minimal hindrance and waste. To sum up, pound's legal thought has obvious systematical color based on the specific theoretical basis and the background of the times. Therefore, we can analyze and interpret pound's legal thought from the angle of system theory.
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D90

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)存生;作為技術(shù)的法律方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

2 張建偉;;法學(xué)方法、改革試驗(yàn)與正當(dāng)程序意識(shí)[J];法治論壇;2010年03期

3 涂光啟,賀林波;解構(gòu)與批判:龐德社會(huì)工程法學(xué)的社會(huì)事實(shí)[J];求索;2004年11期

4 陳保建;;淺議法律解釋[J];傳奇.傳記文學(xué)選刊(理論研究);2011年01期

5 崔二玲;;淺析法律方法[J];法制與社會(huì);2011年02期

6 劉豐杰;;淺議法學(xué)方法及其多元化歸趨[J];法學(xué)與實(shí)踐;2008年03期

7 程乃勝;;何謂法理學(xué)——讀龐德的《法理學(xué)》(第1卷)[J];河北法學(xué);2006年12期

8 董巖;;法律行為的意志性新論[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2007年10期

9 許偉華;;法律與社會(huì)控制——龐德的社會(huì)控制理論解讀[J];法制與社會(huì);2008年04期

10 周永坤;法學(xué)的學(xué)科定位與法學(xué)方法[J];法學(xué)論壇;2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹曉慶;;試論董必武法學(xué)方法體系[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 陳泉生;鄭藝群;;論科學(xué)發(fā)展觀(guān)與法學(xué)方法論的生態(tài)化[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

3 孫丹楓;;淺析龐譯《論語(yǔ)》之特色——龐德個(gè)性化解讀對(duì)《論語(yǔ)》譯本翻譯取向的決定作用[A];語(yǔ)言與文化研究（第四輯）[C];2009年

4 鄧經(jīng)武;;20世紀(jì)初中西方詩(shī)歌的一次換位——論郭沫若與龐德[A];郭沫若與百年中國(guó)學(xué)術(shù)文化回望[C];2002年

5 張躍軍;;從《比薩詩(shī)章》中漢字的使用看其對(duì)中國(guó)文化的表現(xiàn)[A];中國(guó)英漢語(yǔ)比較研究會(huì)第七次全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

6 馬菁菁;;從功能翻譯理論視角評(píng)鑒龐德對(duì)中國(guó)古典詩(shī)歌的翻譯[A];首屆海峽兩岸外語(yǔ)教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會(huì)暨福建省外國(guó)語(yǔ)文學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集第二輯[C];2011年

7 高秦偉;;行政法學(xué)方法論的回顧與反思[A];中國(guó)行政法之回顧與展望——“中國(guó)行政法二十年”博鰲論壇暨中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年

8 柯堅(jiān);;日本循環(huán)社會(huì)立法分析[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（第二冊(cè)）[C];2005年

9 楊潔敏;;意象派詩(shī)歌中的意象——龐德詩(shī)作初探[A];中國(guó)詩(shī)歌研究動(dòng)態(tài)（第二輯）[C];2007年

10 金承光;;論類(lèi)推適用及其邏輯特征[A];邏輯研究文集——中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)第六次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 于寧;劉瑞復(fù)教授談法學(xué)方法和方法論問(wèn)題[N];國(guó)際商報(bào);2010年

2 喻中;作為一種法學(xué)方法的“以人為本”[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

3 清華大學(xué)法學(xué)院教授 高其才 湖南行政學(xué)院副教授 吳傳毅;龐德對(duì)美國(guó)當(dāng)代司法制度的影響[N];人民法院報(bào);2001年

4 韓松;龐德的‘詩(shī)歌經(jīng)濟(jì)學(xué)’[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2000年

5 本報(bào)記者 張秀萍;羅格與龐德終于“分手”[N];中國(guó)體育報(bào);2001年

6 ;主席團(tuán)和秘書(shū)長(zhǎng)名單[N];渭南日?qǐng)?bào);2009年

7 陳君;龐德提交奧運(yùn)圣火傳遞新建議[N];中國(guó)體育報(bào);2003年

8 李國(guó)威;龐德明轉(zhuǎn)動(dòng)GE中國(guó)魔方[N];市場(chǎng)報(bào);2006年

9 許章潤(rùn);經(jīng)典的法學(xué)方法[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

10 本報(bào)記者 王佑;GE中國(guó)區(qū)換帥[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王文;龐德與中國(guó)文化[D];蘇州大學(xué);2004年

2 朱虎;薩維尼法律關(guān)系理論研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

3 許平;品境——細(xì)讀《神州集》[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

4 張曦;目的論視角的龐德翻譯研究[D];上海交通大學(xué);2012年

5 袁靖;龐德《詩(shī)經(jīng)》譯本研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 鄒治;法律漏洞的認(rèn)定與填補(bǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 魯鵬宇;行政法學(xué)理構(gòu)造的變革[D];吉林大學(xué);2007年

8 洪雪花;意象主義在東西方文學(xué)中的回返影響研究[D];延邊大學(xué);2006年

9 金曉丹;法律的穩(wěn)定與變化[D];吉林大學(xué);2007年

10 姜福東;返回方法論的法律解釋學(xué)[D];山東大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王俊峰;新論題學(xué)法學(xué)方法及其應(yīng)用[D];西南政法大學(xué);2011年

2 劉倩;龐德的中國(guó)情結(jié)[D];河北大學(xué);2007年

3 夏天;龐德與魯迅“非通順”翻譯之比較[D];安徽師范大學(xué);2003年

4 梁素素;論中國(guó)文化對(duì)龐德詩(shī)歌創(chuàng)作的影響[D];廣西師范學(xué)院;2010年

5 謝丹;“語(yǔ)勢(shì)”與“勢(shì)”龐德譯學(xué)理論比較研究[D];西南交通大學(xué);2004年

6 李佑壩;龐德詩(shī)歌的美學(xué)闡釋[D];江西師范大學(xué);2003年

7 陳鶯;龐德——中國(guó)原動(dòng)力[D];遼寧師范大學(xué);2001年

8 劉心蓮;理解抑或誤解[D];華中師范大學(xué);2002年

9 楊洋;許淵沖與龐德中詩(shī)英譯思想與成就比較研究[D];華中師范大學(xué);2002年

10 羅堅(jiān);《詩(shī)章》中的儒家思想[D];湖南師范大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：2109321