本文選題：私人檢察訴訟 + 私人檢察總長(zhǎng)　； 參考：《行政法學(xué)研究》2017年05期

【摘要】：公民訴訟是美國(guó)公益訴訟的重要形態(tài)。作為公民訴訟的理論基礎(chǔ),私人檢察理論對(duì)美國(guó)環(huán)境和民權(quán)等領(lǐng)域的公益保護(hù)意義重大。私人檢察訴訟在美國(guó)經(jīng)歷了由發(fā)端到興起,再到受限的漫長(zhǎng)演變過(guò)程。這一歷程揭示了公益訴訟制度發(fā)展的一些基本規(guī)律:公益訴訟制度建構(gòu)必須兼顧政治性與法律性的要求;私人謀利動(dòng)機(jī)不能成為公益訴訟穩(wěn)定的推動(dòng)力量;應(yīng)確立政府執(zhí)法優(yōu)先輔以公民訴訟的公益保障機(jī)制。我國(guó)公益訴訟制度雖應(yīng)借鑒他國(guó)有益經(jīng)驗(yàn),但更應(yīng)重視和挖掘自身獨(dú)特的政治制度與法制傳統(tǒng)。唯有如此,方能建構(gòu)起符合我國(guó)國(guó)情的公益訴訟制度。
[Abstract]:Citizen litigation is an important form of public interest litigation in the United States. As the theoretical basis of citizen litigation, private procuratorial theory is of great significance to the protection of public welfare in American environment and civil rights. Private prosecutorial litigation has undergone a long process from beginning to rising and then to limitation in the United States. This course reveals some basic laws of the development of public interest litigation system: the construction of public interest litigation system must take into account the requirements of politics and law, private profit motive can not become the driving force of public interest litigation stability; It is necessary to establish the public welfare guarantee mechanism that government law enforcement should be supported by citizen litigation. Although China's public interest litigation system should draw lessons from the beneficial experiences of other countries, it should pay more attention to and excavate its own unique political system and legal tradition. Only in this way, can we construct the public interest litigation system in accordance with the national conditions of our country.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的理論反思與制度構(gòu)建研究》(項(xiàng)目編號(hào):15AFX009)的階段性成果
【分類號(hào)】：D971.2;DD912.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 牛犁耘;美國(guó)公益訴訟制度及其啟示[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

2 蔣小紅;;通過(guò)公益訴訟推動(dòng)社會(huì)變革——印度公益訴訟制度考察[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年03期

3 何兵;王軒;;印度的公益訴訟制度[J];行政法學(xué)研究;2007年03期

4 欒志葒;;印度公益訴訟制度的特點(diǎn)及其啟示[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 李傲;;法官引領(lǐng)下的印度公益訴訟制度[J];環(huán)球法律評(píng)論;2010年04期

6 無(wú)君;;唱詞侮辱 引爆河南地域歧視案[J];民主與法制;2007年14期

7 章海珠;;美國(guó)納稅人訴訟制度及其啟示[J];人民論壇;2014年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 施燕華;城市污染向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁的司法應(yīng)對(duì)[N];江蘇法制報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王軒;印度公益訴訟制度評(píng)鑒[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2108883