天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

新媒體時代律師助推美國網(wǎng)絡言論自由發(fā)展

發(fā)布時間:2018-07-06 17:25

  本文選題:言論自由 + 網(wǎng)絡媒體; 參考:《陜西行政學院學報》2016年03期


【摘要】:新媒體時代的言論自由是美國言論自由領(lǐng)域中近年來出現(xiàn)的新課題,其產(chǎn)生與"新媒體"的迅速壯大密不可分。其中網(wǎng)絡平臺的言論自由保護和規(guī)制問題,已成為其中最為突出和核心的問題。美國作為言論自由保護憲政實踐最為發(fā)達的國家,在網(wǎng)絡平臺言論保護方面也有其獨特一面,供職于大型科技公司的律師在制定著全球網(wǎng)絡言論規(guī)則即是典型范例。律師在制定企業(yè)言論政策時,無疑會受到美國憲法第一修正案帶來的影響,同時需要關(guān)注最高法院關(guān)于言論自由案件的司法判決,更為重要的是綜合理解公司的實際情況以及國會就言論自由所制定的一系列法律。
[Abstract]:The freedom of speech in the era of new media is a new topic in the field of freedom of speech in the United States in recent years, and its emergence is closely related to the rapid growth of "new media". Among them, the protection and regulation of the freedom of speech on the network platform has become the most prominent and core problem. As the most developed country in the practice of protecting the constitutionalism of freedom of speech, the United States also has its unique side in the protection of speech on the network platform. The lawyers who work in large technology companies make the rules of the global network speech is a typical example. Lawyers will undoubtedly be influenced by the first Amendment to the United States Constitution when formulating their corporate speech policy. At the same time, they need to pay attention to the Supreme Court's judicial decision on freedom of expression cases. More important is a comprehensive understanding of the company and a range of laws enacted by Congress on freedom of speech.
【作者單位】: 華東政法大學;
【分類號】:D971.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王少;;論我國網(wǎng)絡言論自由之限制[J];法制與社會;2011年17期

2 李夕思;論言論自由權(quán)利及其行使[J];探索;1987年03期

3 駱偉雄;言論自由的若干法律問題[J];法學;1989年02期

4 萬加輝;;言論自由與法制[J];法治論叢;1989年06期

5 劉海斌;;對言論自由的保護與限制[J];青年文學家;2011年23期

6 侯健;;言論自由及其限度[J];北大法律評論;2000年02期

7 李昌道;美國言論自由的法律尺度[J];政治與法律;2001年02期

8 沈海平;;養(yǎng)成對言論自由的寬容心態(tài)[J];檢察風云;2006年07期

9 李曉麗;;新形勢下對言論自由的保護和限制[J];學理論;2010年16期

10 許航;;言論自由與“誹謗政府”——兼議言論自由的保護與規(guī)范[J];上海政法學院學報(法治論叢);2011年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 彭桂兵;;利益權(quán)衡:陳述、溯源與影響——Chafee言論自由觀念的歷史檢視[A];中國傳媒大學第六屆全國新聞學與傳播學博士生學術(shù)研討會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 鐘新文;打擊違法無礙言論自由[N];人民日報;2013年

2 高一飛;應當廢除對言論自由具有恫嚇效應的法律[N];南方周末;2007年

3 求是雜志社政治編輯部編輯二組副組長 易賽鍵;給網(wǎng)絡言論自由一個法治支撐點[N];學習時報;2013年

4 北京電影學院 程麒臺;啟蒙理想的重要一環(huán)是言論自由[N];檢察日報;2014年

5 蔣云蔚 北京大學法學博士;是言論自由還是言論侵權(quán)[N];人民法院報;2004年

6 馬嶺;“言論自由”相關(guān)概念的主體分析[N];中國社會科學院院報;2004年

7 張立;網(wǎng)絡言論自由切不可濫用[N];檢察日報;2005年

8 記者 康慨;聯(lián)合國批評“誹謗旅游”傷及言論自由[N];中華讀書報;2008年

9 蔣德海 民進上海社會法制委員會主任,華東政法大學政黨理論所所長、教授;建議立法禁止詆毀民主的言論[N];聯(lián)合時報;2012年

10 勞力;地方立法無權(quán)為公民言論自由設限[N];檢察日報;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王鑫;美國言論自由的法律規(guī)制及其對中國的啟示[D];中國政法大學;2008年

2 賈卓威;網(wǎng)絡環(huán)境下言論自由及其界限的法理探究[D];山東大學;2010年

3 劉鑫;美國的法人言論自由及其啟示[D];湘潭大學;2014年

4 張獻文;淺析西方近代言論自由思想在中國的萌芽[D];西南政法大學;2014年

5 李冠華;德國法上的言論自由研究[D];山東大學;2015年

6 張顯華;言論自由與三種權(quán)益的沖突與博弈[D];延邊大學;2009年

7 劉胤言;論網(wǎng)絡言論自由的法律規(guī)制[D];山東大學;2012年

8 胡植野;美國象征性言論理論研究及思考[D];華東師范大學;2014年

9 吳湘定;論網(wǎng)絡言論自由及其管理[D];華東政法大學;2011年

10 趙鎖成;論網(wǎng)絡空間中言論自由的邊界[D];蘭州大學;2014年

,

本文編號:2103571

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/2103571.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶e5c2a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com