本文選題：設區(qū)的市 + 城鄉(xiāng)建設與管理�。� 參考：《法學論壇》2017年03期

【摘要】："城鄉(xiāng)建設與管理"是修訂后的《立法法》賦予設區(qū)市的一項立法權。由于該詞含義極具概括性,無論在《立法法》修訂過程中還是修訂之后,有關設區(qū)市的立法權的范圍爭論主要體現(xiàn)在"城鄉(xiāng)建設與管理"中。為此,文章梳理了現(xiàn)行相關立法和規(guī)范性文件中該詞的內(nèi)涵,并考察了七個較大市至2014年的立法狀況,本文認為應在充分尊重設區(qū)的市立法權限的原則下,對"城鄉(xiāng)建設與管理"的內(nèi)容應做廣義的理解,具體來說包括:城鄉(xiāng)規(guī)劃、公共設施建設,以及包括城鄉(xiāng)公共事業(yè)、公共設施和公共事務管理三個方面的市政管理。
[Abstract]:Urban and rural construction and management is a legislative power conferred by the revised legislation Law. Because the meaning of the term is very general, the scope of the legislative power of the district city is mainly reflected in "urban and rural construction and management", whether in the process of revision or after the revision of the Legislative Law. Therefore, the article combs the connotation of the term in the current relevant legislation and normative documents, and examines the legislative situation of the seven larger cities from 2014. This paper holds that the principle of full respect for the legislative competence of the cities divided into districts should be taken into account. The contents of "urban and rural construction and management" should be understood in a broad sense, including: urban and rural planning, public facilities construction, and municipal management including urban and rural public utilities, public facilities and public affairs management.
【作者單位】： 南昌大學立法研究中心;
【基金】：2015年度江西省高校人文社科重點研究基地招標課題《設區(qū)的市立法權問題研究》(13100204)的階段性成果
【分類號】：D901

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 鄭毅;;對我國《立法法》修改后若干疑難問題的詮釋與回應[J];政治與法律;2016年01期

2 ;第十二屆全國人民代表大會法律委員會關于《中華人民共和國立法法修正案(草案)》審議結果的報告[J];中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會公報;2015年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前9條

1 李詩林;;挑戰(zhàn)與升級:《立法法》修訂后政府規(guī)章的發(fā)展[J];地方立法研究;2017年03期

2 李小萍;;對設區(qū)市立法權限之“城鄉(xiāng)建設與管理”的界定[J];法學論壇;2017年03期

3 王建學;;論地方性法規(guī)制定權的平等分配[J];當代法學;2017年02期

4 張富利;趙莉莉;;“設區(qū)的市”立法賦權的理論定位與行權的對策建議[J];中國石油大學學報(社會科學版);2017年01期

5 丁國峰;陳明辰;;我國公眾參與地方經(jīng)濟立法的困境與出路[J];昆明理工大學學報(社會科學版);2017年01期

6 鄭毅;;論民族自治地方變通權條款的規(guī)范結構[J];政治與法律;2017年02期

7 苗連營;張砥;;設區(qū)的市立法權限的規(guī)范分析與邏輯求證[J];地方立法研究;2017年01期

8 譚尚聞;臧穎;;設區(qū)市立法權行使的困境與對策[J];知與行;2016年10期

9 李紅軍;;地方立法意愿的社會經(jīng)濟約束[J];江淮論壇;2016年04期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 鄭毅;;對新《立法法》地方立法權改革的冷思考[J];行政論壇;2015年04期

2 苗連營;;立法法重心的位移:從權限劃分到立法監(jiān)督[J];學術交流;2015年04期

3 武增;;2015年《立法法》修改背景和主要內(nèi)容解讀[J];中國法律評論;2015年01期

4 鄭毅;;再論自治條例和單行條例的法律地位——基于規(guī)范位階和效力位階的二元化視角[J];廣西民族研究;2014年01期

5 周永坤;五四憲法的得失與啟示[J];唯實;2004年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄧金菊;立法權限論[J];江西社會科學;2000年10期

2 劉劍文;完善我國稅收立法權限體制[J];法學雜志;2000年01期

3 汪珂;周煜;;淺議我國立法權限體制的現(xiàn)狀及完善[J];南通航運職業(yè)技術學院學報;2007年03期

4 紀榮榮;;人大常委會立法權限研究[J];人大研究;2011年11期

5 尹萬邦;;關于地方立法權限的探討[J];法學雜志;1986年03期

6 賈紅梅;;德國中央與地方立法權限的劃分及其關系[J];人大工作通訊;1995年21期

7 張錫恩;孔志國;;關于規(guī)范立法權限和程序的思考[J];山東人大工作;1999年11期

8 賴祖勝;;略議地方立法權限[J];人民政壇;2008年03期

9 喬曉陽;中國中央和地方立法權限的劃分[J];行政法學研究;1993年04期

10 陳斯喜;論我國立法權限的劃分[J];中國法學;1995年01期

相關會議論文 前1條

1 沈百鑫;;德國水管理法的歷史與現(xiàn)狀[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 舒麗華;地方立法權限研究[N];貴州日報;2014年

2 海峽兩岸關系法學研究會 張自合;協(xié)議草案明確行政與立法權限[N];法制日報;2014年

3 本報記者 陳麗平;進一步劃清各立法機關權限[N];法制日報;2014年

4 許安標;立法法對立法權限的配置[N];法制日報;2000年

5 北京市法學會立法學研究會副會長兼秘書長 首都法律人才庫專家 翟國強;立法法修改應明確界定地方立法權限[N];檢察日報;2014年

6 本報記者 鄧新建;“我們考慮了地方立法權限”[N];法制日報;2009年

7 國務院法制辦 青鋒 袁雪石;巴西立法何特色[N];法制日報;2013年

8 北京市律師協(xié)會行政法專業(yè)委員會 呂立秋;依法行政需要解決的基本問題[N];中國醫(yī)藥報;2004年

9 記者 楊津玉;省調(diào)研組來饒調(diào)研法治建設[N];上饒日報;2014年

10 本報記者 謝光飛;盡快修訂《大氣污染防治法》[N];中國經(jīng)濟時報;2013年

相關碩士學位論文 前9條

1 王東勇;論我國稅收立法權限體制的完善[D];吉林大學;2004年

2 王思遠;地方立法權限研究[D];內(nèi)蒙古大學;2015年

3 朱強和;設區(qū)的市地方立法權限的明細化[D];蘇州大學;2016年

4 肖小平;關于我國立法權限劃分問題研究[D];華中科技大學;2004年

5 易君;論我國地方人大與常委會立法權限劃分[D];湖南師范大學;2011年

6 鄭娟;我國社會轉型期府際關系框架下的中央與地方立法權限研究[D];上海師范大學;2008年

7 周英;我國地方立法權限研究[D];中國政法大學;2004年

8 沈斌斌;憲政視野下的立法權限劃分研究[D];重慶大學;2013年

9 吳濤;論地方先行立法[D];重慶大學;2007年

，

本文編號：2056741