本文選題：法官解釋 + 案件事實(shí)�。� 參考：《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：法律作為一種社會調(diào)整方式,從它出現(xiàn)時(shí)就意味著要起到社會調(diào)整、維護(hù)社會秩序、使社會得以有序發(fā)展的作用。一個(gè)國家之所以制定法律,是因?yàn)榉芍贫ǔ鰜硎菫樯鐣⻊?wù)的,是被用來解決問題的,而不是作為一種裝飾來擺設(shè)。從而可知,相對于法律制定而言,法律的適用顯得尤為重要。因?yàn)?法律只有在實(shí)踐中得以運(yùn)用才會實(shí)現(xiàn)制定法律的目的,才能實(shí)現(xiàn)法律的價(jià)值所在,而法律適用就意味著要進(jìn)行法律解釋,法律解釋伴隨法律的出現(xiàn)而出現(xiàn)。所以,研究法律就要研究法律的解釋。法律解釋活動發(fā)生在實(shí)踐過程中,發(fā)生于每個(gè)具體的個(gè)案事實(shí)。同樣地,法律的適用也體現(xiàn)于每個(gè)活生生的個(gè)案。因此,從這個(gè)意義上來看,法律解釋不僅要從法律文本角度出發(fā)來進(jìn)行研究,更要從案件事實(shí)出發(fā)來研究。 普遍并不能完全包含特殊,特殊具有自身的個(gè)性所在；法律文本并不能完全包含具體的個(gè)案事實(shí),每個(gè)具體的個(gè)案都有自身的特點(diǎn)。因此,研究法律解釋就應(yīng)該從每個(gè)具體的案件事實(shí)出發(fā),從實(shí)踐出發(fā)來研究理論才會使得理論具有實(shí)用的價(jià)值,才能凸現(xiàn)研究的意義。另外,法律解釋發(fā)生在法律的適用過程中,而法律的適用主要是司法機(jī)關(guān)的適用,具體到每個(gè)案件事實(shí)就是法官的適用,法官作為直接適用法律來解決每個(gè)糾紛的主體,在法律解釋中發(fā)揮著重要的作用,沒有法官的實(shí)踐活動就不會發(fā)生法律解釋,所以說法律解釋在一定意義上就是一種法官的解釋,使用“法官解釋”會讓法律解釋的意思更加明確。因此,本文定題為“法官解釋”,從具體個(gè)案出發(fā)研究案件事實(shí)與法律文本的融合。 本文具體來講,從以下幾個(gè)方面進(jìn)行法官解釋的研究： 首先,對法官解釋的概念進(jìn)行界定。通過法官解釋與法律解釋概念的分析,在用詞上適用“法官解釋”的概念,使讀者更容易理解法律解釋的實(shí)踐性和具體性；通過法官解釋與法律文本的分析,使得靜態(tài)的法律文本通過法官動態(tài)的解釋活動得以具體運(yùn)用。 其次,重點(diǎn)分析案件事實(shí)與法律文本的融合。從案件事實(shí)與法律文本如何融合,到案件事實(shí)與法律文本融合的表現(xiàn)以及如何來完善兩者的融合,這一過程中通過圖表分析,使論證更加具有邏輯性和清晰化。 最后,總結(jié)法官解釋的意義及其對法治理論的影響。通過前兩個(gè)問題的論證,轉(zhuǎn)變思維方式來談法治理論的新理念,從普遍抽象的法治到具體意義的法治,推理出法官解釋的具體意義及其對法治理論的具體影響,從而通過對具體個(gè)案的解釋達(dá)到具體的正義。 法官解釋的研究具有十分重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐意義。法官解釋是與法律的出現(xiàn)一起出現(xiàn)的,只要法律以成文的形式頒布,解釋問題就如影隨形。沒有解釋的法律不可能獲得實(shí)效的力量,沒有解釋的法律也不可能成為現(xiàn)實(shí)中的規(guī)范手段。然而,法律解釋不會自動生成,它必須通過解釋媒介才能實(shí)現(xiàn)。所以,解釋者是法的精神的傳播者和法律規(guī)則走向社會得以運(yùn)用的橋梁。在任何時(shí)代任何國家,法官在判決個(gè)案的過程中都需要對法律作某種程度的解釋,這是是客觀存在的事實(shí)。只要我們承認(rèn)法律應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活的重要性,就不得不承認(rèn)法官解釋的巨大意義�；诖�,如果我們不對這種法官解釋進(jìn)行有效地具體研究,那么勢必會導(dǎo)致司法陷入混亂無序的狀態(tài),最終使得法律調(diào)整社會生活的功能喪失殆盡。目前來看對于法官解釋的研究已經(jīng)出現(xiàn)了繁榮的局面,涉及的方面非常廣泛。我國關(guān)于法官解釋的研究大體上圍繞法律推理、法律方法和法律解釋學(xué)等關(guān)聯(lián)問題展開,基本上涵蓋了法官解釋法律的全部問題。但這些理論的研究往往會與實(shí)踐脫節(jié),從而導(dǎo)致這些研究成果很難發(fā)揮直接的作用,所以今后的研究進(jìn)路應(yīng)該站在本體論的立場,更多的從實(shí)踐角度出發(fā),只有理論與實(shí)踐相結(jié)合才能夠?qū)崿F(xiàn)研究法官解釋的價(jià)值所在。
[Abstract]:As a kind of social adjustment mode , the law means that it plays the role of social adjustment , maintenance of social order and the orderly development of society .

Universal does not fully contain the special , special has its own personality ;
In addition , the legal interpretation takes place in the application of the law , and the application of the law is mainly the application of the judiciary , and the application of the law is mainly the application of the judge .

In this paper , the study of judge interpretation is carried out from the following aspects :

Firstly , the concept of the interpretation of judges is defined . Through the analysis of the interpretation of judges and the concept of legal interpretation , the concept of " interpretation of judges " is applied in terms of the words , so that readers can understand the practical and concrete aspects of the interpretation of the law more easily ;
Through the interpretation of the judges and the analysis of the legal texts , the static legal texts can be applied through the dynamic interpretation of the judges .

Secondly , it focuses on the fusion of the case facts and the legal texts . From the case facts and the legal texts , how to merge the case facts and the legal texts , and how to perfect the fusion of the two , this process makes the demonstration more logical and clearer through chart analysis .

Finally , the significance of the interpretation of the judge and its influence on the rule of law theory are summarized . Through the demonstration of the first two questions , the new idea of the theory of the rule of law is discussed , and the concrete meaning of the interpretation of the judge and the concrete influence on the rule of law theory are deduced from the general abstract rule of law to the concrete meaning of the rule of law , so as to achieve concrete justice through the interpretation of the specific case .

In any country in any time , judges need to interpret the law to a certain extent . Therefore , it is necessary to interpret the law as a bridge for the society .
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D90

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 武建敏;;走向具體正義[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2007年02期

2 張志銘;法律解釋概念探微[J];法學(xué)研究;1998年05期

3 陳金釗;法律論證及其意義[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

4 蘇力;解釋的難題:對幾種法律文本解釋方法的追問[J];中國社會科學(xué);1997年04期

，

本文編號：2051364