本文選題：強(qiáng)制標(biāo)識法案 + 自愿標(biāo)識�。� 參考：《比較法研究》2017年05期

【摘要】：轉(zhuǎn)基因食品自問世以來就廣受爭議,也引發(fā)了轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)識之爭。美國自20世紀(jì)90年代以來一直堅(jiān)持自愿標(biāo)識原則,但是隨著消費(fèi)者要求強(qiáng)制標(biāo)識的呼聲日益強(qiáng)烈,各州相繼出臺了轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識的地方立法。2016年7月,美國聯(lián)邦層面通過了轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識法案,這標(biāo)志美國的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。作為轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)和出口大國,美國的這一轉(zhuǎn)變將動搖國際社會轉(zhuǎn)基因食品自愿標(biāo)識的基礎(chǔ),進(jìn)而影響到全球轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的變革。本文通過分析美國出臺轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識法案的深層次原因及影響,對比歐盟轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的形成過程,探究美國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度的發(fā)展方向,希望以此對我國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識立法的完善和國際貿(mào)易戰(zhàn)略的確立有所啟迪。
[Abstract]:GM food has been controversial since its inception, and has also triggered a controversy over the identification of GM food. The United States has adhered to the principle of voluntary labelling since the 1990s, but as consumer demands for mandatory labelling have become increasingly strong, states have introduced local legislation on mandatory labelling of genetically modified foods. A federal law on mandatory labelling of genetically modified foods marks a major shift in America's labelling system. As a major producer and exporter of genetically modified foods, this change in the United States will shake the foundation of the voluntary labelling of genetically modified foods in the international community, and then affect the transformation of the global labelling system of genetically modified foods. Based on the analysis of the causes and effects of the mandatory labelling of genetically modified foods in the United States, this paper compares the forming process of the labelling system of genetically modified foods in the European Union, and probes into the development direction of the labelling system of genetically modified foods in the United States. It is hoped that this will enlighten the improvement of legislation and the establishment of international trade strategy of transgenic food in China.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)課題“世界各國對轉(zhuǎn)基因食品的政策和法律規(guī)制比較研究”(14AGJ004)的階段性成果
【分類號】：D971.2;DD912.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許鵬元;;美國對轉(zhuǎn)基因食品安全的管制及立法[J];東方企業(yè)文化;2007年09期

2 ;美國環(huán)境工作小組支持轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識立法[J];飲料工業(yè);2013年05期

3 李廣德;安恒捷;;法治框架下轉(zhuǎn)基因食品認(rèn)知的實(shí)證展開[J];泰山學(xué)院學(xué)報;2014年01期

4 陳亞蕓;;美國轉(zhuǎn)基因食品立法解析[J];公民與法(法學(xué)版);2014年02期

5 王遷;;美國轉(zhuǎn)基因食品管制制度研究[J];東南亞研究;2006年02期

6 陳亞蕓;;印度轉(zhuǎn)基因食品立法研究[J];科技與法律;2014年01期

7 張忠民;;美國轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識制度法律剖析[J];社會科學(xué)家;2007年06期

8 張忠民;;論轉(zhuǎn)基因食品法律規(guī)制的哲學(xué)基礎(chǔ)——以中國傳統(tǒng)哲學(xué)為中心[J];創(chuàng)新;2011年05期

9 汪平;美國、歐盟有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全性的法律規(guī)范[J];廣西社會科學(xué);2004年04期

10 劉旭霞;劉鈺;;美國轉(zhuǎn)基因食品自愿咨詢程序初論——基于食品藥品監(jiān)督管理局指導(dǎo)政策的分析[J];江西社會科學(xué);2013年12期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報駐華盛頓記者 鄒強(qiáng);美轉(zhuǎn)基因食品:風(fēng)光無限卻官司不斷[N];法制日報;2012年

2 朱紅軍;破解轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)注困惑[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2004年

3 ;韓國發(fā)布轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)簽標(biāo)準(zhǔn)修訂提案[N];中國國門時報;2007年

4 本報記者 趙關(guān)良;誰給轉(zhuǎn)基因食品知情權(quán)？[N];中國環(huán)境報;2004年

，

本文編號：2043965