本文選題：融貫 + 敘述性融貫�。� 參考：《法學(xué)論壇》2014年06期

【摘要】：法律論證面向現(xiàn)實(shí)生活,需要具備嚴(yán)格的邏輯語(yǔ)言和規(guī)范的思維導(dǎo)向,因而無(wú)論是基礎(chǔ)主義還是融貫論都對(duì)法律論證具有關(guān)鍵作用。從論辯規(guī)劃的整體性來(lái)考量,融貫論能夠?yàn)樗季S和言說(shuō)提供一種秩序?qū)用嫔系脑u(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)。規(guī)范性融貫不同于敘述性融貫和規(guī)范的一致性問(wèn)題。規(guī)范體系、理念、構(gòu)成,乃至價(jià)值期待的融貫為表面上及其復(fù)雜的制度系統(tǒng)提供了一種"秩序",從而有助于實(shí)現(xiàn)論證前提在規(guī)范層面上的明確性、清晰性,論證進(jìn)程在邏輯體系上的連貫性、融洽性,論證結(jié)論在效力保障上的說(shuō)服力。法律論證中的規(guī)范性融貫作為一種理論層面的標(biāo)準(zhǔn),離不開(kāi)語(yǔ)用學(xué)依托實(shí)踐對(duì)言說(shuō)實(shí)踐進(jìn)行考察的思維和進(jìn)路。
[Abstract]:Legal argumentation is oriented to real life and needs strict logical language and normative thinking orientation. Therefore, both basic and coherent theories play a key role in legal argumentation. Considering the integrity of argumentation planning, the theory of coherence can provide a standard of judgment on the level of order for thinking and speech. Normative coherence is different from narrative coherence and normative consistency. The fusion of normative system, idea, constitution, and even value expectation provides a kind of "order" for the superficial and complicated system, which helps to realize the clarity and clarity of the demonstration premise at the normative level. The consistency and harmony of the argumentation process in the logical system and the persuasiveness of the argumentation conclusion in the guarantee of validity. Normative coherence in legal argumentation, as a theoretical standard, can not be separated from the thinking and approach of pragmatics which relies on practice to investigate the practice of speech.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D90-051

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蔡琳;;融貫論的可能性與限度——作為追求法官論證合理性的適當(dāng)態(tài)度和方法[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年03期

2 侯學(xué)勇;;融貫性論證的整體性面向[J];政法論叢;2009年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周穎;;交往實(shí)踐視域下的思想政治教育初探[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2012年02期

2 李昌麒;李永成;;科學(xué)發(fā)展觀與政府角色定位的經(jīng)濟(jì)法思考[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 侯思賢;;看法律如何不能自為而自足——讀劉燕著《會(huì)計(jì)法》有感[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 黃忠;;現(xiàn)代合同拘束力正當(dāng)化理論研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

5 周娉;可持續(xù)發(fā)展觀下的環(huán)境法理念[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 陳正華,賀軼玲;論道德交往與學(xué)校道德教育[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 朱壽興;;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的公共空間建構(gòu)與文學(xué)網(wǎng)站的使命[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

8 李雪彥;;政治認(rèn)同:從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的變遷[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

9 姚龍兵,馬青連;對(duì)當(dāng)代中國(guó)調(diào)解存因的經(jīng)濟(jì)分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

10 李海紅;;建構(gòu)主義翻譯研究對(duì)讀者主體的觀照[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

2 戴艷軍;劉則淵;;論科學(xué)技術(shù)的道德評(píng)價(jià)[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年

3 胡象明;魯萍;;WTO對(duì)中國(guó)政府管理的挑戰(zhàn)及其對(duì)策[A];入世與政府先行[C];2002年

4 張鳳奎;張志宇;;打造責(zé)任政府——通向和諧社會(huì)之路[A];服務(wù)型政府與和諧社會(huì)[C];2005年

5 劉明輝;;開(kāi)發(fā)《社會(huì)主義法治理念教程》精品教材的途徑[A];探索的腳步——“十一五”北京高等教育教材建設(shè)論文集[C];2010年

6 甘培忠;吳元元;;轉(zhuǎn)型中國(guó)語(yǔ)境下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵探究[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

7 黃衛(wèi)平;鄭超;;人民政協(xié)發(fā)展中國(guó)特色協(xié)商民主的優(yōu)勢(shì)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會(huì)和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

8 郭旭東;;島內(nèi)語(yǔ)言與大陸語(yǔ)言的差異表現(xiàn)及其對(duì)兩岸交流的影響[A];語(yǔ)言與文化研究（第八輯）[C];2011年

9 舒志定;;馬克思教育思想研究的基礎(chǔ)與路徑[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（16）——外國(guó)教育思想史與人物研究[C];2009年

10 魯路;;哈貝馬斯交往概念的思想起源[A];國(guó)外馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)——第三屆國(guó)外馬克思主義論壇會(huì)議論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 胡潔;建構(gòu)視角下的外宣翻譯研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

4 陸秀英;中國(guó)當(dāng)代翻譯文學(xué)系統(tǒng)中主體間關(guān)系的生態(tài)分析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

5 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

6 趙一強(qiáng);知識(shí)社會(huì)價(jià)值的道德分析[D];蘇州大學(xué);2010年

7 錢玉英;制度建設(shè)與中國(guó)地方政府決策機(jī)制優(yōu)化[D];蘇州大學(xué);2010年

8 楊玲;文化交往論[D];華中科技大學(xué);2010年

9 戴均;當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

10 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓芳;從翻譯標(biāo)準(zhǔn)的變化看譯者主體性的變化[D];河北大學(xué);2009年

2 顧博;西方馬克思主義的知識(shí)分子理論探析[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

3 于海霞;主體間性視域下高校德育主體間矛盾的消解[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

4 李燕玲;關(guān)聯(lián)理論在中學(xué)語(yǔ)文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

5 畢圣潔;中國(guó)政治發(fā)展過(guò)程中的合法性構(gòu)成與獲取研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳慧娜;司法的“地方化”與“中央化”[D];華東政法大學(xué);2010年

7 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

8 徐詩(shī)詩(shī);董事信義義務(wù)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 談中正;能源貿(mào)易安全的規(guī)則路徑研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李明輝;我國(guó)地方稅收立法權(quán)問(wèn)題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周禎祥;事實(shí)命題、價(jià)值命題、規(guī)范命題及其邏輯[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 蘇力;判決書(shū)的背后[J];法學(xué)研究;2001年03期

3 孫培福;傳統(tǒng)邏輯功用再思考[J];理論學(xué)刊;1999年05期

4 蔡琳;;法律論證中的融貫論[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年02期

5 侯學(xué)勇;;麥考密克論融貫[J];政法論叢;2008年02期

6 黃頌杰,宋寬鋒;再論知識(shí)論的精神實(shí)質(zhì)及其出路[J];哲學(xué)研究;1999年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈敬華;;法律論證的效能:排除專斷而非達(dá)成共識(shí)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2008年06期

2 黃金華;;法律論證的層次論探析[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

3 賓凱;;社會(huì)系統(tǒng)論對(duì)法律論證的二階觀察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

4 張美玲;;法律論證評(píng)價(jià)所體現(xiàn)的批判性精神[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 王曉;;論法律論證的立場(chǎng):寬容的司法克制主義[J];法學(xué)論壇;2013年02期

6 湯曉江;;法律論證思維與司法中的法律論證運(yùn)行機(jī)制研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

7 徐夢(mèng)醒;;法律論證與裁判智慧[J];政法論叢;2013年04期

8 梁慶寅;魏斌;;法律論證適用的人工智能模型[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 雷磊;;文化與法律論證[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2013年01期

10 施俊文;;我國(guó)判決文書(shū)的法律論證思考[J];法制與社會(huì);2014年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 歐曉彬;;淺談法律論證[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

2 潘文爵;;法律為什么要論證——試論法律論證的可能[A];第十六屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文（成就·反思·前瞻——中國(guó)法律邏輯三十年）[C];2008年

3 Douglas N.Walton;唐凌云;;非形式邏輯方法和法律論證[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

4 熊明輝;;法律論證及其評(píng)價(jià)[A];邏輯與認(rèn)知學(xué)術(shù)研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2004年

5 郭志強(qiáng);;論法律論證(摘要)[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

6 胡建萍;;疑難案件中的法律論證[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

7 張繼成;;法律論證的四個(gè)基本前提[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

8 熊明輝;;從法律論證到訴訟論證——談?wù)劮烧撟C邏輯研究對(duì)象的轉(zhuǎn)變[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年

9 王曉;王s，

本文編號(hào)：2031105