發(fā)布時(shí)間：2018-06-13 11:20

  本文選題：民主 + 心靈困境��； 參考：《西南政法大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：本文將致力于對(duì)托克維爾公民聯(lián)合的思想進(jìn)行梳理和探討。托克維爾運(yùn)用政治、歷史、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多種手法對(duì)民主社會(huì)進(jìn)行全面分析并做出合理的預(yù)測(cè)，這一工作使得他的思想體系極為龐雜。不同的研究者將托克維爾放在不同的流派中加以研究。目前研究托克維爾的主流聲音認(rèn)為自由和平等的關(guān)系是托克維爾的中心思想，但是亨尼斯、布魯姆等從盧梭的角度解讀托克維爾，認(rèn)為自由和團(tuán)結(jié)、個(gè)體與共同體的關(guān)系才是托克維爾的主題思想。本文不打算對(duì)托克維爾的思想進(jìn)行全面考察，而是打算從目前托克維爾研究較少涉及的領(lǐng)域著手：個(gè)體如何在民主時(shí)代中聯(lián)合以實(shí)現(xiàn)自由。 本文的論證結(jié)構(gòu)如下： 引言部分簡(jiǎn)要介紹托克維爾思想的時(shí)代背景，然后對(duì)托克維爾的研究狀況進(jìn)行簡(jiǎn)單綜述，并說(shuō)明筆者將從公民聯(lián)合的角度對(duì)托克維爾的思想進(jìn)行梳理和論證。 第一章論述新政治科學(xué)的時(shí)代背景和思想背景，，即大革命后法國(guó)的社會(huì)狀況和關(guān)于法國(guó)民主的大辯論。托克維爾的民主思想就誕生在這一激蕩人心的時(shí)刻，他論述了民主即將來(lái)臨的歷史必然性，法國(guó)面臨的問(wèn)題不是如何恢復(fù)舊制度或走君主立憲的道路，而是要在接受民主統(tǒng)治的前提下，如何引導(dǎo)民主走向自由。 第二章論述通過(guò)比較貴族制和民主制的社會(huì)狀況，托克維爾敏銳地覺(jué)察到民主人在精神領(lǐng)域面臨的現(xiàn)代危機(jī)，并由此引發(fā)新專(zhuān)制主義對(duì)政治世界的全面控制。 第三章針對(duì)民主時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的危機(jī)，筆者梳理出托克維爾的救贖之道——公民聯(lián)合。
[Abstract]:This article will be devoted to the Tocqueville citizen union thought carding and discussion. Tocqueville used politics, history, psychology, sociology and other techniques to make a comprehensive analysis and reasonable prediction of the democratic society, which made his ideological system extremely complex. Different researchers put Tocqueville in different schools to study. At present, the mainstream voices studying Tocqueville believe that the relationship between freedom and equality is the central idea of Tocqueville, but Hennis and Bloom interpret Tocqueville from Rousseau's point of view and think that freedom and solidarity. The relationship between individual and community is Tocqueville's main idea. This paper does not intend to make a comprehensive study of Tocqueville's thoughts, but rather intends to begin with the field in which Tocqueville is less concerned at present: how to unite individuals in a democratic era to achieve freedom. The argumentation structure of this paper is as follows: the introduction briefly introduces the background of Tocqueville's thought, and then summarizes the research situation of Tocqueville. The author will sort out and demonstrate Tocqueville's thought from the angle of citizen union. The first chapter discusses the background and ideological background of the new political science, that is, the social situation of France after the Revolution and the great debate on French democracy. Tocqueville's idea of democracy was born at this moment of agitation. He discussed the historical inevitability of democracy, and the problem facing France was not how to restore the old system or follow the path of constitutional monarchy. But how to guide democracy to freedom under the premise of accepting democratic rule. In the second chapter, by comparing the social conditions of aristocracy and democracy, Tocqueville is acutely aware of the modern crisis faced by the democratic people in the spiritual field, which leads to the overall control of the political world by neo-autocracy. In the third chapter, in view of the crisis that has appeared or may appear in the democratic era, the author combs out Tocqueville's salvation road-citizen union.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D909.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 萬(wàn)紹紅;民主的路徑:哥德?tīng)柌煌耆远ɡ淼囊暯鏪J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年03期

2 征漢年;劉玲;;習(xí)慣權(quán)利基本問(wèn)題研究[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

3 楊澤章;;托克維爾與自由的正當(dāng)性[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

4 楊海坤;;中國(guó)走向憲政之路——兼論“三個(gè)代表”理論和我國(guó)憲法發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

5 何志鵬;;非社會(huì)契約論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

6 章敬平;;民意表達(dá)機(jī)制的實(shí)證分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

7 何志鵬;;“自然的權(quán)利”與權(quán)利理論的發(fā)展[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

8 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

9 章禮福,李衛(wèi)東;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年04期

10 溫純?nèi)?康德自我學(xué)說(shuō)的理論淵源[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 姚中秋;;存在一個(gè)中國(guó)道路嗎?——當(dāng)代中國(guó)的現(xiàn)代國(guó)家構(gòu)建現(xiàn)狀之辯正[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李增剛;;國(guó)際關(guān)系的雙層博弈框架:一個(gè)新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 劉業(yè)進(jìn);莫志宏;;從集中控制到框架條件管理——城市規(guī)劃的演化理論視角[A];2011城市國(guó)際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

4 袁雪;;無(wú)需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

5 伍俊斌;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期擴(kuò)大公民有序政治參與的對(duì)策分析[A];2011年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與社會(huì)管理機(jī)制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

6 陳柳欽;;全球化視野下國(guó)家主權(quán)理論的演變與發(fā)展[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

7 姚小林;;地方立法立項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)分析[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊(cè)）[C];2010年

8 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

9 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

10 鄭家昊;;服務(wù)型政府建設(shè)背景下的社會(huì)管理體制創(chuàng)新[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 王員;建國(guó)初期的思想政治教育及其基本經(jīng)驗(yàn)[D];江西師范大學(xué);2010年

4 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孫峰;當(dāng)代中國(guó)德育價(jià)值觀(guān)的變革[D];陜西師范大學(xué);2010年

6 李秀紅;喬治·華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)制的初步實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2010年

7 董曉佳;帝國(guó)秩序的重建[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進(jìn)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 馮亞;普魯塔克政治觀(guān)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

2 周曉郁;論我國(guó)服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

4 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

5 黃湘平;政府公信力評(píng)價(jià)研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

6 何俊;陪審制度的民主性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 葛令磊;法律與發(fā)展運(yùn)動(dòng)述評(píng)[D];華東政法大學(xué);2010年

8 畢圣潔;中國(guó)政治發(fā)展過(guò)程中的合法性構(gòu)成與獲取研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 沈申甬;中國(guó)式民主的適切性與有效性分析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 陳瑩;私力救濟(jì)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2013858