本文選題：法律邏輯 + 法律實踐論　； 參考：《中國政法大學(xué)學(xué)報》2014年05期

【摘要】：邏輯在法律實踐中始終在場且作用重大。傳統(tǒng)法理論的狹義邏輯觀以及實踐論導(dǎo)向之缺失,使得邏輯在法律實踐中處于邊緣地位。在法律實踐論語境下,邏輯形式與其所涉內(nèi)容之二分具有相對性,這決定了法律邏輯可依照形式和非形式兩維度發(fā)展。作為一種關(guān)涉正義實踐的邏輯框架,沃爾頓的新論辯術(shù)實現(xiàn)了論辯理性與程序理性的轉(zhuǎn)向,在后現(xiàn)代語境下具有獨特的理論意蘊。就邏輯的本質(zhì)而言,實踐論解釋可為法律邏輯提供合法性根據(jù)。
[Abstract]:Logic is always present and important in legal practice. The narrow sense of logic in traditional legal theory and the lack of practical guidance make logic at the edge of legal practice. In the context of legal practice, the logical form is relative to the content involved, which determines that the legal logic can develop according to both formal and non-formal dimensions. As a logical framework concerned with the practice of justice, Walton's new argumentation has realized the turn of argumentative rationality and procedural rationality, and has a unique theoretical implication in the post-modern context. In terms of the nature of logic, practical interpretation can provide the legal basis for legal logic.
【作者單位】： 中山大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目——“全面推進依法治國的邏輯理性根基研究”(項目編號:13AXZ0017)的階段性研究成果
【分類號】：D90-051

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊明輝;法律邏輯研究的非形式轉(zhuǎn)向——第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會綜述[J];哲學(xué)動態(tài);2005年03期

2 郝建設(shè);論法律邏輯的定位[J];法學(xué);1998年05期

3 繆四平;關(guān)于法律邏輯對象和性質(zhì)的思考[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2001年02期

4 姚小林;論法律邏輯中的實證教學(xué)[J];四川行政學(xué)院學(xué)報;2002年03期

5 周毅;;析法律推理問題上對于邏輯的誤解及其原因[J];滄桑;2010年10期

6 雍琦;關(guān)于法律邏輯性質(zhì)及走向的思考[J];現(xiàn)代法學(xué);1997年05期

7 張傳新,司獻英;對法律邏輯學(xué)形式化定位的否定性思考[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2003年03期

8 張傳新;;法律中的邏輯分析方法[J];甘肅社會科學(xué);2008年05期

9 駱東平;論民事訴訟法律邏輯與生活邏輯的分野[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

10 張翼飛;;法律推理不確定性的內(nèi)部溯因[J];求索;2010年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 雍琦;;法律邏輯的研究必須從實際出發(fā)[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

2 呂存誠;;論證實踐中的法律邏輯[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

3 張靜煥;;法律邏輯視閾下的“禁止”和“允許”[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

4 葛宇寧;張四化;;試析法律邏輯的幾個特殊品質(zhì)[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

5 雍琦;;關(guān)于法律邏輯性質(zhì)及走向的思考[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

6 張曉光;;法律邏輯與法庭科學(xué)學(xué)科群[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

7 賀志明;劉東南;;加強法律邏輯教學(xué) 培養(yǎng)法律思維與實踐能力[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

8 張靜煥;;許霆案的邏輯考問[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會交流論文[C];2009年

9 ;編后記[A];第十六屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

10 周禎祥;;道義邏輯不是壞邏輯——與金承光先生商榷[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 浙江大學(xué)光華法學(xué)院副院長、博士生導(dǎo)師 梁上上;架起法律邏輯與鄉(xiāng)土邏輯的橋梁[N];人民法院報;2011年

2 陳柏峰 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;土地調(diào)整中的法律邏輯和治理邏輯[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 曹國新;旅游景區(qū)品牌標識保護應(yīng)專門立法[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2009年

4 許昌市中級人民法院院長 梁開生;增強調(diào)處矛盾 糾紛三種實力[N];人民法院報;2010年

5 馬少華;有多少義務(wù)可以“推定”？[N];法制日報;2003年

6 中山大學(xué)邏輯與認知研究所 熊明輝;邏輯與認知[N];社會科學(xué)報;2002年

7 付立慶;刑事審判中“民憤”須慎待[N];法制日報;2003年

8 任芳　廖時權(quán)　毛開云;“39萬”舊幣存單50年后兌現(xiàn)39元？[N];經(jīng)濟日報;2003年

9 劉進國;德國警方的理性思維[N];人民公安報;2010年

10 南方日報評論員;通過司法強拆樹立司法形象[N];南方日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 蔡寶剛;經(jīng)濟現(xiàn)象的法律邏輯[D];南京師范大學(xué);2003年

2 劉方榮;基于多學(xué)科視域的案件事實認定邏輯結(jié)構(gòu)模型研究[D];西南大學(xué);2013年

3 蘇治;行政訴訟中的法律論證方法研究[D];蘇州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡媛;試論中國法律邏輯及其發(fā)展方向[D];西南政法大學(xué);2010年

2 張林波;法律領(lǐng)域的邏輯應(yīng)用研究[D];西南政法大學(xué);2011年

3 蔡家琴;論司法推理[D];河南大學(xué);2005年

4 李卡;法律實質(zhì)推理初探[D];河南大學(xué);2008年

5 徐莉娜;論法律推理[D];蘇州大學(xué);2006年

6 遲爽;我國刑偵電視劇創(chuàng)作研究[D];東北師范大學(xué);2007年

7 李會芬;法律邏輯：應(yīng)用邏輯的一種[D];中國政法大學(xué);2006年

8 宋云紅;論法律事實的認定及完善[D];西南政法大學(xué);2010年

9 王春麗;試論法律應(yīng)用中推理的可廢止性[D];西南大學(xué);2011年

10 葉展;立法假定方法的法邏輯探討[D];華中師范大學(xué);2012年

，

本文編號：1902592