本文選題：結(jié)果導(dǎo)向 + 三段論　； 參考：《山東大學(xué)》2011年碩士論文

【摘要】：作為司法裁判方法中的一種,結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在西方法律體系中是在彌補(bǔ)三段論式的推理模式不足的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是一種有效地解決疑難案件的裁判方法。在中國傳統(tǒng)的司法實(shí)踐中,由于傳統(tǒng)文化的影響,這種方法更是得到了廣泛的應(yīng)用。本文試圖從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面,來證明結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在東西方的司法實(shí)踐中都得到了廣泛應(yīng)用并發(fā)揮了積極的作用,是一種有效的司法裁判方法,特別是在解決疑難案件時(shí)更是如此。作者希望通過自己的研究,為結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在中國司法實(shí)踐中的應(yīng)用盡綿薄之力。 結(jié)構(gòu)上,本文首先從西方法律體系入手,分析了結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在西方法律體系中的發(fā)展過程以及其在司法裁判活動(dòng)的作用。特別是在當(dāng)今西方社會(huì),面對日益復(fù)雜的社會(huì)情況,當(dāng)三段論式的推理模式無能為力的時(shí)候,結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在解決疑難復(fù)雜案件時(shí)發(fā)揮了重要作用,從而證明了結(jié)果導(dǎo)向裁判方法的價(jià)值。接著又從分析中國傳統(tǒng)的法官入手,得出了在中國傳統(tǒng)司法實(shí)踐中由于政治結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)文化的影響,結(jié)果導(dǎo)向裁判方法在中國傳統(tǒng)的司法實(shí)踐中更是處于絕對的主導(dǎo)地位。然后又通過近幾年來在中國發(fā)生的極具社會(huì)影響力的兩個(gè)經(jīng)典案例,說明在現(xiàn)代中國司法實(shí)踐中,盡管法官們大部分都接受了三段論推理模式的訓(xùn)練,但是由于傳統(tǒng)法律文化潛移默化的影響,他們已經(jīng)在自覺或不自覺地適用結(jié)果導(dǎo)向裁判方法,并取得了很好的社會(huì)效果。最后本文從必然性和必要性兩個(gè)方面出發(fā)指出在未來司法實(shí)踐中結(jié)果導(dǎo)向裁判方法依然是不可缺少,因此要揚(yáng)長避短,繼續(xù)發(fā)揮其作用。
[Abstract]:As one of the judicial adjudication methods, the result-oriented judgment method is developed on the basis of making up for the deficiency of the three-paragraph reasoning model in the western legal system, and it is an effective method to solve the difficult cases. Because of the influence of traditional culture, this method has been widely used in Chinese traditional judicial practice. This paper tries to prove that the result-oriented judgment method has been widely used and played an active role in the judicial practice of the East and West from the two aspects of theory and practice. It is an effective method of judicial adjudication. This is especially true when resolving difficult cases. Through his own research, the author hopes to do his best for the application of the result-oriented judgment method in Chinese judicial practice. Structurally, this paper begins with the western legal system, analyzes the development process of the result-oriented judgment method in the western legal system and its function in the judicial adjudication. Especially in today's western society, in the face of increasingly complex social conditions, when the three-paragraph reasoning model is powerless, the result-oriented judgment method plays an important role in solving difficult and complex cases. Thus, the value of the result-oriented judgment method is proved. Then from the analysis of the Chinese traditional judges, it is concluded that in the Chinese traditional judicial practice, because of the influence of the political structure and traditional culture, the result-oriented judgment method is in the absolute dominant position in the Chinese traditional judicial practice. Then, through two classic cases of social influence that have occurred in China in recent years, it is shown that in modern Chinese judicial practice, although most judges have been trained in syllogism reasoning mode, But because of the influence of the traditional legal culture, they have applied the result oriented judgment method consciously or unconsciously, and have obtained very good social effect. Finally, this paper points out that in the future judicial practice, the result-oriented judgment method is still indispensable from the two aspects of inevitability and necessity, so it is necessary to develop its advantages and avoid its weaknesses and continue to play its role
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D90

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳兆祥;;提升司法水平的必由之路:確立統(tǒng)一的裁判思維模式[J];人民司法;2011年03期

2 林振通;;夫妻一方對外舉債糾紛裁判方法的選擇與適用[J];人民司法;2010年22期

3 鄭方輝;;建設(shè)績效財(cái)政從源頭上遏制“三公”消費(fèi)[J];傳承;2011年16期

4 顏如春;;我國地方政府運(yùn)行機(jī)制變革趨勢研究[J];重慶行政(公共論壇);2011年03期

5 劉瓊;;績效預(yù)算改革中的財(cái)政支出績效評價(jià)[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 施雪華;孫發(fā)鋒;;中韓服務(wù)型政府建設(shè)比較研究[J];學(xué)習(xí)與探索;2011年04期

7 鄭方輝;喻鋒;覃事燦;;政府整體績效評價(jià):理論假說及其實(shí)證檢驗(yàn)——以2008年度廣東省為例[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年03期

8 付耀華;;“無縫隙政府”理論視角下我國服務(wù)型政府的構(gòu)建[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳少龍;;從控制到結(jié)果：中國預(yù)算改革能跨越嗎?——A市財(cái)政支出績效評價(jià)案例研究[A];第二屆“中國公共預(yù)算”研究全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

2 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 顏如春;;我國地方政府運(yùn)行機(jī)制及其管理變革趨勢探析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 宋志遠(yuǎn);吳垠;班淼琦;;探討我國公共服務(wù)“一站式”建設(shè)的特點(diǎn)——以北京某一站式服務(wù)中心為例[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

5 馬國賢;劉國永;;我國義務(wù)教育財(cái)政支出績效評價(jià)研究初探[A];2006年中國教育經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

6 倪星;;政府合法性基礎(chǔ)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型與政績追求[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 姜世波;;國際法院的司法能動(dòng)主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 馬寧;;美國法上責(zé)任保險(xiǎn)競合的協(xié)調(diào)——以他保條款沖突為中心[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

9 唐斌;;政府問責(zé)的理論創(chuàng)新:基于概念、方式及過程的分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

10 曲媛媛;吳垠;范文;班淼琦;;探討新農(nóng)村建設(shè)如何發(fā)揮農(nóng)民的主體意識——基于北京青年農(nóng)民的調(diào)查研究[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任 楊立新;民事裁判方法的研究與運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2011年

2 江蘇省高級人民法院 劉建功;淺談統(tǒng)一裁判方法的意義[N];人民法院報(bào);2011年

3 甘肅省民勤縣人民法院 劉文基;重視“法感”的培養(yǎng)運(yùn)用[N];人民法院報(bào);2011年

4 袁春湘;民事審判運(yùn)用裁判方法三題[N];人民法院報(bào);2006年

5 廣東省佛山市中級人民法院 劉子平;我國古代的幾種審判方法[N];人民法院報(bào);2006年

6 于大為;中國企業(yè)新武器：結(jié)果導(dǎo)向型創(chuàng)新[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 馬海瑞;強(qiáng)化考核效果 應(yīng)建結(jié)果導(dǎo)向機(jī)制[N];政府采購信息報(bào);2011年

8 靳選東;過程比結(jié)果更重要[N];中國質(zhì)量報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 劉英 楊洪倫;長百重生：結(jié)果導(dǎo)向的新企業(yè)文化[N];長春日報(bào);2006年

10 李玉萍;事實(shí)認(rèn)定與合理懷疑[N];法制日報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年

2 朱蘇麗;研發(fā)人員創(chuàng)新行為的影響機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 胡君;原則裁判論[D];西南政法大學(xué);2009年

4 李黎;轉(zhuǎn)型期事業(yè)單位正職勝任力模型構(gòu)建研究[D];華中科技大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姜鵬;結(jié)果導(dǎo)向裁判方法研究[D];山東大學(xué);2011年

2 孫瑩;宋代司法官員裁判方法研究[D];南京師范大學(xué);2011年

3 王柳;基于和諧社會(huì)構(gòu)建的政府績效評估研究[D];浙江大學(xué);2005年

4 武連全;“大眾散打”競賽內(nèi)容的構(gòu)建[D];北京體育大學(xué);2007年

5 黃蓉川;無縫隙政府與我國行政管理體制改革[D];四川大學(xué);2004年

6 王甲光;論社會(huì)效果考量對法官裁判方法的影響[D];中國政法大學(xué);2009年

7 高璐;司法能動(dòng)下的法官特質(zhì)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

8 弓亞玲;人力資源績效考核方法研究與應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2007年

9 昝惠芳;我國政府扶貧開發(fā)績效評估模型的建構(gòu)[D];鄭州大學(xué);2007年

10 董錦繡;現(xiàn)代田徑競賽與規(guī)則演變之研究[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1819863