歐盟信息保護(hù)立法與美國域外取證的沖突和啟示
本文選題:歐盟 + 信息安全; 參考:《法律適用》2014年03期
【摘要】:在全球化和信息化的時代背景下,數(shù)據(jù)信息安全的保護(hù)成為各國積極研究的課題,歐盟歷經(jīng)近30年的摸索與實(shí)踐,逐步建立起了以《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)指令》為核心的信息數(shù)據(jù)保護(hù)體系。該體系的建立對于保護(hù)個人信息安全具有十分重要的積極意義,但同時也對國際司法協(xié)助的開展產(chǎn)生一定的影響,尤其歐盟與美國域外取證之間的沖突和矛盾,至今無法解決。而我國信息安全立法的缺失,常常使司法機(jī)關(guān)在外國提起的調(diào)查取證中處于被動地位,因此歐盟的信息保護(hù)立法對我國今后的相關(guān)立法具有重要的參考價值。
[Abstract]:Under the background of globalization and informationalization, the protection of data information security has become a subject of active research in all countries. After nearly 30 years of exploration and practice, the EU has gradually established the information data protection system with the core of the EU data protection instruction. The establishment of this system is very important for the protection of personal information security. But at the same time, it also has a certain influence on the development of international judicial assistance, especially the conflict and contradiction between the European Union and the extraterritorial forensics of the United States. The lack of information security legislation in our country often leads to the passive position of the judicial organs in the investigation and forensics brought by foreign countries, so the legislation of the EU's information protection is on the right. China's future legislation is of great reference value.
【作者單位】: 最高人民法院;
【分類號】:D95;D971.2
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 劉貴祥;麻錦亮;;中國企業(yè)“走出去”法律風(fēng)險及其司法應(yīng)對[J];法律適用;2013年05期
2 郭玉軍;;論美國與歐盟國家域外取證領(lǐng)域的沖突及其解決[J];河北法學(xué);2011年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 趙蕊;民商事域外取證沖突研究[D];蘇州大學(xué);2013年
2 黃驊;國際民事司法協(xié)助制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 王育琪;;美國的證據(jù)開示程序與相關(guān)國際公約的沖突問題研究[J];學(xué)術(shù)問題研究;2007年02期
2 王孛;;美國與歐盟個人信息跨國流通安全港協(xié)議簡論[J];知識經(jīng)濟(jì);2008年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董麗萍,劉國明;我國國際司法協(xié)助實(shí)踐的發(fā)展和問題[J];人民司法;1998年10期
2 張琳;;美國計(jì)算機(jī)犯罪立法的發(fā)展與啟示[J];圖書與情報;2006年05期
3 殷楠;蘇欣;;論離婚財產(chǎn)糾紛解決中的法務(wù)會計(jì)方法——以美國為例[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年04期
4 熊大勝;;發(fā)現(xiàn)用于外國訴訟程序之證據(jù)——《美國法典》第1782條評析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期
5 郜書鍇;;試論傳播法與信息安全——兼談美國《信息自由法案》之修訂[J];東南傳播;2008年08期
6 張麗;;公民個人信息安全的法律保障[J];法制與社會;2010年33期
7 ;這一年[J];信息網(wǎng)絡(luò)安全;2007年12期
8 唐樂樂;美國銀行并購的操作及有關(guān)法律制度問題[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);1998年03期
9 張勁松;論歐盟對美國經(jīng)濟(jì)法域外效力的法律阻卻[J];歐洲;2001年02期
10 楊銳;美國國家公園的立法和執(zhí)法[J];中國園林;2003年05期
相關(guān)會議論文 前3條
1 劉平;劉志全;朱忠軍;陳永梅;;美國環(huán)境污染健康損害糾紛相關(guān)政策法規(guī)體系分析及思考[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集(第三卷)[C];2009年
2 莫神星;;全球氣候變化下的歐盟低碳能源法律政策[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
3 仇永勝;黃環(huán);;美國水污染防治立法研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集(第一冊)[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 許文;數(shù)據(jù)泄密帶來巨大安全風(fēng)險[N];人民郵電;2009年
2 郝洪;假如沒有批示[N];人民日報;2009年
3 衛(wèi)權(quán);正確判斷調(diào)查取證的方向很重要[N];中國工商報;2009年
4 本報駐外記者 管克江 顧玉清 劉華新 劉剛 廖政軍 牟宗琮 張光政 本報記者 韋冬澤 焦翔;“谷歌事件”,豈能廢了網(wǎng)絡(luò)規(guī)矩[N];人民日報;2010年
5 本報記者 王斌 本報實(shí)習(xí)生 董玲玲 郭坤澤;閻崇年書稿620處錯誤首次曝光[N];法制日報;2010年
6 本報記者 張惠;賴昌星終被遣返 貪腐外逃此路難通[N];中國商報;2011年
7 ;此案法庭應(yīng)不應(yīng)該調(diào)查取證[N];河北日報;2003年
8 記者 王海達(dá) 王妍莉;長化要求提高氯丁橡膠反傾銷稅率[N];重慶日報;2005年
9 丁一鶴;游走在公民身后的“幽靈”[N];工人日報;2010年
10 莊棟凱;補(bǔ)充材料是否直接認(rèn)定無效[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 姚建龍;福利、懲罰與少年控制[D];華東政法學(xué)院;2006年
2 孫法柏;現(xiàn)代環(huán)境法的運(yùn)行機(jī)制[D];吉林大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 楊俊玲;從美國法律對補(bǔ)貼的界定看中國的補(bǔ)貼現(xiàn)狀及其對策[D];華東政法學(xué)院;2005年
2 梁茹茹;美國社區(qū)矯正制度的歷史發(fā)展及對我國的借鑒[D];中國政法大學(xué);2005年
3 宋秋艷;美國陪審制度研究[D];山東師范大學(xué);2006年
4 何川;美國輔助技術(shù)法律研究及對我國立法的啟示[D];重慶師范大學(xué);2009年
5 游云庭;論美國殖民地時期對英國普通法制度的繼受[D];華東政法學(xué)院;2005年
6 郭素蓮;試論美國福利權(quán)利及其法律地位[D];山東師范大學(xué);2006年
7 卜新兵;麥迪遜與美國憲政[D];華東師范大學(xué);2006年
8 白曉;美國專家證言制度研究[D];四川大學(xué);2005年
9 邢璐;美國網(wǎng)絡(luò)言論自由司法審查標(biāo)準(zhǔn)研究[D];上海交通大學(xué);2007年
10 邢丹;美國破產(chǎn)撤銷權(quán)制度研究[D];吉林大學(xué);2006年
,本文編號:1795840
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1795840.html