本文選題：產前侵權　切入點：醫(yī)療職業(yè)過失訴訟　出處：《浙江工商大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：不法出生和不法生命是美國判例法上新近出現的侵權訴因,是指在產前遺傳咨詢和檢查中,醫(yī)生因過失未提供正確的信息,使患有嚴重遺傳性缺陷的嬰兒出生,父母或嬰兒要求醫(yī)生承擔相應責任的一類產前侵權訴訟。目前我國審判實踐中也出現了許多與此類似的案件,但是國內學界對于這一問題的研究卻幾乎處于空白狀態(tài)。本文以緊密聯系著的不法出生和不法生命侵權為研究對象,用歷史分析方法、案例分析方法和比較分析方法詳細闡述美國法上不法出生和不法生命侵權的發(fā)展沿革、典型案例及法律適用時存在的爭議性問題,以期為我國司法審判實踐提供清晰的相關侵權的法律適用思路。 本文除引言外,一共分為四個部分。 第一部分,本文對不法出生和不法生命侵權的上位概念產前侵權進行了綜述。產前損害之救濟與一般侵權的重要區(qū)別是涉及對未出生兒權利之損害,故本部分在敘述產前侵權發(fā)展之余,亦闡明了美國司法實踐中形成的關于未出生兒權利始于何時的三個認定標準。緊接著,依據產前損害之侵權救濟的發(fā)展,筆者綜述了產前侵權的概念、特征和分類。其中產前侵權的分類以侵權行為人的特殊身份和胎兒損害賠償的發(fā)生原因為標準,并引出本文的研究對象——不法出生和不法生命侵權。最后,筆者對本文研究對象的界定、聯系和區(qū)別及特征進行了詳細地闡述。 第二部分,筆者重點闡述了美國法上不法出生侵權的法律適用。首先,筆者綜述了不法出生侵權的發(fā)展沿革：從司法上不愿認可不法出生侵權到受Roe案判決和知情同意理論的影響,不法出生侵權被認可成為趨勢。其次,筆者選取了華盛頓和阿拉巴馬州最高法院首次認可的不法出生侵權案例以作介紹。華盛頓是在Harbeson案中同時認可了不法出生和不法生命侵權,而阿拉巴馬州則在Keel案中詳細闡明了不法出生侵權中的爭議性問題,即因果關系、損害賠償和政策考慮。再次,筆者詳細闡述了美國法上不法出生訴因的侵權要件,即義務及注意義務標準、義務的違反、近因和損害。其中,對爭議性的近因和損害要件本部分亦進行了重點分析,并介紹了現今的主流觀點。最后,關于不法出生侵權損害賠償的爭議,本文從最具爭議性的孩子撫養(yǎng)費賠償和精神損害賠償二個方面,重點探討。對孩子的撫養(yǎng)費賠償,筆者認為“利益抵消規(guī)則”不能適用；對精神損害賠償,筆者傾向于采用旁觀者理論限制精神損害賠償。 第三部分,筆者重點闡述了美國法上不法生命侵權的法律適用。首先,筆者綜述了不法生命侵權的發(fā)展沿革。目前,僅有四個州認可不法生命侵權,且僅準許專門費用之賠償。其次,筆者選取了加利福尼亞州和華盛頓最高法院首次認可的不法生命侵權案例以作介紹。加利福尼亞州的Turpin案判決是之后不法生命侵權獲得認可的主要依據。再次,筆者對駁回不法生命之訴的二個主要理由進行了辨析。筆者認為駁回不法生命之訴的理由并不成立,且在本節(jié)最后提供了一個計算損害賠償額的方法。最后,筆者對不法出生和不法生命侵權訴訟的賠償關系問題進行了探討。首先,筆者綜述了美國法上關于不法出生和不法生命侵權訴訟的賠償現狀。二者賠償的沖突點在于與孩子殘疾相關的專門費用之賠償。其次,筆者探討了在健康保健系統(tǒng)不充分的條件下,二者賠償及賠償關系的處理。 第四部分,筆者首先實例考察了我國不法出生和不法生命訴訟案。其次,筆者借鑒美國法上的司法實踐,分別分析了我國不法出生和不法生命侵權責任構成的四要件,以期為我國類似案例的處理提供清晰的相關侵權的法律適用思路。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D971.2;DD913

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張西林;;由違約責任造成的精神損害賠償問題初探[J];金融經濟;2005年06期

2 李欣;;協議離婚后,還能請求精神損害賠償嗎[J];婚姻與家庭(性情讀本);2011年07期

3 毛衛(wèi)邦;;論精神損害賠償[J];四川職業(yè)技術學院學報;2011年03期

4 ;政策顧問[J];黨的建設;2010年02期

5 葉順麗;;淺析精神損害概念之實質[J];學理論;2011年17期

6 伍鑒萍;;對我國離婚損害賠償制度存在問題的思考[J];延邊黨校學報;2011年04期

7 王向紅;;論我國刑事被害人權利保護的制度完善[J];法制與社會;2011年19期

8 趙崇杰;;公訴辦案中法理與情理關系的把握[J];中國檢察官;2011年10期

9 沈開舉;;國家賠償法修正案的進步與缺憾[J];公民與法(法學版);2010年08期

10 董滿清;;刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償之看法[J];黑河學刊;2011年08期

相關會議論文 前10條

1 李小紅;;再論我國精神損害賠償制度的立法完善[A];當代法學論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

2 張敏純;;論環(huán)境侵權精神損害賠償的歸責原則——以《侵權責任法》為分析對象[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

3 王衛(wèi)江;;消費者精神損害賠償論[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

4 鄭偉;;淺述精神損害賠償[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

5 汪旭鵬;;論精神損害賠償制度[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

6 答�；�;;用雙腳譜寫生命的交響樂——無臂青年姚偉的輝煌人生[A];中國心理衛(wèi)生協會殘疾人心理衛(wèi)生分會第八屆學術交流會論文集[C];2010年

7 張宏星;梁根科;;淺談精神損害賠償[A];中國法醫(yī)學會司法精神病學專業(yè)委員會第一次全國司法精神病學學術會議論文匯編[C];2002年

8 高文英;;國家賠償制度中精神損害賠償的建立和完善[A];修憲之后的中國行政法——中國法學會行政法學研究會2004年年會論文集[C];2004年

9 肖紅星;;人體損傷引發(fā)的精神損害賠償芻議[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術研討會論文集[C];2000年

10 盧嘉亮;;精神損害賠償的理論淺析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 余虎;不要忘記精神損害賠償[N];重慶日報;2003年

2 ;我可以要求精神損害賠償嗎[N];法制日報;2003年

3 陳智倫;精神損害賠償應否納入國家賠償法[N];檢察日報;2005年

4 河南省浚縣人民法院 桑文宇　郭芳;非自然人可否提起精神損害賠償[N];人民法院報;2008年

5 鷹遠;立法確定精神損害賠償體現社會進步[N];貴陽日報;2008年

6 宮兆洲 陳莉;開玩笑造成傷害 精神損害賠償被駁回[N];中國民族報;2003年

7 毛國平;法人違約是否該進行精神損害賠償[N];經理日報;2009年

8 記者 譚浩　吳晶晶;精神損害賠償擬納入國家賠償范圍[N];新華每日電訊;2009年

9 錢駿　韋玉茹;法人能否提出 精神損害賠償[N];江蘇法制報;2009年

10 沈周鳳;道交事故中精神損害賠償的認定[N];江蘇經濟報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 周瓊;論中國精神損害賠償的事實及相關基礎[D];華中科技大學;2011年

2 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

3 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學;2012年

4 龍武維;臨終關懷陪伴倫理之進路[D];復旦大學;2011年

5 葉乃鋒;國際航空侵權責任研究[D];西南政法大學;2007年

6 孫維飛;當代侵權行為法學之發(fā)展[D];華東政法大學;2008年

7 牛鋒;民刑法關聯問題研究[D];吉林大學;2011年

8 魯紅霞;閻連科小說修辭論[D];華中科技大學;2010年

9 王云嶺;現代醫(yī)學情境下死亡的尊嚴研究[D];山東大學;2011年

10 張更立;異化與回歸[D];南京師范大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳立濤;精神損害賠償研究[D];中國政法大學;2002年

2 董傳嶺;論精神損害賠償制度[D];四川大學;2004年

3 魏燦;我國刑事附帶民事訴訟精神損害賠償制度的建構[D];山東大學;2010年

4 秦唱;行政侵權精神損害賠償問題研究[D];吉林大學;2010年

5 閆明;論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償制度[D];中國政法大學;2011年

6 焦衛(wèi);精神損害賠償若干問題研究[D];華東政法學院;2002年

7 李曉東;論環(huán)境侵權精神損害賠償[D];內蒙古大學;2010年

8 程謙;論身份權的精神損害賠償[D];暨南大學;2010年

9 羅曉波;論行政侵權精神損害賠償[D];中南民族大學;2010年

10 李娟娟;我國違約精神損害賠償的理論與實踐[D];中國政法大學;2011年

，

本文編號：1643470