發(fā)布時(shí)間：2018-03-14 19:38

  本文選題：中國　切入點(diǎn)：越南　出處：《華南理工大學(xué)》2011年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：人權(quán)理論從萌芽時(shí)期到創(chuàng)立及系統(tǒng)化,人權(quán)法律保障經(jīng)歷了一段漫長的過程。憲法中的人權(quán)體現(xiàn)于公民權(quán)的規(guī)定。所有的法律問題,實(shí)質(zhì)上都可歸結(jié)為權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系問題,其中權(quán)利是本位的,義務(wù)則是派生的。世界各國都把人權(quán)視為制定憲法的原則,并將尊重人權(quán)的原則具體貫徹于公民權(quán)利的每一條。這證明“尊重和保護(hù)人權(quán)”不僅僅是個(gè)別國家的政策,而且是世界各國的潮流。 目前,中國和越南正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型階段,人權(quán)越來越受到尊重與保障。中國和越南已通過《公民權(quán)利與政治權(quán)利公約》和《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化權(quán)利公約》兩個(gè)公約。人權(quán)問題不僅關(guān)涉到國家內(nèi)部政策,而且在對(duì)外政策方面也具有重要的意義。 蘇聯(lián)1936年憲法對(duì)中國1954年憲法和越南1960年憲法公民的權(quán)利和義務(wù)影響深刻,促使中越憲法中的人權(quán)保障不斷變遷。當(dāng)下,兩國憲法對(duì)人權(quán)保障在各個(gè)方面的成就如政府信息公開、民族平等權(quán)、宗教信仰自由、自由言論、生命權(quán)等。然而憲法內(nèi)容缺失,兩國憲法解釋尚未完善,以及憲法審查制度尚未建立,引發(fā)憲法實(shí)施之難。鑒于此,筆者提出,將公民應(yīng)享有的權(quán)利寫入憲法以充分保障公民權(quán)利及建立憲法審查制度,從而推進(jìn)憲法實(shí)施。同時(shí),只有執(zhí)行司法獨(dú)立,才能真正地把憲法審查制度建立起來。
[Abstract]:The theory of human rights has gone through a long process from its infancy to its establishment and systematization. Human rights in the constitution are embodied in the provisions of citizenship. All legal issues can be attributed to the relationship between rights and obligations. Among them, rights are standard and obligations are derived. All countries in the world regard human rights as the principle of constitution. "respect for and protection of human rights" is not only the policy of individual countries, but also the trend of every country in the world. At present, China and Viet Nam are in a stage of social transformation, and human rights are being increasingly respected and safeguarded. China and Viet Nam have adopted the International Covenant on Civil and political Rights and the Economic and Social Convention. Human rights issues are relevant not only to internal national policy, but also to foreign policy. The Constitution of the Soviet Union of 1936 has a profound impact on the rights and duties of citizens in China's Constitution of 1954 and Vietnam's Constitution of 1960, which has contributed to the continuous changes in the protection of human rights in the Constitution of China and Vietnam. The two constitutions have made achievements in various aspects of human rights protection, such as the publicity of government information, the right to equality of ethnic groups, freedom of religious belief, free speech, right to life, etc. However, the contents of the constitutions are missing and the interpretation of the constitutions of the two countries is not yet perfect. And the constitutional review system has not yet been established, which leads to the difficulty of implementing the constitution. In view of this, the author suggests that the rights that citizens should enjoy should be written into the Constitution in order to fully protect the rights of citizens and establish a constitutional review system to promote the implementation of the Constitution. At the same time, Only when the judicial independence is implemented can the constitutional review system be truly established.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D933.3;D921

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牟憲魁;;憲法解釋的性質(zhì)與方法——兼及憲法解釋性質(zhì)的論爭(zhēng)[J];文史哲;2011年04期

2 孫桂燕;;我國憲法性法律存在的問題及完善措施[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2011年07期

3 施立棟;陳歆孜;鄭磊;;“《憲法》釋義暨轉(zhuǎn)型期憲法解釋”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年08期

4 江振春;;美國聯(lián)邦最高法院裁決中的自然法解釋[J];美國研究;2011年02期

5 鄭磊;;我們處于什么時(shí)代——簡(jiǎn)析規(guī)范憲法學(xué)與政治憲法學(xué)之根本分歧[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 ;北京大學(xué)憲法與行政法研究中心簡(jiǎn)介[J];行政法論叢;2010年00期

7 ;落實(shí)法律是當(dāng)前最重要的改革[J];上海人大月刊;2011年09期

8 高全喜;田飛龍;;政治憲法學(xué)的問題、定位與方法[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 楊陳;;論憲法的規(guī)范性[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

10 韓大元;;實(shí)現(xiàn)社會(huì)管理法治化的路徑[J];法制資訊;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;紀(jì)念現(xiàn)行憲法實(shí)施20周年[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2003年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 夏勇;;中國憲法改革的幾個(gè)基本理論問題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇（2004）文明的和諧與共同繁榮：“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年

3 ;《憲治征程——紀(jì)念現(xiàn)行憲法實(shí)施20周年》[A];上海市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)2003年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 范珍;;公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的憲法審視[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 李雷;;現(xiàn)行憲法的“改”與“不改”[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

6 張菲菲;;立意高遠(yuǎn),執(zhí)政為民——對(duì)我國現(xiàn)行憲法第四次修改的思考[A];貴州省2004年憲法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

7 李升軍;;如何完善我國的憲政制度[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2003年

8 蔣碧昆;;“三個(gè)代表”已寫進(jìn)黨章,就應(yīng)載入憲法[A];湖北省社會(huì)科學(xué)界學(xué)習(xí)宣傳貫徹十六大精神理論研討會(huì)論文集[C];2002年

9 馮朝勇;;1954年中華人民共和國憲法的憲政思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

10 馮國發(fā);;修憲與憲法的穩(wěn)定性和時(shí)代性[A];學(xué)習(xí)憲法修正案座談會(huì)文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 顧元;西方國家的憲法解釋機(jī)制[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 胡少殊;現(xiàn)行憲法的四次修改[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

3 申欣旺;法律沖突呼喚對(duì)憲法解釋的研究[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 浙江大學(xué)法學(xué)院教授 林來梵;憲法解釋學(xué)的“可能”[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

5 本報(bào)記者 趙蕾;周光權(quán):不要輕率實(shí)行國慶特赦[N];南方周末;2009年

6 本報(bào)記者李新會(huì);憲法解釋是憲法實(shí)施的重要保障[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 最高人民法院院長 肖揚(yáng);憲法的生命在于實(shí)施[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

8 駐東京記者 叢云峰;日修憲程序正式啟動(dòng)[N];文匯報(bào);2007年

9 王穎穎;解禁集體自衛(wèi)權(quán)觸動(dòng)和平憲法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 莫于川;31條憲法修正案是改革開放和法治發(fā)展30年的一個(gè)縮影[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 馬洪倫;論美國憲法原意主義方法論之爭(zhēng)[D];山東大學(xué);2012年

2 丁瑋;美國憲法上的正當(dāng)法律程序[D];中國政法大學(xué);2005年

3 張紅;基本權(quán)利與私法[D];中國政法大學(xué);2009年

4 馬存利;憲法平等權(quán)司法適用研究[D];吉林大學(xué);2005年

5 王蕾;詮釋學(xué)視域下的憲法平等規(guī)范[D];蘇州大學(xué);2007年

6 郭朋;民營化背景下公用事業(yè)規(guī)制研究[D];蘇州大學(xué);2006年

7 施嵩;美國憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年

8 郭海清;美國違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學(xué);2009年

9 高寶琴;十一屆三中全會(huì)以來中國共產(chǎn)黨憲政建設(shè)問題研究[D];山東大學(xué);2008年

10 侯學(xué)賓;美國憲法解釋中的原旨主義理論研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 Hoang Ngoc Dong Phuong （黃玉東芳）;中越現(xiàn)行憲法中人權(quán)保障比較研究[D];華南理工大學(xué);2011年

2 陸敏行;我國的權(quán)力憲法制約研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2011年

3 王威;從憲法結(jié)構(gòu)看憲法的生命力[D];鄭州大學(xué);2010年

4 劉建軍;人民法院援用憲法研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

5 童雅聞;論劉少奇對(duì)1954年憲法的影響[D];中南大學(xué);2011年

6 王瑜程;憲法解釋的類型研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 于廣丹;美國憲法解釋的創(chuàng)造性研究[D];山東大學(xué);2010年

8 劉國利;論公民憲法義務(wù)體系的修正[D];吉林大學(xué);2010年

9 邢振文;我國憲法穩(wěn)定性研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 桑超;論我國憲法解釋主體模式的選擇[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1612613