本文選題：違章建筑　切入點：空間立法　出處：《重慶社會科學(xué)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："最牛違建"是我國城市治理的一項頑疾。其主要癥結(jié)在于我國對樓頂空間利用的嚴(yán)格限制。面臨日趨擴(kuò)大的信息不對稱、日益增多的監(jiān)督成本等問題,執(zhí)法者只能被動地陷入"運動式執(zhí)法"的泥潭。鑒于優(yōu)化空間利用是大勢所趨,我國有必要"因勢利導(dǎo)",在城市治理思路和空間立法兩方面進(jìn)行改進(jìn),激勵頂樓房屋的業(yè)主最大程度地利用頂樓空間。這不僅會使我國擺脫"最牛違建"的困境,也會更好地促進(jìn)我國的"綠色"發(fā)展。
[Abstract]:"most cattle and illegal buildings" is a persistent disease of urban governance in China. The main crux of the problem lies in the strict restrictions on the use of rooftop space in our country. It is faced with the problems of increasing information asymmetry and increasing supervision costs, etc. Law enforcers can only passively fall into the quagmire of "moving law enforcement." in view of the general trend of optimizing the use of space, it is necessary for our country to "guide the situation" and improve the urban governance thinking and space legislation. It will not only make our country get rid of the predicament of "the most bullish illegal building", but also better promote the "green" development of our country.
【作者單位】： 西南民族大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項基金項目“國外土地發(fā)展權(quán)制度和中國地方試點政策的比較研究”(批準(zhǔn)號:2015SZYQN65)
【分類號】：D90-059

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張曉可;;淺論違章建筑[J];法制與社會;2006年15期

2 袁梅;玉文;;拆除他人違章建筑應(yīng)否賠償[J];農(nóng)業(yè)知識;2005年11期

3 ;違章建筑該不該拆應(yīng)由誰來決定[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2002年04期

4 韓君貴;;房屋擅自加層違章建筑產(chǎn)生誰之過?[J];安家;2005年04期

5 朱巍;高為民;;村委會強(qiáng)制拆除違章建筑的法律問題[J];人民司法;2008年02期

6 韓蘇冬;;論違章建筑[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年04期

7 陳衛(wèi)慶;;違章建筑罰款后還能拆除嗎[J];中華建設(shè);2010年08期

8 張是全;;畜棚雖屬違章建筑他人也不能私下拆除[J];北方牧業(yè);2011年13期

9 林安民;;論違章建筑成為執(zhí)行標(biāo)的之可行性[J];法制與社會;2012年26期

10 張立強(qiáng);;違章建筑的處置和預(yù)防[J];中國地產(chǎn)市場;2012年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李強(qiáng);;威懾規(guī)則與預(yù)防規(guī)則——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的礦難治理問題[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

2 李振宇;;我國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀與未來走向[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

3 周林彬;;中國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的定量分析問題[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

4 周林彬;李勝蘭;;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)計比較研究(研究報告)[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

5 周林彬;馮曦;;中國法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)狀與未來——從八個方面轉(zhuǎn)變看[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

6 吳建斌;;科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

7 李晨;;法院調(diào)解的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——對福建某基層法院的實證調(diào)查[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年

8 吳錦宇;;淺議大陸法系對法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼受——一種比較法的視角[A];2007年全國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2007年

9 柯華慶;;法律效率論[A];2008年度（第六屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

10 張躍進(jìn);陳祖華;;超越波斯納的國際運動——法律經(jīng)濟(jì)學(xué)流派融合的原因分析[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王建平 何玲;房屋拆遷涉及到違章建筑如何處理[N];江蘇法制報;2005年

2 付嘉豐;違章建筑被損害能否要求賠償[N];江蘇法制報;2006年

3 柳寧;違章建筑是否應(yīng)受法律保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

4 趙正輝邋蔡建忠;無錫一私拆他人違章建筑者被判賠償[N];人民法院報;2007年

5 鄭州市中原區(qū)人民法院 呂華紅;拆除違章建筑也要賠償嗎？[N];中國建設(shè)報;2006年

6 許根華 傅國華;損害違章建筑應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任[N];人民法院報;2002年

7 張水萍;損害違章建筑應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任[N];人民法院報;2003年

8 ;毀損違章建筑也要賠償[N];檢察日報;2001年

9 駐昭通記者 汪波;是違章建筑惹的禍?[N];云南法制報;2013年

10 尤東強(qiáng) 杭建華;毀壞違章建筑仍需賠償[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 潘小軍;艱難中前行[D];華東政法大學(xué);2007年

2 陳正華;中央與地方分權(quán)的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];中央民族大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 史劍華;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展對中國法治建設(shè)的啟示[D];山西大學(xué);2007年

2 楊宇;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范式研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 呂鐵雷;論法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)勢和相關(guān)問題[D];上海社會科學(xué)院;2006年

4 李旭東;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論創(chuàng)新及其對我國法治建設(shè)的啟示[D];西南師范大學(xué);2002年

5 錢鯤;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 孫佳;侵權(quán)法的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 姜宇;法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對我國法治的價值[D];河南大學(xué);2012年

8 張曉明;論法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論特點與現(xiàn)實意義[D];華南理工大學(xué);2013年

9 潘曉松;芝加哥大學(xué)與法律經(jīng)濟(jì)學(xué)[D];浙江大學(xué);2004年

10 黃星永;從制度法律經(jīng)濟(jì)學(xué)到經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)[D];湘潭大學(xué);2005年

，

本文編號：1610827