發(fā)布時(shí)間：2016-10-31 09:02

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)及其完善，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《中國(guó)政法大學(xué)》 2005年

論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)及其完善

喬欣  

【摘要】：在我國(guó)的刑事審判方式改革中,簡(jiǎn)易程序一直是改革的熱點(diǎn)問題。然而,由于立法和理論指導(dǎo)的局限性,簡(jiǎn)易程序的適用已經(jīng)顯露出了種種弊端。在某種意義上,可以說我國(guó)的刑事案件構(gòu)成、司法資源狀況和人們特定的訴訟心理決定了簡(jiǎn)易程序必定在我國(guó)的刑事司法制度中占據(jù)重要的地位。因此,在當(dāng)前的刑事審判方式改革中,它理應(yīng)成為關(guān)注的主要課題之一。這種研究可以從不同的層面、不同的角度進(jìn)行,而首先應(yīng)有必要對(duì)簡(jiǎn)易程序進(jìn)行法理學(xué)探討,簡(jiǎn)易訴訟之程序法理即是運(yùn)作簡(jiǎn)易訴訟程序時(shí)必須根據(jù)的基礎(chǔ)法理,系有關(guān)整個(gè)簡(jiǎn)易訴訟程序之精神、理論之問題。本文對(duì)刑事簡(jiǎn)易程序公正與效率的價(jià)值及二者之間的協(xié)調(diào)和正義最大化的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了深入闡述。公正價(jià)值對(duì)于訴訟尤為重要,公正是訴訟的靈魂和生命。然而對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家,司法資源又總是有限的,要用這有限的資源,實(shí)現(xiàn)司法制度收益的最大化——即最大限度地解決糾紛,因此,設(shè)置簡(jiǎn)易程序必須要符合效益價(jià)值的要求�！吧鐣�(huì)每一個(gè)角落能否都得到適當(dāng)?shù)木葷?jì),正義的總量——也稱整體正義,這才是衡量一國(guó)司法水準(zhǔn)高低的真正尺度 �！边@種“整體正義最大化”的觀點(diǎn),又可以使我們對(duì)簡(jiǎn)易程序的認(rèn)識(shí)獲得一個(gè)全新的視角。本文通過對(duì)國(guó)外兩大法系主要國(guó)家及我國(guó)臺(tái)灣、澳門等地區(qū)的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行比較研究,結(jié)合本人的審判實(shí)踐,對(duì)我國(guó)簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析,對(duì)我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序中存在的適用率偏低、簡(jiǎn)易程序立法粗糙、被告人知悉權(quán)保障不夠充分、被告人程序選擇權(quán)得不到尊重及被告人辯護(hù)權(quán)得不到保護(hù)等問題進(jìn)行了深刻闡述,提出了應(yīng)擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍、檢察官必須參加庭審活動(dòng)、擴(kuò)大當(dāng)事人的程序選擇權(quán)、建立強(qiáng)制辯護(hù)制度和法律援助制度等具有現(xiàn)實(shí)意義的完善刑事簡(jiǎn)易程序的具體方法和立法建議,借鑒國(guó)外刑事司法改革有益經(jīng)驗(yàn),對(duì)未來我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的建構(gòu)提出了以“公正和效率”為主題,建立適應(yīng)世界刑事簡(jiǎn)易程序發(fā)展趨勢(shì)并符合我國(guó)國(guó)情的刑事簡(jiǎn)易審判制度。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

引言7-9

第一章 簡(jiǎn)易程序概述9-14

一、簡(jiǎn)易程序的概念9

二、簡(jiǎn)易程序的分類9-10

三、我國(guó)簡(jiǎn)易程序的特點(diǎn)10-11

四、簡(jiǎn)易程序的功能11-14

第二章 簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)14-23

一、簡(jiǎn)易程序的訴訟效率意義14-16

二、簡(jiǎn)易程序的正義背景16-19

（一） 簡(jiǎn)易程序的正義價(jià)值16-17

（二） 簡(jiǎn)易程序是一種相對(duì)正義但又是最好的正義17-19

三、公正與效率的關(guān)系19-23

（一） 公正與效率的統(tǒng)一19-20

（二） 公正與效率的對(duì)立20-21

（三） 公正與效率的矛盾解決21-23

第三章 國(guó)外主要國(guó)家及我國(guó)臺(tái)灣、澳門地區(qū)的簡(jiǎn)易程序比較研究23-34

一、大陸法系國(guó)家的簡(jiǎn)易程序23-25

（一） 德國(guó)23

（二） 意大利23-25

二、英美法系國(guó)家的簡(jiǎn)易程序25-27

（一） 英國(guó)25-26

（二） 美國(guó)26-27

三、我國(guó)臺(tái)灣、澳門地區(qū)的簡(jiǎn)易程序27-30

（一） 臺(tái)灣27-28

（二） 澳門28-30

四、各國(guó)簡(jiǎn)易程序比較分析——法律背后的理念與價(jià)值觀30-34

（一） 中外刑事簡(jiǎn)易程序的種類比較30

（二） 中外刑事簡(jiǎn)易程序的適用條件比較30-31

（三） 中外刑事簡(jiǎn)易程序啟動(dòng)機(jī)制比較31-32

（四） 法律背后的理念與價(jià)值觀迥異32-34

第四章 我國(guó)簡(jiǎn)易程序之檢討34-43

一、中國(guó)簡(jiǎn)易程序的沿革與發(fā)展34

二、我國(guó)簡(jiǎn)易程序的現(xiàn)狀34-37

（一） 我國(guó)簡(jiǎn)易程序的適用范圍34-35

（二） 我國(guó)簡(jiǎn)易程序在審理上的具體要求35-36

（三） 我國(guó)簡(jiǎn)易程序在審理方式上的特征36-37

三、我國(guó)簡(jiǎn)易程序存在的問題37-43

（一） 簡(jiǎn)易程序的適用率比較低37-38

（二） 簡(jiǎn)易程序立法粗糙38-39

（三） 被告人在知悉權(quán)保障方面不夠充分39-40

（四） 被告人在簡(jiǎn)易程序中的選擇權(quán)得不到尊重40-41

（五） 被告人在簡(jiǎn)易程序中的辯護(hù)權(quán)得不到保護(hù)41-43

第五章 我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善及構(gòu)建43-51

一、應(yīng)擴(kuò)大簡(jiǎn)易程序的適用范圍43-45

二、檢察官應(yīng)當(dāng)參加庭審活動(dòng)45-47

三、應(yīng)明確簡(jiǎn)易程序?qū)徖砥谙?/span>47

四、應(yīng)擴(kuò)大當(dāng)事人的程序選擇權(quán)47-48

五、完善辯護(hù)制度和法律援助制度48-49

六、關(guān)于辯訴交易的看法49-51

結(jié)語51-52

參考文獻(xiàn)52-54

附錄：（1）54-56

附錄：（2）56-58

附錄：（3）58-59

下載全文 更多同類文獻(xiàn)

CAJ全文下載

(如何獲取全文？ 歡迎：購(gòu)買知網(wǎng)充值卡、在線充值、在線咨詢)

CAJViewer閱讀器支持CAJ、PDF文件格式

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陶惠;我國(guó)刑事訴訟簡(jiǎn)易程序論析[D];西南政法大學(xué);2011年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 燕昭樂;;檢察權(quán)性質(zhì)探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

2 王亞明;;判前羈押?jiǎn)栴}探析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

3 陳結(jié)淼;;論偵查行為的法治化與偵查權(quán)的制衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

4 李學(xué)寬;郭志遠(yuǎn);;反傳聞規(guī)則對(duì)我國(guó)刑事審判方式改革的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 王圣揚(yáng);董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

7 胡志斌;;關(guān)于公訴權(quán)制約機(jī)制的探討[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

8 鄭好;;比較法視野下的監(jiān)聽立法研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

9 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

10 卜開明;胡立柱;程?hào)|;;賄賂犯罪偵查中的內(nèi)在缺陷分析——以程序法為視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京市人民檢察院第二分院課題組;倫朝平;范淑玲;賈穎玲;李繼華;;人民監(jiān)督員制度理論與實(shí)踐問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張利兆;;從刑事和解視角對(duì)我國(guó)不起訴制度的審視[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 馮中華;;以公訴權(quán)為核心矯正刑事和解制度[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 上海市人民檢察院第一分院量刑監(jiān)督制度研究課題組;沈新康;;和諧社會(huì)語境中量刑監(jiān)督的實(shí)踐與制度構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 熊霞;;論檢察職權(quán)配置的三個(gè)要求及其實(shí)現(xiàn)[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

6 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 李敬;韓菲;;淺議檢察機(jī)關(guān)在刑事簡(jiǎn)易程序中的監(jiān)督權(quán)——以加強(qiáng)庭審監(jiān)督為視角[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王鵬;;信息不對(duì)稱條件下法院判決正確性問題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說起[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

9 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

10 楊衍宇;劉曦;;司法權(quán)與公平正義法制環(huán)境之營(yíng)造[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張進(jìn)德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李長(zhǎng)坤;刑事涉案財(cái)物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學(xué);2010年

4 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

5 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 王文生;國(guó)家非公開行使權(quán)力的法治[D];中共中央黨校;2011年

8 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

9 劉婧婧;憲政視野下中國(guó)社會(huì)保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張學(xué)玲;刑事司法中職權(quán)配置問題研究[D];河北大學(xué);2009年

2 劉文潔;我國(guó)取保候?qū)徶贫鹊姆此寂c完善[D];河北大學(xué);2009年

3 劉銳;刑事證人證言的理論與實(shí)務(wù)研究[D];河北大學(xué);2009年

4 張洪梅;論我國(guó)偵查程序中辯護(hù)權(quán)之有效保障[D];河北大學(xué);2009年

5 李波;刑事人身檢查制度研究[D];河北大學(xué);2007年

6 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年

7 劉暢;行政外罰程序中的秘密調(diào)查與誘惑調(diào)查之辨析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 張永斌;論我國(guó)量刑程序的相對(duì)獨(dú)立性[D];華東政法大學(xué);2010年

9 曾德偉;淺析中國(guó)古代容隱制度及其現(xiàn)代價(jià)值[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張慶立;檢察機(jī)關(guān)死刑核準(zhǔn)程序參與機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【同被引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭志媛,朱平;刑事簡(jiǎn)易程序新論[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年03期

2 黃茵;茹雷松;;淺議我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的完善[J];法制與社會(huì);2008年24期

3 何望中;;對(duì)我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序修改的幾點(diǎn)建議[J];法制與社會(huì);2008年24期

4 陳衛(wèi)東,李洪江;正當(dāng)程序的簡(jiǎn)易化與簡(jiǎn)易程序的正當(dāng)化[J];法學(xué)研究;1998年02期

5 李文健;關(guān)于刑事簡(jiǎn)易程序的立法評(píng)價(jià)[J];中外法學(xué);1996年03期

6 高一飛;不能簡(jiǎn)化的權(quán)利——評(píng)刑事簡(jiǎn)易程序中的國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)[J];現(xiàn)代法學(xué);2002年04期

7 高一飛;論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序體系的重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2004年10期

8 高一飛;論刑事簡(jiǎn)易程序中的被告人異議權(quán)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2003年02期

9 高一飛;論刑事簡(jiǎn)易程序的審判方式[J];政法論叢;2002年02期

10 劉根菊,溫小潔;對(duì)中外刑事簡(jiǎn)易程序中幾個(gè)問題之比較研究[J];政法論壇;1998年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 祖鵬;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 李莉;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 韓冬梅;刑事簡(jiǎn)易程序論[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

2 董月清;刑事普通程序簡(jiǎn)易化審理探析[D];清華大學(xué);2005年

3 彭瑋;刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 劉美佳;中國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 劉漢貴;構(gòu)建多元化刑事簡(jiǎn)易程序研究[D];南京師范大學(xué);2006年

6 張嚴(yán);論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序中的被告人權(quán)利保障[D];廈門大學(xué);2007年

7 劉海燕;論刑事簡(jiǎn)易程序[D];河北大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 沙中心;;檢察權(quán)與檢察改革法理分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年18期

2 王江華,馬曉霞;論檢察機(jī)關(guān)在獲取視聽資料手段上存在的問題及完善[J];泰州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

3 馬亞萍;;裁判文書之說明理由[J];法制與社會(huì);2007年08期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 喬欣;論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)及其完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 韓峰;論民事簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)及其完善[D];清華大學(xué);2005年

3 王鴻飛;TRIPs協(xié)議條件下的地理標(biāo)志保護(hù)[D];煙臺(tái)大學(xué);2009年

4 王懷燕;論公司治理及股東利益保護(hù)[D];吉林大學(xué);2008年

5 陳慧敏;我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的研究[D];太原科技大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)刑事簡(jiǎn)易程序的法理基礎(chǔ)及其完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：159598