本文關(guān)鍵詞： 德國 憲法 反恐怖 社會法治原則　出處：《河南財經(jīng)政法大學學報》2014年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】："9·11"恐怖襲擊事件后,國際社會加大了對恐怖活動的打擊力度,德國不遺余力地采取了一系列的措施與行動。在反恐斗爭中德國強化憲法的價值與權(quán)威,在打擊恐怖活動中恪守憲法基本原則,選擇了有別于美國和英國的反恐模式,取得了較好的社會效果。研究德國反恐斗爭中的憲法保護問題,可梳理德國反恐進路選擇的原因與思路,對解決當下困擾各國的國家利益與公民權(quán)利之間及安全與自由之間的平衡問題有所裨益。
[Abstract]:After the September 11 terrorist attacks, the international community intensified its crackdown on terrorist activities, and Germany spared no effort to take a series of measures and actions. In the fight against terrorism, Germany strengthened the value and authority of its constitution. In the fight against terrorism, we adhered to the basic principles of the Constitution, chose a model of anti-terrorism different from that of the United States and Britain, and achieved better social results. We have studied the issue of constitutional protection in the fight against terrorism in Germany. It is helpful to solve the problem of balance between national interests and civil rights, and between security and freedom.
【作者單位】： 鄭州大學法學院;
【基金】：河南省科技廳軟科學項目“河南省推行農(nóng)村社區(qū)警務的研究——以建設(shè)社會主義新農(nóng)村為視角”的階段性研究成果(項目編號:132400410091)
【分類號】：D951.6;DD911

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 戚建剛;;后“9·11”時代德國反恐法律制度之改革[J];歐洲研究;2007年04期

2 伯陽;劉志軍;;一般人格權(quán)之具體體現(xiàn):新創(chuàng)設(shè)的保障IT系統(tǒng)私密性和完整性的基本權(quán)利——聯(lián)邦憲法法院對“在線搜查”作出的判決[J];中德法學論壇;2008年00期

3 李忠夏;;國家安全與人性尊嚴:倫理問題的法教義學解決路徑——評聯(lián)邦憲法法院“航空安全法”判決[J];憲政與行政法治評論;2011年00期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭鳳蓮;;罪刑法定派生原則與罪刑法定原則變遷研究[J];刑法論叢;2008年01期

2 利子平;竹懷軍;;寬嚴相濟刑事政策視野下管制刑的不足與完善[J];刑法論叢;2008年03期

3 王秀梅;杜邈;;我國港澳臺地區(qū)反恐怖立法比較研究[J];刑法論叢;2008年04期

4 趙秉志;徐京輝;;澳門刑事司法協(xié)助制度及其完善[J];刑法論叢;2008年04期

5 暍哲夫;王充;;論機能主義刑法學——機能主義刑法學的檢討[J];刑法論叢;2009年01期

6 姚兵;;德日犯罪論體系中目的犯理論沿革考評[J];刑法論叢;2009年04期

7 胡月軍;;刑事政策視野中的犯罪定量因素[J];刑法論叢;2011年01期

8 趙軍;;社會反應與被害性定量研究——以女性性工作者被害問題為視點[J];刑法論叢;2011年01期

9 彭玉偉;;丟失槍支不報罪基本問題研究[J];刑法論叢;2011年02期

10 胡月軍;;刑事政策視野中的犯罪定量因素[J];刑法論叢;2011年03期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 戚建剛;;后“9·11”時代德國反恐法律制度之改革[J];歐洲研究;2007年04期

2 劉楊;;正當性與合法性概念辨析[J];法制與社會發(fā)展;2008年03期

3 戚建剛;;恐怖主義時代的緊急狀態(tài)憲法 布魯斯·艾克曼理論的價值及其面臨的挑戰(zhàn)[J];中外法學;2007年05期

4 王劍虹;對“人道主義干涉”的國際法思考——兼論“人道主義干涉”的正當性與合法性問題[J];伊犁教育學院學報;2003年01期

5 張玉林;經(jīng)濟大省的教育貧困[J];中國改革;2005年07期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王太平;反恐斗爭應強化“四種”意識——對軍分區(qū)系統(tǒng)應對“恐怖活動”的思考[J];西南民兵;2002年11期

2 韓福貴;潘興軍;;我國邊疆地區(qū)文化反恐斗爭芻議[J];遼寧警專學報;2008年04期

3 顧震球;以現(xiàn)實的態(tài)度看待反恐斗爭 軍事行動只是整個反恐戰(zhàn)略中的一個很小的組成部分[J];w攣胖蕓，

本文編號：1505328