本文關(guān)鍵詞： 社區(qū)治理法治化 全面依法治國 社會治理　出處：《西南石油大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出,全面推進(jìn)依法治國,基礎(chǔ)在基層,工作重點在基層。作為社會有機(jī)體最基本的單元,社區(qū)在自身的發(fā)展過程中,需要不斷進(jìn)行社區(qū)治理法治化的探索和實踐:樹立法治思維,培育法治意識,堅持良法之治,堅持依法而治,不斷增強(qiáng)居民法治觀念,營造社區(qū)法治氛圍,建構(gòu)社區(qū)治理良序,強(qiáng)化法治程序規(guī)則,創(chuàng)新社區(qū)治理模式,解決社區(qū)共同問題,全面推進(jìn)依法治社各項工作扎實展開,更好地促進(jìn)社區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會、文化的發(fā)展,提高社區(qū)居民生活水平和推動社區(qū)治理模式創(chuàng)新。論文以社會主義法治理念為視角,采用文獻(xiàn)資料法、比較分析法,研究全面依法治國背景下社區(qū)治理法治化問題。論文在厘清社區(qū)治理法治化和全面依法治國等基本概念及其相互聯(lián)系的基礎(chǔ)上,對社區(qū)治理法治化的現(xiàn)狀、問題和原因進(jìn)行了全面分析,針對現(xiàn)階段我國社區(qū)治理工作普遍存在的社區(qū)黨組織依法執(zhí)政能力不足、自治組織角色變化不適、營利組織法制監(jiān)管缺失、社會組織專業(yè)服務(wù)失范和社居民法治參與不夠等五大問題,深入查找了傳統(tǒng)社區(qū)"人治"思想難消除、社區(qū)治理政策法規(guī)不完善、社區(qū)成員角色轉(zhuǎn)變不適應(yīng)、社區(qū)治理資源投入不充分等主客觀原因,明確提出了社區(qū)治理法治化應(yīng)當(dāng)遵循程序法定、公平正義、以人為本等基本原則,綜合采用加強(qiáng)社區(qū)治理法治意識培育、加快社區(qū)成員角色轉(zhuǎn)換、建立社區(qū)治理法治體系和增加社區(qū)治理資源投入力度等對策。通過以上研究,論文所提出的全面依法治國背景下社區(qū)治理法治化的四大舉措,社區(qū)黨組織、自治組織、營利組織、社會組織和社區(qū)居民"五位一體"社區(qū)治理法治化建設(shè)新思路,有利于彌補(bǔ)傳統(tǒng)社區(qū)治理研究的不足,有利于從社區(qū)層面推動社會治理法治化的理論與實踐研究,有利于中國特色社會主義社會治理體系的不斷豐富和完善。
[Abstract]:The "decision of the CPC Central Committee on promoting the Rule of Law in an All-round way" adopted by the fourth Plenary session of the 18 CPC Central Committee points out that the foundation for comprehensively promoting the rule of law lies at the grass-roots level. As the most basic unit of social organism, the community needs to explore and practice the legalization of community governance in the process of its own development: to establish the thinking of the rule of law and to cultivate the consciousness of the rule of law. Adhere to the good law of governance, adhere to the rule of law, constantly enhance the concept of the rule of law of residents, create a community environment for the rule of law, construct a good order of community governance, strengthen the rules of the rule of law procedures, innovation of community governance model, solve community common problems. We will comprehensively promote the work of running the society according to law in a down-to-earth manner and better promote the economic, social and cultural development of the community. To improve the living standards of community residents and promote the innovation of community governance model. This paper takes the concept of socialist rule of law as the perspective, using the method of literature, comparative analysis. On the basis of clarifying the basic concepts of community governance by law and comprehensive rule of law and their mutual relations, this paper discusses the current situation of community governance by law. The problems and reasons are analyzed comprehensively, aiming at the lack of the ruling ability of the community party organization, the change of the role of the autonomous organization, and the lack of legal supervision of the profit organization in the community governance work of our country at the present stage. Five major problems, such as abnormal professional services of social organizations and insufficient participation of social residents in the rule of law, have been thoroughly searched for the traditional community "rule by man" thought is difficult to eliminate, the community governance policies and regulations are not perfect, and the role of community members is not adapted. The subjective and objective reasons such as insufficient input of community governance resources, clearly put forward that community governance by law should follow the basic principles of legal procedures, fairness and justice, people-oriented and other basic principles. Comprehensive use of strengthening community governance awareness of the cultivation of the rule of law, accelerate the role of community members to change, establish community governance of the rule of law system and increase the intensity of community governance resources, and so on. Through the above study. The paper puts forward four measures of community governance by law under the background of comprehensive rule of law, community party organizations, autonomous organizations, profit organizations. Social organizations and community residents "five-in-one" community governance construction of new ideas, is conducive to make up for the deficiencies of traditional community governance research. It is propitious to promote the theory and practice research of social governance by law from the community level, and to enrich and perfect the socialist social governance system with Chinese characteristics.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D669.3;D920.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉中起;“社區(qū)治理與公民參與”國際研討會綜述[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2004年01期

2 陳華;;社會資本視域下的我國城市社區(qū)治理[J];中共南京市委黨校南京市行政學(xué)院學(xué)報;2005年06期

3 吳光蕓;;構(gòu)建和諧社會的社區(qū)治理路徑[J];攀登;2006年03期

4 王建平;;城市社區(qū)治理與中國的實踐[J];黑河學(xué)刊;2006年04期

5 李向品;史偉;;非營利組織與社區(qū)治理[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年06期

6 曾宇青;;社區(qū)治理的三種模式——以深圳為研究文本[J];理論前沿;2007年17期

7 陳幽泓;;“多元文化視角下的社區(qū)治理”國際研討會綜述[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2007年01期

8 孟偉;;“社區(qū)治理”不等于發(fā)生在社區(qū)的治理[J];特區(qū)實踐與理論;2008年03期

9 廖志春;吳滿琳;;建設(shè)服務(wù)型政府 實現(xiàn)社區(qū)和諧治理[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報;2008年03期

10 陳向陽;張繼平;;對社區(qū)治理工作的實踐思考[J];上海黨史與黨建;2008年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳新葉;金家厚;;社區(qū)治理:對“社區(qū)失靈”的理論與實踐的思考[A];組織與體制：上海社區(qū)發(fā)展理論研討會會議資料匯編[C];2002年

2 馬立;;社區(qū)治理與建設(shè)和諧社區(qū)——論政府與非政府組織在社區(qū)治理中的和諧運(yùn)作[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

3 曾宇青;;社區(qū)治理三要素說——以深圳為研究文本[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 周健;楊旭東;;公共服務(wù)社會化中社會組織的社區(qū)治理參與[A];2011城市國際化論壇——全球化進(jìn)程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

5 何平立;沈瑞英;;概念、理論、模式:當(dāng)前社區(qū)治理研究問題與前瞻[A];社會主義與中國現(xiàn)代化 政治·法律與社會：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）政治·法律·社會學(xué)科卷[C];2009年

6 杜言敏;;和諧社會建設(shè)呼喚社區(qū)治理和社會管理創(chuàng)新[A];新四軍研究（第二輯）[C];2010年

7 李金紅;;論和諧社區(qū)的治理結(jié)構(gòu)[A];湖北省行政管理學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

8 李金紅;;和諧社會的社區(qū)治理結(jié)構(gòu)研究[A];湖北省行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2007年

9 范思凱;;中外公民參與社區(qū)治理案例的比較分析——基于公共權(quán)力轉(zhuǎn)型的視角[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

10 陳朋;;互惠式治理:社區(qū)治理的日常運(yùn)作邏輯[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 劉鐸;走向開放式社區(qū)治理[N];中國社會報;2008年

2 沈正言;加強(qiáng)社區(qū)治理 助推社會建設(shè)[N];人民日報;2012年

3 復(fù)旦大學(xué)公共管理與公共政策研究國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地 嚴(yán)志蘭;整合民間資源 促進(jìn)城市社區(qū)治理[N];中國社會科學(xué)報;2013年

4 胡洪江 楊寧 楊文明 廖冬妮;廣場舞糾紛 折射社區(qū)治理難題[N];人民日報;2013年

5 本報記者 宋顯暉;社區(qū)治理水平顯著提升[N];珠海特區(qū)報;2013年

6 苑廣闊;治安保險創(chuàng)新社區(qū)治理[N];法制日報;2014年

7 王燕鋒;去機(jī)構(gòu)化的多元服務(wù):英國城市社區(qū)治理[N];中國社會報;2014年

8 本報記者 徐亞平 通訊員 彭新華 黃文輝;“讓‘八小時外’成為社區(qū)治理新動力”[N];湖南日報;2014年

9 虞志灝 整理;創(chuàng)新社區(qū)治理體制深化黨的制度改革[N];組織人事報;2014年

10 記者 楊繼祥　林岑;海滄 社區(qū)治理再添“國字號名片”[N];廈門日報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 趙樂樂;社區(qū)治理視域下中國城市一社區(qū)媒介研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 賀佐成;社會資本視角下城市虛擬社區(qū)治理研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 夏曉麗;城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 徐丹;美國社區(qū)治理中的第三部門研究[D];華中師范大學(xué);2014年

5 李慧鳳;社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D];浙江大學(xué);2011年

6 張虎祥;社區(qū)治理與權(quán)力秩序的重構(gòu)[D];上海大學(xué);2005年

7 楊蓓蕾;面向發(fā)展質(zhì)量的城市社區(qū)治理研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

8 黃大金;中國鄉(xiāng)村社區(qū)治理研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁建松;我國城市社區(qū)治理問題研究[D];蘇州大學(xué);2009年

2 蘇國君;我國城市社區(qū)治理中的公民參與研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

3 李月;改革開放30年來中國學(xué)界對社區(qū)治理研究的圖式[D];上海師范大學(xué);2010年

4 鄧晶晶;中國城鄉(xiāng)社區(qū)治理比較研究[D];山西大學(xué);2013年

5 高斯明;城市社區(qū)治理中的居民參與[D];華中師范大學(xué);2011年

6 李靜芳;社會資本視域下我國農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];北京化工大學(xué);2014年

7 劉亞慶;城鄉(xiāng)均衡發(fā)展下的農(nóng)村社區(qū)治理研究[D];安徽大學(xué);2015年

8 孫嘉鵬;我國城市社區(qū)治理問題與對策研究[D];大連海事大學(xué);2015年

9 段立新;鄂爾多斯市東勝區(qū)社區(qū)治理研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

10 張何鑫;社區(qū)治理中政府公共服務(wù)職能法治化問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：1469011