本文關鍵詞：關于我國《海關行政處罰實施條例》若干問題的法理思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

關于我國《海關行政處罰實施條例》若干問題的法理思考

特別聲明:站內論文除注明為本站原創(chuàng)外,其他均來自網(wǎng)友投稿或公共網(wǎng)絡資源,本站不提供全文下載,版權歸原作者所有,僅供學習研究參考,不得用作商業(yè)目的；如需要資料請聯(lián)系本站代為收集！
[中文摘要] 通過對法律現(xiàn)象的研究，，來探討法的普遍原理以及法律實踐中帶有根本性的問題是法理學的根本任務。在《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》(以下簡稱《條例》)頒布實施后，對其若干問題進行法理學上的審視與思考，既有助于《條例》的理解與實施，為完善《條例》提供立法之建議，也有助于為實踐提供理論上的參考意見。 本文從《條例》制定的立法背景入手，剖析了制定《條例》的現(xiàn)實基礎與法理依據(jù)，旨在闡述制定《條例》之行政立法行為具有堅實的社會實踐基礎以及與上位法銜接、傳承之必要，是對海關行政處罰實踐所作的積極的能動的反應，是立法完善之需，也是我國全面履行WTO成員國義務之必要。 文章第二部分通過對《條例》中存在大量的海關行政處罰自由裁量權現(xiàn)象的分析，認為過度的自由裁量權勢必影響海關行政處罰的合理與公正的運行，為合理、公正的運用此權力，確有必要建立一個立法、司法與行政自律全方位的控制體系，以符合立法機關賦予自由裁量權的真正目的。 文章的第三部分主要是針對《條例》的制定依據(jù)、海(水)上走私行為的認定以及“過罰相當原則”等若干問題進行探討。認為在肯定將海關法作為《條例》主要的...
[英文摘要] The basic task of the jurisprudence is that it come to probe into the general principle and the question with fundamental of the law in legal practice by study the phenomenon of legal. After "administrative penalty implementing regulations of the customs of the People's Republic of China" (hereafter referred to as "regulations") are implemented, Through jurisprudential thinking on problems of it, it not only has facilitated understanding and implementation of regulations and offered the suggestion...

  關于我國《海關行政處罰實施條例》若干問題的法理思考

中文摘要 3-4 英文摘要 4-5 引言 7-8 1.《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》立法背景之思考 8-17     1.1 制定《條例》的實踐求證 8-12     1.2 制定《條例》的法理求證 12-17 2.《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》規(guī)制自由裁量權之不足與完善 17-28     2.1 海關行政處罰自由裁量權產生的法理基礎 18-19     2.2 海關行政處罰自由裁量權在《條例》中的外現(xiàn) 19-21     2.3 《條例》之中海關行政處罰自由裁量權控制之完善 21-28 3.《中華人民共和國海關行政處罰實施條例》中若干條款規(guī)定的審視及完善 28-53     3.1 制定依據(jù)的法理思考及補正 28-32     3.2 海上(水)上走私行為認定標準之充實及完善 32-36     3.3 "情勢變更"與"過罰相當"原則的完善與補充 36-39     3.4 幾條具體條款缺陷的檢討及完善 39-53 結語 53-54 參考文獻 54-57 附錄 57-58 后記 58-59

[] [] []

  本文關鍵詞：關于我國《海關行政處罰實施條例》若干問題的法理思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。