本文關(guān)鍵詞： 單位 共同犯罪 資格刑 單位立功　出處：《西南政法大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：單位犯罪，我國在1997年刑法修訂時在刑法典的總則中進行了專門的規(guī)定，結(jié)束了單位是否可以作為犯罪主體的爭論。然而，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，各種關(guān)于單位犯罪的案子卻是越來越復雜，單位犯罪的形式日趨多樣化。司法實踐中接觸到大量的單位犯罪案件，刑法對單位犯罪的規(guī)定卻有些不夠詳細，刑法理論界對單位犯罪也存有諸多爭議。單位共同犯罪中主從、犯的規(guī)定，單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員怎樣在單位共同犯罪中區(qū)分主、從犯；單位犯罪定罪處罰的標準和對其中的單位成員如何使用刑罰；單位是否可以立功，有無法律上的依據(jù)。針對這些復雜的問題，本文選取了一個比較有代表性的案例，結(jié)合這些爭議問題在案件中作為爭議點的存在。對案件中的各個爭議點展開分析，力圖正確分析案情，找出法律依據(jù)，對其中的法律疑難之處加以探討，從而引申對上述爭議問題進行深入剖析，并提出自己的一些見解。 本文先對案情加以簡介，然后道出案件的爭議點:1、本案主、從犯的認定，主犯單位與從犯單位的責任人又怎樣區(qū)分主從犯？2、斌元農(nóng)藥廠辯稱的單位立功是否可以認定？對案件中的爭議點一一分開討論。在對爭議點的分開討論中，連帶分析了單位中二級機構(gòu)是否可以構(gòu)成單位犯罪；以及對單位犯罪和其中人員的定罪量刑，對單位犯罪中的直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否要比照自然人犯罪從輕，減輕處罰。在爭議點的分析中，按照順序，首先分析了第一個爭議點：對單位共同犯罪主從犯的認定。分析主要結(jié)合了犯意的產(chǎn)生和犯罪行為大小兩方面。在犯意產(chǎn)生中，單位內(nèi)部人員產(chǎn)生犯罪故意，利用單位條件犯罪，公司是要承擔監(jiān)管過失責任還是要承擔故意犯罪。為了弄清此問題，分析了單位意志的產(chǎn)生過程和監(jiān)管過失責任的區(qū)別所在，認為如是可以代表單位意志的主管人員產(chǎn)生的故意，則可以成立單位故意。單位對內(nèi)部人員的監(jiān)管過失責任不能與單位故意犯罪的刑事責任混為一談。在第一個爭議點中，分析了單位二級機構(gòu)是否可以構(gòu)成單位犯罪，認為二級機構(gòu)在一定條件下，可以為單位利益，成立單位犯罪。之后圍繞單位與內(nèi)部人員和外部人員關(guān)系的不同，分析什么情況下成立單位犯罪。在成立共同犯罪后，兩個以上單位的主從犯怎樣認定，以及內(nèi)部人員主從犯怎樣認定，，主要是認為主犯單位內(nèi)部可以有從犯，而從犯單位人員只能認定為從犯。然后結(jié)合案情，分析了本案中的主從犯。再對各主從犯的量刑給出意見，認為刑法不宜明確規(guī)定對單位犯罪人員比照自然人從輕，減輕處罰，還應結(jié)合實際情形，按照犯罪人員的人身危險性和社會危害性來看，可以對單位設立資格刑。對第一爭議點分析完后，專門分析了第二個爭議點單位立功，通過刑法理論界現(xiàn)在的爭議，分析了單位立功的意義和成立條件，肯定單位立功的重要性，認為以后的刑法修訂應該承認單位立功的存在。 在對爭議點分析討論完后，給出了自己的結(jié)論和建議，提出了自己的一些立法建議，希望會對以后的立法研究有所幫助。
[Abstract]:However , with the development of the economy , various cases of unit crime are more and more complicated , the form of unit crime becomes more and more complicated . However , as the economic development , various cases of unit crime are more and more complicated , the form of unit crime is more diversified . In the first point of dispute , the author points out whether the secondary institution can constitute a unit crime . In the first dispute point , it analyzes whether the secondary institution can constitute a unit crime . After the analysis of the first dispute , it analyzes the meaning and the establishment condition of the unit ' s work , and affirms the importance of the unit ' s work , and it is believed that the future criminal law revision should admit the existence of unit ' s work . After the discussion of the dispute point , the conclusion and suggestions were given , and some legislative suggestions were put forward , which would help the future legislative research .

【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D924

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黎宏;;完善我國單位犯罪處罰制度的思考[J];法商研究;2011年01期

2 李邦友;論單位犯罪的定義[J];法學評論;1998年05期

3 王焰明;單位共同犯罪及刑事責任探討[J];江蘇公安�？茖W校學報;2000年04期

4 鮑藍天;單位共同犯罪及其刑事責任研究[J];貴陽金筑大學學報;2005年03期

5 高志玲;單位共同犯罪的形態(tài)與認定探討[J];甘肅政法成人教育學院學報;2005年03期

6 施曉生;;略議單位犯罪及責任認定的弊病[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年06期

7 于廣超;田偉;;簡述單位共同犯罪[J];經(jīng)濟研究導刊;2008年12期

8 楊國章;;單位犯罪的法條競合論[J];內(nèi)蒙古社會科學(漢文版);2011年04期

9 王強;;單位犯罪與定量因素[J];刑法論叢;2011年02期

10 王鵬祥;;單位犯罪的現(xiàn)實困境與理性思考[J];求索;2010年04期

本文編號：1449782