發(fā)布時間：2018-01-20 01:14

  本文關(guān)鍵詞： 法學(xué)智庫 實踐 科學(xué) 中立 政策　出處：《法學(xué)評論》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法學(xué)研究有基礎(chǔ)研究和對策研究兩種,研究成果的直接服務(wù)目標也有法學(xué)知識擴展與回應(yīng)國家重大緊迫法治實踐難題之分野。法學(xué)智庫研究的學(xué)術(shù)使命主要在于:推進社科法學(xué)研究的轉(zhuǎn)型、在國家重大決策中發(fā)揮法律類智庫的專業(yè)性資政作用;順應(yīng)世界政治發(fā)展日趨民主化潮流,為黨和政府依法、科學(xué)、民主決策提供更加堅實的科學(xué)依據(jù)、知識基礎(chǔ)和思想支持;促進國家治理盡快邁向現(xiàn)代化。法學(xué)智庫以服務(wù)于國家智庫建設(shè)、為國家重大決策提供咨詢服務(wù)為目標。法學(xué)智庫研究應(yīng)當堅持的原則包括:學(xué)理性與實踐性的結(jié)合,偏重實踐性;科學(xué)性與政策性的結(jié)合,偏重科學(xué)性;多學(xué)科交叉研究與法學(xué)研究相結(jié)合,堅持法學(xué)為中心;堅持戰(zhàn)略性、超前性、創(chuàng)新性與國際視野。法學(xué)智庫研究中,必須避免的"無需理論"、"割裂學(xué)術(shù)傳統(tǒng)"、"完全價值中立"、"任何復(fù)雜法治現(xiàn)實問題都可以納入法學(xué)智庫研究視野"四種認識誤區(qū)。
[Abstract]:There are two kinds of legal research: basic research and countermeasure study. The direct service goal of the research results also has the distinction between expanding the legal knowledge and responding to the important urgent legal practice problems of the country. The academic mission of the legal think-tank research is mainly to promote the transformation of the social science law research. To give play to the professional role of the legal think tank in the major national decision-making; In keeping with the trend of democratization in the world's political development, it provides a more solid scientific basis, knowledge basis and ideological support for the Party and the government in accordance with the law, science and democratic decision-making; To promote national governance towards modernization as soon as possible. Legal think tanks to serve the construction of national think tanks. The research of legal think-tank should adhere to the following principles: the combination of academic rationality and practice, and the emphasis on practicality; The combination of science and policy emphasizes science; The combination of interdisciplinary research and legal research, insisting on the center of law; Adhere to the strategic, forward, innovative and international perspective. In the research of legal think tank, we must avoid "no theory", "split academic tradition" and "complete value neutrality". Any complicated practical problems of rule of law can be brought into the field of view of legal think-tank.
【作者單位】： 西北政法大學(xué);
【基金】：作者主持的2009年度國家法治與法學(xué)理論一般項目“法律思維的形成機理”(09SFB2003)階段成果 西北政法大學(xué)中華法系與法治文明研究院和刑事法學(xué)院資助研究成果
【分類號】：D920.0;C932
【正文快照】： 當下,全面依法治國的方略正在穩(wěn)步推進,同時,破解改革發(fā)展穩(wěn)定難題和應(yīng)對全球性問題的復(fù)雜性艱巨性前所未有,在此背景下,中央提出了加強中國特色新型智庫建設(shè)的要求。本文關(guān)注的基本問題是,法學(xué)智庫研究的學(xué)術(shù)使命、核心對象、研究應(yīng)當遵循的原則和可能運用的合理方法。 一、

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前1條

1 計亮年;;學(xué)科交叉研究方法促進化學(xué)和其它學(xué)科的發(fā)展[A];2011南湖學(xué)術(shù)論壇——生物無機化學(xué)專題研討會論文摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 楊明方;創(chuàng)新教育走新路[N];人民日報;2008年

，

本文編號：1446245