道德爭議的治理難題——以法律道德主義為中心
發(fā)布時間:2018-01-18 12:38
本文關(guān)鍵詞:道德爭議的治理難題——以法律道德主義為中心 出處:《法學(xué)》2016年10期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 道德爭議 共同善 法律道德主義 公序良俗 犯罪化
【摘要】:道德爭議的本質(zhì)是社會成員對做出某一行動的道德理由的對與錯存在理性分歧,具有元理論、規(guī)范理論和教義學(xué)理論的三重實踐意涵。在元理論層面,道德爭議涉及關(guān)于倫理確定性的實在論與反實在論之爭。在規(guī)范層面,道德爭議在二階的政治道德結(jié)構(gòu)中引發(fā)了中立的自由主義與政治至善主義之間的對立;诠餐频姆傻赖轮髁x主張國家應(yīng)當(dāng)以法律制度的形式促進和保障人們更好地參與和實現(xiàn)共同善,為道德爭議難題的解決提供了一個二階的道德總綱。在教義學(xué)層面,公序良俗原則可被重構(gòu)為法律道德主義的文化重塑功能,而不道德行為的犯罪化是國家以刑法對阻礙共同善行為的回應(yīng)。法律道德主義為道德爭議的法律治理提供了文化上保守、規(guī)制上寬容的理論方案。
[Abstract]:The essence of moral dispute is that the members of the society have rational differences on the right and wrong of the moral reasons for a certain action, and have the triple practical meaning of meta-theory, normative theory and doctrinal theory. Moral controversy involves the controversy between realism and anti-realism about ethical certainty. Moral disputes in the second order of political and moral structure led to a neutral liberalism and political supremacy of the opposition. Based on the common good of the legal moralism claims that the state should promote and protect people in the form of a legal system. We better participate in and achieve the common good. It provides a second-order general outline of morality for the solution of moral disputes. At the level of dogmatics, the principle of public order and good custom can be reconstructed into the function of cultural remolding of legal moralism. The criminalization of immoral behavior is the response of the state to the obstruction of common good behavior by criminal law. Legal moralism provides a theoretical scheme of cultural conservatism and tolerance for the legal governance of moral disputes.
【作者單位】: 中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)基金青年項目“法律道德主義的證立結(jié)構(gòu)和實踐研究”(16YJC820054)的階段性成果
【分類號】:D90-052
【正文快照】: 、問題的提出 2016年初,快播涉嫌傳播淫穢物品一案公開審理,引發(fā)了社會熱議,m推動該案陷人輿論漩渦的真正力量是社會公眾對淫穢物品的道德態(tài)度的急劇轉(zhuǎn)變。淫穢物品不再被視為“洪水猛獸”,而是能夠帶來感官快樂的生活材料和免除禁制、偏見和權(quán)力壓抑的力量。[2]這種轉(zhuǎn)變同
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 張德強;泛道德主義、非道德化與法律文化[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1995年06期
2 鄭玉雙;;法律道德主義的立場與辯護[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期
3 ;[J];;年期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 謝翱翔;當(dāng)代西方法律道德主義批判[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年
,本文編號:1441022
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1441022.html