本文關(guān)鍵詞：破解“大而不倒”的法學思考

  更多相關(guān)文章： 大而不倒 金融機構(gòu) 尋租 道德風險

【摘要】：大而不倒(Too Big To Fa IL,TBTF)已經(jīng)成為一個眾所周知的觀念。這一概念是指,衰落的大企業(yè)(特別是重要銀行和金融機構(gòu))必須由政府挽救,因為它們的失敗代表了無法承受的系統(tǒng)性危機。全球金融危機將"大而不倒"爭論重新置于中心舞臺,并使越來越多的人認識到"大而不倒"學說存在巨大疏漏——政府對"大而不倒"機構(gòu)不許衰落的隱含擔保只能激勵這些機構(gòu)的管理層承擔過度風險,"大而不倒"學說和它創(chuàng)造的道德風險都是全球金融危機不可或缺的因素。大而不倒的理論是個神話,必須讓它們像恐龍一樣迅速滅亡。
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學法學院;
【分類號】：D910
【正文快照】： 一、“大而不倒”學說的演進(一)“大而不倒”政策的確立1“大而不倒”學說的先驅(qū)是“重要性原則”和“銀行的多米諾理論”。重要性原則授權(quán)聯(lián)邦存款保險公司為一家投保的破產(chǎn)銀行提供援助,前提是它接下去的運營被認為“能有效地為社區(qū)提供完整的銀行服務(wù)”(雖然,對“有效”和

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡文濤;;金融危機的應(yīng)對:以日本銀行業(yè)金融機構(gòu)破產(chǎn)處理法律為例[J];河北法學;2012年01期

2 高海;劉紅;;合作金融機構(gòu)應(yīng)對金融危機的法律制度設(shè)計——基于歐美與非洲的經(jīng)驗[J];華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

3 孫昆;喻俊堯;;淺談“許霆盜竊金融機構(gòu)案”[J];時代人物;2008年04期

4 ;美出臺有關(guān)指定系統(tǒng)重要性非銀行金融機構(gòu)的最終規(guī)則[J];金融發(fā)展評論;2012年10期

5 陳華;翟坤;;基于法律視角的歐盟金融機構(gòu)破產(chǎn)機制研究[J];財會學習;2011年02期

6 李君臨;;金融機構(gòu)與儲戶儲蓄存款合同糾紛案件中證明標準研究——張某訴某銀行儲蓄存款合同和不當?shù)美m紛案案例分析[J];中國證券期貨;2013年08期

7 季偉;;《海外賬戶稅收遵從法案》的影響及我國金融機構(gòu)的應(yīng)對之策[J];金融縱橫;2014年03期

8 黎虹;陳思;;七部新法規(guī)解讀[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)科技;2004年06期

9 李琳;;論美國2010年法案對金融機構(gòu)“大而不倒”規(guī)制的不足——從“占領(lǐng)華爾街”運動談起[J];湖北函授大學學報;2013年09期

10 魯明易,黃嘉璐;美國《金融服務(wù)現(xiàn)代化法》隱私條款述評及啟示[J];金融理論與實踐;2005年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張繼紅;;“太大而不倒”問題之處置方案——美國系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)有序清算機制研究[A];金融法學家（第四輯）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 楊宇;協(xié)助執(zhí)行義務(wù)金融機構(gòu)要慎視[N];眉山日報;2005年

2 新金融記者 李靜;誰為逃稅買單[N];新金融觀察;2012年

3 陸利;銀行應(yīng)依法協(xié)助扣劃存款[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2007年

4 媒體人士 王文琦;許霆案中的三個“看不懂”[N];廣州日報;2008年

5 崔 婕;金融機構(gòu)能否向用資人追償[N];人民法院報;2003年

6 崔 婕;金融機構(gòu)承擔責任后可以向用資人追償[N];人民法院報;2003年

7 本報記者 吳瓊;瑞士將審議海外納稅法案協(xié)定[N];法制日報;2013年

8 劉海鵬 武波 牛紀興;金融機構(gòu)難辭其咎[N];檢察日報;2013年

9 侯雪靜;美國海外賬戶納稅法案執(zhí)行在即[N];中國商報;2013年

10 劉賢貞;韓國的金融機構(gòu)破產(chǎn)程序[N];人民法院報;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 楊楠;金融機構(gòu)社區(qū)服務(wù)義務(wù)研究[D];廣西大學;2011年

2 張金標;法國政府對問題金融機構(gòu)的救助政策及其與歐盟法的協(xié)調(diào)[D];華東政法大學;2014年

，

本文編號：1257468