天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

沈家本刑罰人道主義思想研究

發(fā)布時(shí)間:2017-12-05 05:12

  本文關(guān)鍵詞:沈家本刑罰人道主義思想研究


  更多相關(guān)文章: 刑罰人道 廢除酷刑 保護(hù)人權(quán)


【摘要】:沈家本作為清朝末年的偉大思想家,主導(dǎo)了大清刑律的修訂和法律的改革。沈家本的刑罰人道主義思想便是在清朝統(tǒng)治風(fēng)雨飄搖,以及為了收回治外法權(quán)的背景之下,順應(yīng)時(shí)代潮流而產(chǎn)生的。本文主要描述了沈家本刑罰人道主義思想產(chǎn)生的時(shí)代背景、思想概念和思想淵源、思想的核心內(nèi)容以及思想產(chǎn)生的積極意義和啟示幾個(gè)方面。清朝末年,大清朝陳舊的法律制度猶如一艘銹跡斑駁的船舶,而西方平等刑罰人道主義等思想文化的傳播仿佛如潤(rùn)滑油一般滋潤(rùn)了已經(jīng)銹跡斑斑,搖搖欲墜的清政府這艘大船。沈家本等一批先進(jìn)知識(shí)分子長(zhǎng)期浸染在刑罰人道主義思想的氛圍中,為今后自己思想的形成打下了良好的基礎(chǔ),同時(shí)沈家本也是一個(gè)通曉古今中外法律制度的大家,他本人研究的中國歷朝歷代的《歷代刑法考》更是為他對(duì)于刑罰人性化的研究,提供了詳實(shí)的史料支撐。沈家本同時(shí)代之前的一些清朝人士不斷追求真正適合大清朝的道路,希望清政府從此富國強(qiáng)民,不再落后挨打。中國傳統(tǒng)的儒家法律思想文化是沈家本的刑罰人道主義思想的精神食糧,是其思想的重要源泉?酌现篮腿收邜廴藢W(xué)說,儒家反對(duì)酷刑鎮(zhèn)壓百姓的主張都構(gòu)成了刑罰人道主義思想的重要來源,同時(shí)沈家本認(rèn)為日本學(xué)習(xí)外國法律,從一個(gè)受人欺凌的小小島國一躍成為亞洲強(qiáng)國,沈家本在綜合比較的情況之下,仿效日本法律制度,不論是西方的日益蓬勃的人權(quán)觀念還是貝卡利亞的真知灼見,都成為了沈家本學(xué)習(xí)的對(duì)象。沈家本刑罰人道主義思想的核心內(nèi)容主要包括:廢除殘虐刑、刑種設(shè)置彰顯人道主義性質(zhì)、限制刑訊逼供、完善死刑執(zhí)行制度等等。沈家本刑罰人道主義思想的核心內(nèi)容首先圍繞廢除酷刑而展開,中國古代的酷刑花樣百出讓人眼花繚亂。沈家本首先廢除了凌遲等三項(xiàng)讓外國批評(píng)最多的酷刑,而后從人道主義立場(chǎng)出發(fā)認(rèn)為刑罰的執(zhí)行手段不應(yīng)如此殘忍。從刑種設(shè)置的角度來講,沈家本廢除了笞杖刑,將自隋唐以來主宰清朝的五大刑罰體系加以變革,將徒刑和流刑變成以禁錮自由刑為主的有期徒刑和無期徒刑。沈家本對(duì)于刑訊逼供深惡痛絕,認(rèn)為它嚴(yán)重違背了人道主義,同時(shí)也表明如果不限制刑訊逼供將會(huì)造成屈打成招的現(xiàn)象。同時(shí)沈家本雖然不主張廢除死刑,但是他主張限制死刑的適用范圍,關(guān)注死刑執(zhí)行場(chǎng)所等問題都彰顯著刑罰人道主義之光。
【學(xué)位授予單位】:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D909.2

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江溯;;社會(huì)學(xué)視野下的刑罰:刑罰社會(huì)學(xué)研究[J];刑事法評(píng)論;2008年02期

2 鄧小剛;;從功利刑罰觀到現(xiàn)代刑罰觀——社會(huì)管理創(chuàng)新視野下刑罰觀的發(fā)展[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

3 韓瑞麗;;刑罰有限性原因新論[J];學(xué)術(shù)探索;2013年01期

4 黃偉明;;論刑罰本位立場(chǎng)之倡導(dǎo)[J];法治研究;2013年02期

5 袁彬;帥美琴;;論科學(xué)刑罰觀的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)及內(nèi)涵[J];刑法論叢;2011年03期

6 龔華;;從國家刑到社會(huì)刑——重新認(rèn)識(shí)我國刑罰的本質(zhì)[J];刑事司法論壇;2011年00期

7 趙秉志,陳志軍;刑罰價(jià)值理論比較研究[J];法學(xué)評(píng)論;2004年01期

8 楊開湘;;拉姆佩論刑罰哲學(xué)的雙重任務(wù)[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

9 張宗亮;解永照;;對(duì)刑罰報(bào)應(yīng)論的再思考[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年04期

10 張小燕;;刑罰“元”問題研究[J];浙江青年專修學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉強(qiáng);;試論犯罪學(xué)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)刑罰改革的研究[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 溫萬名;馬紹明;;董老刑罰思想與我國緩刑適用條件的立法完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第八輯)[C];2008年

3 何萍;;累犯制度的演變及解讀[A];國家治理:民主法治與公平正義——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2012年度)政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 中國人民大學(xué)法學(xué)院 李燕濤;所有懲罰都是損害[N];人民法院報(bào);2011年

2 中國應(yīng)用法學(xué)研究所博士后工作站 ?饲;刑罰的難題與刑事法官的使命[N];人民法院報(bào);2012年

3 李曉林 張熙照;黑格爾刑罰觀探析[N];吉林日?qǐng)?bào);2003年

4 福建省莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院 何萬發(fā);現(xiàn)代刑罰觀重人道也重罪刑對(duì)等[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 郭理蓉;刑罰體系與刑罰制度的現(xiàn)代化[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 楊鴻雁;中國古代恥辱刑沿革[N];人民法院報(bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 楊金玉;論俄羅斯聯(lián)邦刑罰的本質(zhì)和構(gòu)成[D];吉林大學(xué);2009年

2 董淑君;刑罰的要義[D];中國政法大學(xué);2003年

3 黃立;刑罰的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2004年

4 郝方f ;刑罰現(xiàn)代化研究[D];中國政法大學(xué);2009年

5 張麗;論刑罰對(duì)犯罪的制約[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

6 高艷東;刑事可罰根據(jù)論綱[D];西南政法大學(xué);2005年

7 房緒興;刑罰制度的歷史階段演進(jìn)[D];中國政法大學(xué);2006年

8 張明;量刑基準(zhǔn)論[D];中國政法大學(xué);2004年

9 劉軍;刑法學(xué)中的被害人研究[D];山東大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳乃富;刑罰價(jià)值的理性解析[D];山東大學(xué);2009年

2 尤金亮;論刑罰的效益[D];湘潭大學(xué);2004年

3 韓勁松;論刑罰寬和化[D];黑龍江大學(xué);2005年

4 劉淑麗;論刑罰的功能[D];中國政法大學(xué);2004年

5 郭倩;刑法哲學(xué)的界定[D];蘇州大學(xué);2015年

6 賈立軍;論罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在實(shí)踐中的實(shí)現(xiàn)[D];蘭州大學(xué);2015年

7 趙航;沈家本刑罰人道主義思想研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

8 趙臻;論刑罰思想變革的必然性[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

9 張波;生態(tài)犯罪的刑罰問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2005年

10 習(xí)少婷;刑罰的功能論[D];武漢大學(xué);2005年



本文編號(hào):1253670

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1253670.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶6ed75***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com