本文關(guān)鍵詞：法治評估的類型構(gòu)造與中國應(yīng)用——一種功能主義的視角

  更多相關(guān)文章： 法治環(huán)境評估 法治實施評估 法治價值評估 理想類型 功能定位

【摘要】：法治評估類型化是國內(nèi)學(xué)界研究的焦點,但已有的劃分標(biāo)準(zhǔn)都有其各自的局限性。在功能主義的分析框架中,可構(gòu)造"法治環(huán)境評估"、"法治實施評估"與"法治價值評估"三種理想類型。三類法治評估在評估主體、評估進(jìn)路、評估內(nèi)容及評估方法上存在較大的不同。以往中國評估實踐中習(xí)慣于忽視法治評估的類型,并多以實質(zhì)意義上的法治實施評估混淆三類法治評估的內(nèi)在差別,產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性要素混同、功能期待錯位及法治價值評估"實質(zhì)隱退"等一系列問題。中國法治評估應(yīng)建立"三類一體"的評估模型,既要進(jìn)行功能分化,保證不同評估功能的合理使用與精準(zhǔn)定位,同時又要對不同法治評估進(jìn)行功能整合,建立法治評估多類型之間的合作關(guān)系,促使法治評估在中國法治進(jìn)程中落地生根,并成為支援中國法治建設(shè)的有力工具。
【作者單位】： 西北政法大學(xué)刑事法學(xué)院;
【基金】：博士后科學(xué)基金2015年面上一等資助項目“轉(zhuǎn)型期中國法治評估模式研究”(2015M580169)
【分類號】：D920.0
【正文快照】： 一、問題提出與研究進(jìn)路 幾十年來,法治全球化不斷提速,法治在人身、財產(chǎn)及秩序方面的保障功能日益為人們所接受,以法治為對象的考察也成為一個跨越國界和地區(qū)的國際主題。這種背景之下,法治評估迅速在中國興起,涌現(xiàn)出大量評估實驗,或制定各式各樣的指標(biāo)體系,或援引不同評估

【相似文獻(xiàn)】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;環(huán)境評估環(huán)節(jié)需要真正的第三方[N];第一財經(jīng)日報;2014年

，

本文編號：1213211