本文關(guān)鍵詞：全球化環(huán)境標準的法屬性研究

  更多相關(guān)文章： 全球化環(huán)境標準 國家重心的法律觀 規(guī)范效力來源 法屬性

【摘要】：全球化環(huán)境標準是指超脫于國家主權(quán)之外具有超國家性的關(guān)于環(huán)境標準的規(guī)范類型,最具代表性的如國際標準化組織所制定的環(huán)境標準。隨著全球化程度的加深,以及社會治理模式由國家控制為主向社會自治的轉(zhuǎn)型,全球化環(huán)境標準在解決環(huán)境問題上已然獲得了法律的規(guī)范地位,全球化環(huán)境標準的超國家性直接構(gòu)成了對法律這一法學核心概念的挑戰(zhàn)。以全球化環(huán)境標準為代表的全球化法律現(xiàn)象,促使我們不得不重新思考以國家為重心的法律概念的合理性,固守傳統(tǒng)法概念不僅對法學理論的完善和革新產(chǎn)生消極影響,也為新時期解決全球化實踐問題設下了阻礙。法律史與法學史證明,法律概念中的國家要素并非從來就有,它只是西方民族國家出現(xiàn)后對法律效力來源的一種歷史性解釋。而在社會私主體之間連接方式發(fā)生變化的今天,法律規(guī)范效力的來源也應該獲得新的解釋。法社會學、法律多元化及國際軟法等學說為國家重心法律觀在法概念中退守提供了深層的理論根基,馬克思主義利益論也為重新理解法概念,解讀法的強制力提供了基本立足點。將傳統(tǒng)法概念中的重心由國家強制力來源替換為規(guī)范本身的強制性即法的普適性正是一個對概念譜系的重構(gòu)的過程,它表明對法概念的認識和研究需要跳脫出傳統(tǒng)法概念靜態(tài)性理解的窠臼,轉(zhuǎn)而以立體的視角多維度的理解法概念的內(nèi)涵和外延。這本身也是發(fā)展和壯大法概念本身的過程,通過對法概念的重新審視,全球化環(huán)境標準被納入了法概念的裙裾之中,具有了法屬性,這也為進一步解決具體實踐問題提供了與時偕行的理論基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：全球化環(huán)境標準 國家重心的法律觀 規(guī)范效力來源 法屬性
【學位授予單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D90-052
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 導言8-10
• 第二章 全球化視野下的環(huán)境標準規(guī)范類型10-16
• 2.1 全球化環(huán)境標準的概念及表現(xiàn)形式10-12
• 2.1.1 全球化環(huán)境標準的概念10
• 2.1.2 全球化環(huán)境標準的具體表現(xiàn)形式10-12
• 2.2 全球化環(huán)境標準的實際規(guī)范地位12-13
• 2.2.1 對全球化環(huán)境標準的遵守12
• 2.2.2 對全球化環(huán)境標準遵守的約束力來源12-13
• 2.3 全球化環(huán)境標準法屬性爭議13-14
• 2.4 全球化環(huán)境標準法屬性爭議的消極影響14-16
• 第三章 全球化環(huán)境標準對傳統(tǒng)法概念國家重心的沖擊16-19
• 3.1 全球化環(huán)境標準意志來源與傳統(tǒng)法概念的差異16-17
• 3.2 全球化環(huán)境標準的強制力依據(jù)與傳統(tǒng)法概念的差異17-18
• 3.3 小結(jié)18-19
• 第四章 國家重心法律觀之形成與流變19-24
• 4.1 非國家的法律現(xiàn)象是一種歷史性存在19-20
• 4.1.1 中世紀海商法19
• 4.1.2 中世紀商人法19-20
• 4.1.3 其他20
• 4.2 非國家的法律觀也是一種歷史性存在20-21
• 4.3 古典自然法學派開始的國家重心法律觀及其發(fā)展21-22
• 4.3.1 古典自然法學派21-22
• 4.3.2 分析實證法學派22
• 4.4 小結(jié)22-24
• 第五章 全球化背景下法概念重心的重新考量24-31
• 5.1 全球化浪潮創(chuàng)造了新的共同體類型及規(guī)范形式24-25
• 5.1.1 全球化浪潮下新的共同體類型24
• 5.1.2 全球化浪潮下新的規(guī)范類型24-25
• 5.2 社會治理模式轉(zhuǎn)變導致國家在法律概念地位中主動退守25-26
• 5.3 法概念重心遷移的法學理論支撐26-29
• 5.3.1 法社會學理論支持26-27
• 5.3.2 法律多元化理論支持27-28
• 5.3.3 國際軟法理論支持28-29
• 5.4 小結(jié)29-31
• 第六章 全球化背景下法概念的革新及其對全球化環(huán)境標準的接納31-36
• 6.1 全球化背景下法概念的革新31-33
• 6.1.1 全球化背景下法概念重心元素的替換31
• 6.1.2 傳統(tǒng)法概念的革新對于強制力的重新解讀31-33
• 6.2 全球化背景下法概念對全球化環(huán)境標準的接納33-34
• 6.3 全球化環(huán)境標準法屬性確立的意義34-36
• 第七章 結(jié)語36-38
• 參考文獻38-41
• 發(fā)表論文、參加科研情況說明41-42
• 致謝42-43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 卓澤淵;;法律全球化解析[J];法學家;2004年02期

2 馮玉軍;;略論全球化理論的研究語境——兼論法學理論的變革與更新[J];法學家;2005年02期

3 許小亮;;從歐洲普通法到共同法——中世紀法律史的另一種敘事[J];法學;2014年05期

4 黃文藝;全球化與法理學的變革和更新[J];法制與社會發(fā)展;2002年05期

5 王晶宇;;國家中心主義及其法理學傾向[J];法制與社會發(fā)展;2012年04期

6 王雪梅;;地方政府多中心治理模式探析[J];人民論壇;2011年14期

7 田信橋;吳昌東;;環(huán)境標準的法學分析[J];標準科學;2009年12期

8 許小亮;;法律世界主義[J];清華法學;2014年01期

9 王晨光;;韋伯的法律社會學思想[J];中外法學;1992年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 那力;國際環(huán)境法的新理念與國際法的新發(fā)展[D];吉林大學;2007年

2 莢振坤;中世紀歐洲海商法研究（11 至 15 世紀）[D];華東政法大學;2013年

，

本文編號：1074570