天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 法理論文 >

美國權(quán)利窮竭原則對版權(quán)產(chǎn)品平行進口的擴大適用研究

發(fā)布時間:2017-10-16 09:29

  本文關(guān)鍵詞:美國權(quán)利窮竭原則對版權(quán)產(chǎn)品平行進口的擴大適用研究


  更多相關(guān)文章: 版權(quán) 權(quán)利窮竭 平行進口 獨占許可


【摘要】:隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,版權(quán)產(chǎn)品跨越了國家的界限,在國際市場上流動。由于版權(quán)的自動保護原則以及國際保護的發(fā)展,版權(quán)產(chǎn)品平行進口的現(xiàn)象層出不窮。美國聯(lián)邦最高法院對Kirtsaeng v.John WileySons,Inc.案的判決表明,權(quán)利窮竭原則不具有地域限制,即權(quán)利國際窮竭,在此原則之下,版權(quán)平行進口具有合法性。然而,美國權(quán)利窮竭原則適用范圍的發(fā)展歷經(jīng)了一個漫長的演繹過程,隨著美國法院討論的實質(zhì)焦點從“首次銷售地”邁向“生產(chǎn)制造地”,權(quán)利窮竭原則從只適用于在美國生產(chǎn)并銷售的版權(quán)產(chǎn)品到適用于在美國制造、在國外銷售并被進口回國的版權(quán)產(chǎn)品,最終發(fā)展到權(quán)利窮竭原則適用于在國外生產(chǎn)的版權(quán)產(chǎn)品,歷經(jīng)了三十多年,在此期間,權(quán)利窮竭原則的適用范圍逐步放開,可見美國對此的謹慎態(tài)度。因此,從目前來看,有關(guān)權(quán)利窮竭原則適用范圍的討論遠未結(jié)束。從理論和司法實踐兩方面進行分析,權(quán)利窮竭原則并不適用于所有類型的平行進口。本文通過分析美國版權(quán)領(lǐng)域權(quán)利窮竭原則,探討權(quán)利窮竭原則的基本理論,試圖尋找出我國版權(quán)領(lǐng)域權(quán)利窮竭原則的適用方式。本文第一章分析了美國聯(lián)邦最高法院的最新司法判例Kirtsaeng v.John WileySons,Inc.案,并從普通法歷史的角度分析了權(quán)利窮竭原則適用范圍的發(fā)展,從而得出權(quán)利窮竭原則適用范圍擴大的結(jié)論。第二章分析了美國對權(quán)利窮竭原則適用范圍的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因,從政策選擇的自主性、國內(nèi)權(quán)利人利益保護的需要以及貿(mào)易自由化的需要三個方面進行分析。事實上,美國聯(lián)邦最高法院對權(quán)力窮竭原則適用范圍的態(tài)度的轉(zhuǎn)變,究其深層次原因,是為了保護其國內(nèi)消費者、版權(quán)人以及經(jīng)濟貿(mào)易的整體利益。第三章從另一個視角進一步討論了權(quán)利窮竭原則的適用范圍。將平行進口的表現(xiàn)形式進行分類,并將權(quán)利窮竭原則分別置于兩種不同的平行進口類型中進行討論,并得出在進口國權(quán)利人為獨占被許可人的平行進口中,權(quán)利國際窮竭原則的適用存在理論矛盾,并且對獨占被許可人的利益存在影響,因此,對兩種不同的平行進口類型予以區(qū)分,分別規(guī)定其適用權(quán)利窮竭原則的界限。第四章進一步對中國的立法及司法現(xiàn)狀進行分析,并探討在國內(nèi)規(guī)定權(quán)利窮竭原則的可行性,在中國的版權(quán)法中需要針對不同類型的平行進口適用權(quán)利窮竭原則,以更好地規(guī)制版權(quán)產(chǎn)品平行進口問題,使得法律對這一問題的規(guī)定更具有確定性和可預(yù)見性。
【關(guān)鍵詞】:版權(quán) 權(quán)利窮竭 平行進口 獨占許可
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D971.2;D923.41
【目錄】:
  • 摘要2-4
  • Abstract4-8
  • 引言8-16
  • 一、選題背景及意義8-9
  • 二、文獻綜述9-13
  • 三、研究方法13-14
  • 四、論文結(jié)構(gòu)安排14-15
  • 五、論文主要創(chuàng)新點15-16
  • 第一章 權(quán)利窮竭原則適用范圍的新發(fā)展16-25
  • 第一節(jié) KIRTSAENG V. JOHN WILEY & SONS, INC.案的背景及法律爭議點16-18
  • 一、案件背景16-17
  • 二、法律爭議點17-18
  • 第二節(jié) 聯(lián)邦最高法院的非地域性解釋——權(quán)利窮竭原則適用范圍的擴張18-25
  • 一、權(quán)利窮竭原則的非地域性解釋18-20
  • 二、權(quán)利窮竭原則擴大適用的趨勢認定20-25
  • 第二章 權(quán)利窮竭原則擴大適用的原因解析25-32
  • 第一節(jié) 政策選擇的自主性25-26
  • 第二節(jié) 國內(nèi)權(quán)利人利益保護的需要26-28
  • 第三節(jié) 貿(mào)易自由化的需要28-32
  • 一、貿(mào)易自由化的國際趨勢28
  • 二、貿(mào)易利益的驅(qū)動28-32
  • 第三章 權(quán)利窮竭原則擴大適用對平行進.的影響32-42
  • 第一節(jié) 權(quán)利窮竭原則擴大適用對非獨占被許可人型的平行進.的影響33-38
  • 一、平行進.的表現(xiàn)形式33-35
  • 二、權(quán)利窮竭原則的理論基礎(chǔ)35-36
  • 三、權(quán)利國際窮竭原則對進.國權(quán)利人為非獨占被許可人的平行進.的影響36-38
  • 第二節(jié) 權(quán)利窮竭原則擴大適用對獨占被許可人型的平行進.的影響38-42
  • 一、權(quán)利國際窮竭原則對進.國權(quán)利人為獨占被許可人的平行進.的影響38-39
  • 二、美國相關(guān)司法判例分析39-42
  • 第四章 權(quán)利窮竭原則擴大適用對中國的啟示42-48
  • 第一節(jié) 中國對權(quán)利窮竭原則的適用現(xiàn)狀42-44
  • 一、我國立法現(xiàn)狀42-43
  • 二、我國司法實踐43-44
  • 第二節(jié) 我國版權(quán)領(lǐng)域?qū)?quán)利窮竭原則擴大適用的可行性分析44-46
  • 一、權(quán)利窮竭原則擴大適用的國際趨勢44-45
  • 二、我國版權(quán)貿(mào)易現(xiàn)狀45-46
  • 第三節(jié) 我國版權(quán)領(lǐng)域權(quán)利窮竭原則的適用邊界46-48
  • 結(jié)語48-50
  • 參考文獻50-53
  • 在讀期間科研成果53-54
  • 后記54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄭重;;論美國判例法制度的運行——以歷史進程為視角的考察[J];法律文化研究;2009年00期

2 周為,趙麗莉,江旭;知識產(chǎn)權(quán)國際保護中的平行進口的研究[J];天津理工學(xué)院學(xué)報;2003年03期

3 郝慧麗;;促進國際貿(mào)易視野下引進版權(quán)平行進口制度芻議[J];商場現(xiàn)代化;2014年11期



本文編號:1041908

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1041908.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶56e78***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com